Вундервафля Made in Ukraine

Какой смысл спорить лучше ли уркаинский т-64? Правильно расположенная засада гранатометчиков лучше уркаинского т-64.

Смысл не в споре, в данном случае,
а в пафосе подачи данных не соответствующих реальности.

У протоукров какие-то застарелые комплексы, перепиливают советскую технику и обзывают эти поделки неимеющими аналогов. Нагло присваивают себе советские разработки, и выдают теперь их за национальные разработки.

Броней и динамической защитой занимался НИИ Стали, пушка из Свердловска, прицел из Омска, дизель перепиленый немецкий Юмо 205,украинского В этом танке только пафос.

Ждем очередных рассказов, что прототипом для первых танков послужила троянская свинья, чему есть и доказательства.

[censored]

Ничего вы не понимаете!!! Главное, что в Т-90-м АЗ при езде так бултыхает БК, что тот микротрескается, из-за чего стреляет излишне зло, а при экстракции гильзы едко и гадко воняет! То ли дело в "Булате" - механизм заряжания с материнской заботой оборачивает снарядик в рушник и, баюкая, подаёт его в пушку в результате выстрел мягкий и шелковистый, а гильза источает аромат душистого сальца с цибулей (бывает, что снаряд не выстреливает, засыпая от столь ласкового обихода)!!!

батчат всеравно лучше

Утащил отсюда :[censored]

Итоги
Таким образом, танки практически идентичны. За последние 50 лет данная компоновка достигла апогея развития. К сожалению, архитектура и технологические решения не позволяют реализовать концепцию максимальной защиты экипажа при поражении танка, так как боеприпасы находятся в боевом отделении вместе с экипажем. В данном случае при поражении становится неважным, сколько их в автомате и есть ли снаряды, вынесенные во внешний ящик. Самой большой проблемой является практически полное отсутствие защиты от ПТУР третьего поколения типа FGM-148 Javelin и других боеприпасов аналогичного класса. Попытка организации кругового бронирования от ручных ПТС при использовании старой компоновки приводит к увеличению массы боевой машины до максимально допустимых значений для ходовой и росту удельного давления на грунт, что сказывается на проходимости.

Эти модели, появившись с опозданием на 20 лет, современным условиям боя и требованиям по живучести уже не отвечают. И тем более они не приспособлены для участия в локальных конфликтах, а их использование в городских боях приведет к печальным последствиям.

Адольф, ты же не дожил до ис-7 тебе больше нравились т34-85 и ИС-2

>Проблема эксплуатации автомата заряжания (АЗ) танков Т-90 заключается в том, что снаряд в автомате заряжания танка Т-90 может перемещаться с ускорением 45,5 м/с2 в горизонтальной плоскости и перемещение со скоростью 27,4 м/с2 в вертикальной плоскости происходит в механизме заряжания (МЗ) танка Т-64.

Виталик Кличко начал публиковаться??

> Интересно, почему немоскали все сравнивают с российскими аналогами, а не лео-2 или абрамсом?

На хозяина гавкать нельзя.