Качаешь с торрента - распространяешь контрафакт

lenta.ru — Начальник отдела УБЭП ГУВД Москвы Николай Назимок заявил, что скачивающие из торрентов пиратский контент пользователи сами становятся распространителями контрафактной продукции.
Новости, Компьютеры | Machinist 01:26 25.03.2010
39 комментариев | 43 за, 1 против |
#1 | 01:46 25.03.2010 | Кому: Всем
Давите, давите, дождетесь....
Чем сильнее сжимаешь кулак - тем больше песка просачивается сквозь пальцы.
#2 | 01:53 25.03.2010 | Кому: Sith
> Чем сильнее сжимаешь кулак - тем больше песка просачивается сквозь пальцы.

Ты уверен что хотел написать слово "песок"? :)
#3 | 02:10 25.03.2010 | Кому: Всем
Николай Назимок подрабатывает Капитаном Очевидностью.
#4 | 03:12 25.03.2010 | Кому: Всем
> Бояться ублюдки, бояться. Уйдем от их поганного тотального контроля, от их поганного телевидения, которое стало вертикалью власти - продажной и циничной. Бояться, что не смогут проконтролировать - бояться сети сетей!

Торренты к свободе слова весьма косвенное отношению имеют.
#5 | 03:43 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
>> Бояться ублюдки, бояться. Уйдем от их поганного тотального контроля, от их поганного телевидения, которое стало вертикалью власти - продажной и циничной. Бояться, что не смогут проконтролировать - бояться сети сетей!
>
> Торренты к свободе слова весьма косвенное отношению имеют.

Кстати да. Торренты дают нам возможность качать то [развлечение], которое мы сами выбираем здесь и сейчас. По поводу свобод... ну единственное, что можно выкачать в сети за даром - это книги. Ну еще программы для работы типа АВТОКАДА, Фотошопа. Здесь - да, я согласен: книги - это знания, образование, эволюция. Образование должно быть бесплатным. Поэтому, если дать им перекрыть кислород сейчас в одном, то завтра мы лишимся возможности брать другое, в частности книги, образование.
Единственный вид информации, который должно защищать государство - это информация, составляющая государственную тайну. Это - безусловно. Все остальное - глупо. Тем более что большинство софта создается не отечественным производителем. А локализация - нах*й не нужна - наши так нелюбимые правозаshitниками пираты делают переводы фильмов, сериалов и русификации игр и программ зачастую намного лучше и интересней всяких одножопцев и Ко. Да и вообще - фильмы можно и с сабами смотреть, если они интересные.
Лучше б с либерасистами боролись и многонациональным нацизмом, который они сами же и наплодили на территории Родины. И образование с наукой и армией советизировали, пидерасты логорейные.
#6 | 04:04 25.03.2010 | Кому: Ferrat
>Образование должно быть бесплатным.
> Единственный вид информации, который должно защищать государство - это информация, составляющая государственную тайну. Это - безусловно. Все остальное - глупо.
> Лучше б с либерасистами боролись и многонациональным нацизмом, который они сами же и наплодили на территории Родины. И образование с наукой и армией советизировали, пидерасты логорейные.

Это ты невозможного требуешь от капиталистического государства.
#7 | 07:12 25.03.2010 | Кому: Всем
Качаешь с торрента - распространяешь контрафакт,это то же самое ,что :"пользуешься сотовой связью - террорист","пользуешься канализацией - засираешь природу","пользуешься наличкой-уклоняешься от налогов","ешь дома-саботируешь ресторанный бизнес",а проще:[менты хотят трясти бабло не только с палочкой у дороги,теперь будут дербанить простых граждан,которые телесериал скачали,или новую песню "поющих трусов"]
#8 | 07:58 25.03.2010 | Кому: Ferrat
> Кстати да. Торренты дают нам возможность качать то [развлечение], которое мы сами выбираем здесь и сейчас. По поводу свобод... ну единственное, что можно выкачать в сети за даром - это книги. Ну еще программы для работы типа АВТОКАДА, Фотошопа. Здесь - да, я согласен: книги - это знания, образование, эволюция. Образование должно быть бесплатным.

Камрад, ты сам сделал хоть что-нибудь для того, чтобы знания были свободными? Образование у нас, что характерно, бесплатное.

Если пресекут распространение фотошопа и автокада - это только к лучшему, так как это приведёт к росту популярности свободных аналогов.

> Тем более что большинство софта создается не отечественным производителем. А локализация - нах*й не нужна - наши так нелюбимые правозаshitниками пираты делают переводы фильмов, сериалов и русификации игр и программ зачастую намного лучше и интересней всяких одножопцев и Ко. Да и вообще - фильмы можно и с сабами смотреть, если они интересные.


ещё можно соблюдать закон.

> Лучше б с либерасистами боролись и многонациональным нацизмом, который они сами же и наплодили на территории Родины. И образование с наукой и армией советизировали, пидерасты логорейные.


То есть пока убийства не искоренят, за воровство браться не имеют права, да?
#9 | 08:53 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
> ещё можно соблюдать закон.

Закон в настоящий момент сформирован в пользу вполне конкретных людей.
И это вовсе не авторы.
Посему и соблюдение оного столь непопулярно.
#10 | 08:56 25.03.2010 | Кому: Всем
И как они собираются выявлять какой трафик законный какой нет? Сами будет подключаться к раздаче? Типа нам в оперативных целях можно нарушать а вам типа нельзя? Я например с торрентов забираю дистрибутивы Linux так что я тоже вне закона?
#11 | 09:05 25.03.2010 | Кому: pavelat
> Закон в настоящий момент сформирован в пользу вполне конкретных людей.
> И это вовсе не авторы.

Авторы, которые хотят свободного распространения своих произведений, имеют, благодаря интернету, возможность его организовать.

> Посему и соблюдение оного столь непопулярно.


А правила дорожного движения нарушают, потому что они сформированы в пользу ГАИ, да?
#12 | 09:10 25.03.2010 | Кому: SergeyR
> И как они собираются выявлять какой трафик законный какой нет? Сами будет подключаться к раздаче? Типа нам в оперативных целях можно нарушать а вам типа нельзя? Я например с торрентов забираю дистрибутивы Linux так что я тоже вне закона?

Твой провайдер всё сообщит, например.
А ещё при задержании преступников милиционерам можно ремни безопасности не пристёгивать и на красный свет проезжать.
Камрад, а лицензия Линукс запрещает его копирование?
#13 | 10:00 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
> Авторы, которые хотят свободного распространения своих произведений, имеют, благодаря интернету, возможность его организовать.

А я про авторов ничего не говорил.

> А правила дорожного движения нарушают, потому что они сформированы в пользу ГАИ, да?


Нет. Нарушают по причине такой постановки работы ГАИ. Ну и личного долбоебизма, вестимо.
#14 | 10:10 25.03.2010 | Кому: pavelat
>> Авторы, которые хотят свободного распространения своих произведений, имеют, благодаря интернету, возможность его организовать.
>
> А я про авторов ничего не говорил.

А про кого/что ты говорил?
#15 | 10:16 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
> А про кого/что ты говорил?

Про закон.
#16 | 10:33 25.03.2010 | Кому: pavelat
>> А про кого/что ты говорил?
>
> Про закон.

С законом что-то не так?
#17 | 10:43 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
> С законом что-то не так?

Да. Что именно - я как-раз и написал.
#18 | 10:45 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
>> И как они собираются выявлять какой трафик законный какой нет? Сами будет подключаться к раздаче? Типа нам в оперативных целях можно нарушать а вам типа нельзя? Я например с торрентов забираю дистрибутивы Linux так что я тоже вне закона?
>
> Твой провайдер всё сообщит, например.
> А ещё при задержании преступников милиционерам можно ремни безопасности не пристёгивать и на красный свет проезжать.
> Камрад, а лицензия Линукс запрещает его копирование?

Лицензия линукс не только не запрещает, а еще и наставиет на распространении, а еще можно сделать свой линукс и раздавать все будет по лицензии. А провайдер как увидит? Насколько я понимаю он по закуону о тайне переписки не имеет права залазить в мои пакеты, и если он залез и сдал инфу о содержимом пакет то такой метод не будет законным потому как нарушает закон. Не?
#19 | 10:57 25.03.2010 | Кому: SergeyR
> Лицензия линукс не только не запрещает, а еще и наставиет на распространении, а еще можно сделать свой линукс и раздавать все будет по лицензии.

Вопрос риторический.

> А провайдер как увидит? Насколько я понимаю он по закуону о тайне переписки не имеет права залазить в мои пакеты, и если он залез и сдал инфу о содержимом пакет то такой метод не будет законным потому как нарушает закон. Не?


Провайдер руководствуется прежде всего законом[censored] который обязывает его (статья 64) оказывать помощь в проведении оперативно-розыскных мероприятий.
#20 | 11:05 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
> Провайдер руководствуется прежде всего законом[censored] который обязывает его (статья 64) оказывать помощь в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Лана, уел. А вот если пров к примеру будет сдавать своих юзеров, то он потеряет клиентскую базу. Люди интернет подключают что бы качать фильмы и музыку в основной массе, у нас пров даже в своей рекламе кричит качай _фильмы и музыку_ быстро. И все провы у нас в городе имею свои локальные трекера на которых можно найти все что угодно. Это незаконно, но это их хлеб. Если это все прикрыть вернуться лоточники а провы потеряют клиентов, что в свою очередь моментально скажется на цене услуг, а это противоречит политике президента об интернетизации общества, не очень все вяжется. Но помоему щас везде так.
#21 | 11:11 25.03.2010 | Кому: SergeyR
> А вот если пров к примеру будет сдавать своих юзеров, то он потеряет клиентскую базу. Люди интернет подключают что бы качать фильмы и музыку в основной массе, у нас пров даже в своей рекламе кричит качай _фильмы и музыку_ быстро.

Есть надежда, что провайдеры договорятся с правообладателями распространять на законных основаниях.
#22 | 11:14 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
>> А вот если пров к примеру будет сдавать своих юзеров, то он потеряет клиентскую базу. Люди интернет подключают что бы качать фильмы и музыку в основной массе, у нас пров даже в своей рекламе кричит качай _фильмы и музыку_ быстро.
>
> Есть надежда, что провайдеры договорятся с правообладателями распространять на законных основаниях.

Ну это другое дело. В принципе я готов платить за [законную] раздачу фильмов и музыки. Тока конечно не тысячи. Вообще не понимаю почему таких трекеров до сих пор нет, ведь это ниша в рынке. Не?
#23 | 11:59 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
>> Лицензия линукс не только не запрещает, а еще и наставиет на распространении, а еще можно сделать свой линукс и раздавать все будет по лицензии.
>
> Вопрос риторический.
>
>> А провайдер как увидит? Насколько я понимаю он по закуону о тайне переписки не имеет права залазить в мои пакеты, и если он залез и сдал инфу о содержимом пакет то такой метод не будет законным потому как нарушает закон. Не?
>
> Провайдер руководствуется прежде всего законом[censored] который обязывает его (статья 64) оказывать помощь в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Закон об ОРД
Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий

Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:

1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации;
3) лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;
4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
3. Поручения следователя, органа дознания, указания прокурора или определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве.
4. Запросы других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по основаниям, указанным в настоящей статье.
5. Постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
6. Запросы международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Можете примерить на себя ;)
#24 | 12:02 25.03.2010 | Кому: morro
> Закон об ОРД
> Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
> ...
> Можете примерить на себя ;)

Что сказать-то хотел?
#25 | 12:11 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
>> Закон об ОРД
>> Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
>> ...
>> Можете примерить на себя ;)
>
> Что сказать-то хотел?


Ничего личного. Последняя фраза для всех озабоченных.
#26 | 12:13 25.03.2010 | Кому: morro
> Ничего личного. Последняя фраза для всех озабоченных.

Понял, просто адресатом я был)
#27 | 12:39 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
>> Ничего личного. Последняя фраза для всех озабоченных.
>
> Понял, просто адресатом я был)

Я просто хотел внести дополнения.
#28 | 12:45 25.03.2010 | Кому: morro
> Я просто хотел внести дополнения.

Я понял, камрад. Не сразу, правда)
#29 | 12:50 25.03.2010 | Кому: urlov
> Качаешь с торрента - распространяешь контрафакт,это то же самое ,что :"пользуешься сотовой связью - террорист","пользуешься канализацией - засираешь природу","пользуешься наличкой-уклоняешься от налогов","ешь дома-саботируешь ресторанный бизнес"

Торрент-трекеры подразумевают наличие раздачи скачанного, если ты не в курсе.

Качаешь контрафакт = раздаёшь контрафакт.
#30 | 13:00 25.03.2010 | Кому: morro
>>> А провайдер как увидит? Насколько я понимаю он по закуону о тайне переписки не имеет права залазить в мои пакеты, и если он залез и сдал инфу о содержимом пакет то такой метод не будет законным потому как нарушает закон. Не?
>>
>> Провайдер руководствуется прежде всего законом[censored] который обязывает его (статья 64) оказывать помощь в проведении оперативно-розыскных мероприятий.
>
> Закон об ОРД
> Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
>
> Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
>
> 2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
> 1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;

Вот этот пункт обозначает примерно следующее: "Когда левая пятка захочет"
#31 | 13:05 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
> То есть пока убийства не искоренят, за воровство браться не имеют права, да?

Я, короче, сторонник взгляда, что копипаста не есть воровство. И вообще виртуально украсть можно только, повторяю - только информацию о гостайне.
И вообще при таких громких заявлениях я бы мог попросить показать мне доказательства того, как можно реального живого человека убить виртуально, ага.
Все, что не обеспечивает госбезопасность должно распространяться свободно. У кого-то денег на АВТОКАД, например, нет, но есть талант. Он программу скачает, разовьет способности и будет зарабатывать. Или, например, ПРОМТ и Лингво - тут и таланта не нужно, просто удобно и быстро. Но стоит, зараза, несправедливо дорого.
Да и вообще, чего я распинаюсь - каждый делает за себя свой выбор сам, у нас вроде как рабства нет. Пусть бросит в меня камень тот, кто сам без греха, ага)))
#32 | 13:08 25.03.2010 | Кому: SergeyR
>> Провайдер руководствуется прежде всего законом[censored] который обязывает его (статья 64) оказывать помощь в проведении оперативно-розыскных мероприятий.
>
> Лана, уел. А вот если пров к примеру будет сдавать своих юзеров, то он потеряет клиентскую базу.
Провайдера кстати не будут спрашивать хочет он "сдавать" своих юзеров или не хочет. Придут и проверят, что захотят. Если провайдер начнет возбухать - останется без лицензии.
Ко всему прочему уходить от нехорошего провайдера юзерам некуда. Несмотря на кучу мелких провайдеров, каждый из которых подключил 1-2 дома, выход во внешний мир у них один. Прокладка оптоволокна между городами - не дешевое удовольствие, системы спутниковой связи - тоже. Каналы связи города с внешним миров принадлежат 1-2 организациям, смотреть будут именно там.
#33 | 13:11 25.03.2010 | Кому: shadoff74
>>>> А провайдер как увидит? Насколько я понимаю он по закуону о тайне переписки не имеет права залазить в мои пакеты, и если он залез и сдал инфу о содержимом пакет то такой метод не будет законным потому как нарушает закон. Не?
>>>
>>> Провайдер руководствуется прежде всего законом[censored] который обязывает его (статья 64) оказывать помощь в проведении оперативно-розыскных мероприятий.
>>
>> Закон об ОРД
>> Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
>>
>> Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
>>
>> 2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
>> 1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
>
> Вот этот пункт обозначает примерно следующее: "Когда левая пятка захочет"

Типа того. Но, если коротко, они весьма ограничены в сроках, а добытую информацию должен еще будет оценить надзирающий прокурор. Доказывать будут умысел. А вот тут уже возможны варианты.
#34 | 13:11 25.03.2010 | Кому: shadoff74
> Ко всему прочему уходить от нехорошего провайдера юзерам некуда. Несмотря на кучу мелких провайдеров, каждый из которых подключил 1-2 дома, выход во внешний мир у них один. Прокладка оптоволокна между городами - не дешевое удовольствие, системы спутниковой связи - тоже. Каналы связи города с внешним миров принадлежат 1-2 организациям, смотреть будут именно там.

Ну, при таких делах, вот лично мне тогда нафиг не нужен будет инет, если скачать нечего. Смысл? Пообщаться я и в живую могу.
#35 | 13:17 25.03.2010 | Кому: Ferrat
>> Ко всему прочему уходить от нехорошего провайдера юзерам некуда. Несмотря на кучу мелких провайдеров, каждый из которых подключил 1-2 дома, выход во внешний мир у них один. Прокладка оптоволокна между городами - не дешевое удовольствие, системы спутниковой связи - тоже. Каналы связи города с внешним миров принадлежат 1-2 организациям, смотреть будут именно там.
>
> Ну, при таких делах, вот лично мне тогда нафиг не нужен будет инет, если скачать нечего. Смысл? Пообщаться я и в живую могу.

Вово, а я раз в полгода зайду в него что бы новый дистр забрать и все. Провы разоряться, интернет заглохнет.
#36 | 13:19 25.03.2010 | Кому: Ferrat
То есть создание и распространением свободных произведений ты не занимаешься, но от других требуешь?

> Я, короче, сторонник взгляда, что копипаста не есть воровство. И вообще виртуально украсть можно только, повторяю - только информацию о гостайне.


То, что копирование - это не воровство очевидно. Ещё это не пиратство (захват судов).

> И вообще при таких громких заявлениях я бы мог попросить показать мне доказательства того, как можно реального живого человека убить виртуально, ага.


Это ты к чему сказал?

> Все, что не обеспечивает госбезопасность должно распространяться свободно. У кого-то денег на АВТОКАД, например, нет, но есть талант. Он программу скачает, разовьет способности и будет зарабатывать. Или, например, ПРОМТ и Лингво - тут и таланта не нужно, просто удобно и быстро. Но стоит, зараза, несправедливо дорого.


Тебе никто ничего не должен. Хочешь, чтоб информация была свободной: создавай и распространяй. Технические средства сейчас этому благоприятствуют как никогда.

На Автокад есть студенческие лицензии, есть свободные аналоги. Лингво доступен через интернет, есть свободные аналоги.
#37 | 13:42 25.03.2010 | Кому: Ulmerer
> То есть создание и распространением свободных произведений ты не занимаешься, но от других требуешь?
>

Я где-нибудь такое упоминал?

>

> То, что копирование - это не воровство очевидно. Ещё это не пиратство (захват судов).
>

Названия не я придумывал, камрад)))

>

> Это ты к чему сказал?
>

К тому, что при краже количество объектов не увеличивается)))

> На Автокад есть студенческие лицензии, есть свободные аналоги. Лингво доступен через интернет, есть свободные аналоги.


Да я ж разве возражаю? Я ведь говорю: каждый поступает так, как считает возможным для себя.
И вообще, лично я уверен, что это пустой разговор - люди всегда будут поступать так, как велит им их совесть (или что там сейчас у людей вместо нее :) ).
Лично я из инета серьезно пользую только один вид софта - книги. Из других развлечений - в основном только сериалы, которых у нас еще очень долго не покажут, а если и покажут, то не так озвученными, как нравится (привык) мне. Некоторое кино предпочитаю только в оригинале.
#38 | 14:18 25.03.2010 | Кому: Всем
вопрос к знающим камрадам: как я понимаю провайдер фиксирует исходящий трафик (куски файла) торент-клиента с моего адреса на адрес качающего?
и это типа "распространение"? а конкретная фактура - файл (часть файла) такой-то гражданину такому то? или достаточен сам факт участия в работе торента?
#39 | 19:16 26.03.2010 | Кому: Всем
Похоже, для многих людей выполнение существующих законов о копирайте или дорого, или затруднительно.

Мне кажется, пора законы о копирайте менять. Кто-нибудь знает, какая думская фракция этим у нас занимается? Хочу поддержать движение о модернизации копирайтного законодательства.

Современная ситуация с детскими мультфильмами, к примеру, или с фотошопом, - это просто атас, я считаю. Существование таких программ, как Gimp, XnView, OOffice, или старых советских мульфильмов просто спасает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.