Кончита Вурст для Новороссии

Хм, так он и в том смысле - тот самый. А, как поёт, как поёт!

Просверлин? Ну так нормально, всё в рамках нынешней идеологии, идеологии плача по Рассеюшке которую мы потеряли, вот теперь будут черносотенные чиновники и министры(как этот просверлин), всё как и тогда.

Стрелкову только не показывайте!

Сто лет назад написал:

Россия – страна очень разная, и средневековье, бытовое и мировоззренческое, здесь причудливо сочетается со сверхсовременными технологиями и философией постмодернизма. Привести подобное разнообразие к общему знаменателю чрезвычайно тяжело, практически невозможно. В этих условиях максимально эффективной может показаться идея об угнетении. Для существования в России малой прослойки высокообразованных «внутренних европейцев» просто жизненно необходимо безблагодатное существование угнетаемого большинства. И чем более «европейским» хочет видеть себя меньшинство, тем горше доля работяги из средней полосы.

И в этом плане современный интеллектуальный национализм никоим образом не вступает в противоречие с постепенно деградирующим мировым финансовым капитализмом. Строго наоборот, воцарение на территории России диктатуры просвещённого меньшинства с национальным оттенком, вдохновлённого идеей о величии мифических русских и безжалостно угнетающего русских реальных, вполне себе вписывается в концепцию о российском европейском государстве. Мало того, длительное время до революции оно и было таковым, полуколониальным экономически зависимым вполне себе европейским государством, крупным поставщиком необходимых европейскому партнёру ресурсов и пушечного мяса для малопонятных русскому человеку войн.

Конечно, для того, чтобы переформатировать современную Россию в формат такого «европейского государства», необходимо отсечь некоторые её национальные окраины, но уж – чего не сделаешь ради вступления в европейскую семью народов! Тем более что процесс десакрализации идеи территориальной целостности уже запущен, а кавказофобию в народе даже пестовать не надо. Неспособность государственной власти справляться с бытовой преступностью граждан без национальности делает это лучше любого идеолога-националиста.

[censored]

>"средневековьем" вы называете то, что я, например, назвала бы "верностью традиционным ценностям"?

Нет, думаю, имеется ввиду другое: местами - поклонение местному царьку, местами - отсутствие цивилизации в ее современном понимании (что было - разрушено, а то и не было еще ничего). Многие народы очень быстро с распадом СССР вернулись на свой "естественный" уровень.

>... удалось Сталину. Когда форсированная индустриализация, всеобщее образование и пр. вовсе не означала разрушение традиционных ценностей. Но о постмодернизме, конечно, речь тогда не шла.

Сталин как бы и занят был не тем, чем наши "геропейско-ориентированные". Руководство СССР в основной массе было занято благом народа. Была Идея - и она жгла сердца масс. Сейчас - все по принципу "обогощайтесь!". Противному как коммунистам, так и православным. Так что что бы повторить то, что "удалось Сталину" - надо сначала изменить парадигму развития Государства, что удалось - Ленину. Всем известно как, невзирая на лабудень в постсоветских учебниках истории.

Просвирин как всегда в своем репертуаре.

Смотря каким традиционным ценностям и смотря насколько уходящим в древность.

Современная моногамная семья тоже когда-то была весьма революционным преобразованием.

Ну и некоторые из традиций лучше бы, конечно, забыть поскорее.