Видел обсуждение под прямой трансляцией. Прекрасно понимаю, какой будет реакция и сколько минусов огребу. Но все-таки скажу. Во всей передаче как раз Ниязов пытается сомневаться и анализировать. Остальные его тут же берут на глотку и начинают злобно орать. В общем, впечатление тяжелое. Совершенно та же упертость, что у хохлосми: шаг вправо-влево считается побегом, прыжок на месте - провокацией. Подозреваю, что майдан не эксклюзивный держатель рецепта чайка. Судя по этой педераче, за последний месяц российские каналы скатились почти до уровня украинских.
> чувак, сейчас самое время для плюрализма мнений свободных личностей! самое время для споров о генезисе майдана!
Речь не о том. А о том, что демонизируя хохлов, такие зомбопедерачи на самом деле льют воду на пиндосовскую мельницу. Хунта делает все, чтобы развести русских и украинцев - и пятый анал услужливо помогает.
> жизненно необходимо, чтобы пол студии отстаивали молодую демократию на наших каналах
Плевать на демократию. Жизненно необходимо, чтобы за нами была правда, в отличие от укронацистов. Иначе мы ничем от них не будем отличаться. А правда невозможна без возможности усомниться, когда за саму попытку тут же записывают во враги народа.
> а где мы показываем неправду?
> я вот слышу и вижу в основном достоверную инфу. а ты говоришь что нас так же зомбируют.
Только один пример, не хочу укрофашистам помогать. И сразу минусни этот пост, пожалуйста, чтобы он наружу не светился.
[censored]
Внезапно. 400 000 человек отказались от любого своего имущества на территории украины (это первое требование закона для возможности подачи на статус)? А может, даже оформили статус беженца в России, получают полагающееся беженцам пособие? Правда-правда?
Ну, а многочисленные подтасовки российских сми так же смакуются на укропитековских форумах, как и в России - подтасовки хунты: с тыканьем носом в оригиналы "снятых в луганске и славянске" видео и фоток, которые древнее, чем говно мамонта и много лет как лежат в сети. Если не брезгуете, пошарьте и обрящете.
У СМИ есть свой интерес - показать что-то интересное первым.
Ну вотт на данном сайте, например, часто сначала выкладывают, а потом уже смотрят - фейк/не фейк т.к. плюсики свои собрать охота всем)
Вполне естественное поведение современных СМИ. К инфовойне мало относящееся. Просто хочется поскорее что-то острое рассказать. Потому не проверяют и делают ляпы. Кто-то наверняка не имеет своих спецкорров и фигачит фотки и кадры старые как будто новые. Люди есть люди. Множество мотиваций присутствует. Главное ведь то, что с той стороны вполне конкретный заказ, который был виден нам ясно ещё с декабря.
Другое дело - то, что было в Ливии. Вспомните, что говорили наши) Тупо калька с западных информагенств. Тупо их кадры и их язык. Таким образом создался определённый фон вокруг ливийских событий. И синхронно с таким фоном действовал Дмитрий Натолич как ни странно) Тоже вполне конкретная команда понятно откуда и зачем.
Пойми, нет свободных СМИ. У СМИ нет функции следователя и судьи - они просто освещают события в мире так, как надо их хозяевам. А хозяева есть у всех абсолютно. То есть, глядя в телевизор мы видим то, что хотят показать нам какие-то влиятельные группы. Вот сейчас на федеральных каналах нам хотят показать, что у нас в стране в принципе всё норм, что на Украине бесчинствуют американские холуи, что майдан и революция - это вообще плохо, что нужна стабильность и норрррмальная сытая жизнь.
Чё скажешь? Это лучше, чем начало 2011го года, но очень далеко от того, что показывать НАДО.
И вот ещё. Если ты по первому федеральному покажешь, что нам надо идти в европу и проклинать русский имперский дух, а по второму будешь показывать и рассказывать про ужасы капитализма и про героев гражданской войны, то от такого плюрализма мнений в головах у людей образуется банальная каша.
СТратегия развития и воспитания общества должна же присутствовать.
>> Жизненно необходимо, чтобы за нами была правда, в отличие от укронацистов.
>После победы
Типа, один раз - не пидорас? Извини, так не бывает.
Неужели ты не понимаешь: если бы в Великую Отечественную наши деды, чтобы победить немцев, так же опидорасились бы, как фашисты - это бы значило, что фашисты их уже победили.
>СТратегия развития и воспитания общества должна же присутствовать.
Безусловно. Но воспитание не должно быть замешано на очевидном вранье.
>Пойми, нет свободных СМИ. У СМИ нет функции следователя и судьи - они просто освещают события в мире так, как надо их хозяевам.
Я это прекрасно понимаю. Отсюда и риторический вопрос: раз эти СМИ так же нечистоплотны, как те, то далеко ли от тех хозяев ушли эти?
Народ ведь сейчас и повелся только потому, что в воздухе запахло весной, возрождением. А свелось все к привычной брехне по накатанной, к тем же зомбопедерачам.
Сейчас, сейчас