Украина не цель США, а "средство"

> Идея пересмотра итогов грабительской приватизации уходит все дальше и дальше в прошлое.

Ой, не скажите. Ещё этой осенью грантовики проводили митинг по поводу "пересмотра итогов". Тема не забыта и может быть поднята в любой момент при достаточной грантовой подпитке и умелом руководстве.

> А дальше надо вспомнить кто же основал это государство, какими путями и на каких принципах оно основано.

Вспомнили, что это изменит? Нам от этого дадут время и возможность на новую индустриализацию? Пиндостан ради этого затеял хаос и пиздец на планете? Чтобы дать нам возможность осознать и исправить ошибки?

> Вотт тут гляньте пока срачок:

Уй ли мне туда глядеть, если я сам принимал в этом "срачке" участие? Нет там ничего. #пупкинслил

Позвольте поитересоваться, нам это кому нам? Хаос и пиздец затеял не Пиндонстан, хаос и пиздец это перманентное состояние капиталистического общества, можно сказать, что только через хаос и пиздец это общество и существует не первый век. А что бы этот пиздец прекратить иного выхода, кроме как коммунизи на всей Земле - нет.

> А капитализм будет сидеть и смотреть.

Для этого пришлось бы сначала построить капитализм. А для построения капитализма нет ни времени, ни ресурсов, ни воли.

[censored]

> Для этого пришлось бы сначала построить капитализм. А для построения капитализма нет ни времени, ни ресурсов, ни воли.

А на Западе что?

Кому: kirillkor

> России.

Классу крупных собственников в России надо одного, правительству буржуазной РФ второго, лично тебе третьего, наемным работникам в России четвертого, фабричным рабочим пятого, всем остальным чего-то еще. Кому нам то? Ты от чьего лица выступаешь?

> Ага, оно само началось.

Что началось? Оно и не кончалось.

> А капитализм будет сидеть и смотреть. Это безотносительно того, что коммунистов не видно и не слышно, как и любой альтернативы действующей власти.

Какая тебе нужна альтернатива? Чтобы ходить голосовать?

> Мечтать конечно можно сколько влезет,

Ну так не мечай, делай.

> но это никак не отменяет, что играть приходится той колодой которая есть, по правилам которые установили не мы.

Играют в основном те кто у власти, а не "мы".

> А без неё протестные настроения стремятся к нулю. Ну, а кучка белоленточных идиотов, без протестных настроений в обществе - маргинальная шайка клоунов. Не более. Какие бы деньги в них не вливал госдеп.

Во-первых, для раскачки больших масс не требуются. Нужное количество недовольных и в России вообще и в Москве в частности всегда найдётся. На Украине на Майдан ведь тоже выходила мизерная часть населения. Большая часть вообще проигнорировала все события (а кто-то и до сих пор игнорирует). А актив новой болотной готовится (см. цикл статей), готовятся и её лидеры, массовка подтянется. С элитой у нас, как все понимают, тоже большой вопрос. Так что зря Вы недооцениваете перспектив майдана в России.

> В нашей стране сейчас много разных властных структур. В основном - некоммерческих, бесприбыльных.

Ага, работают бесплатно и на благо всех.

> Почему же бесплатно. Не бесплатно. За зарплату.
> Работают не для благих целей, а против капитала:
>[censored]
>
> Вполне себе бесприбыльная некоммерческая структура.

Ты из Латвии? Ну и к чему ты вообще про всластные структуры, коллективный собственник всех людей - олигархи, а правительство это комитет по делам олигархов, а такие структуры, которые ты приводишь в пример, это инструмент одних олигархов по сдерживанию и угнетению русской нации(комитет по нераспрастранению русско-красной заразы), на бывших рубежах социалистического русского государства.

> Эта структура является некоммерческой бесприбыльной организацией. Олигархи не имеют отношения к её деятельности.

Ну то есть то, что эта организация исполняет волю некоторых богачей, чистая случайнойсть? Чисто случайно не закрыта и не гонима, как какая-нибудь прорусская НКО и т.п.? Чисто случайно получает деньги от правительства?

> Это бесприбыльная некоммерческая организация. Вы можете заставить их получить хоть 1€ прибыли?
>
> Вот ещё одна бесприбыльная организация:
>[censored]

С чего ты начал говорить о прибыли, зачем, к чему? Ты мне так жалуешься что ли?

> Классу крупных собственников в России надо одного, правительству буржуазной РФ второго, лично тебе третьего, наемным работникам в России четвертого, фабричным рабочим пятого, всем остальным чего-то еще. Кому нам то? Ты от чьего лица выступаешь?

Вот видишь сколько сложностей.

> Какая тебе нужна альтернатива? Чтобы ходить голосовать?

Я просил альтернатив? Кто сказал, что я этого не делаю?

> Ну так не мечай, делай.

Я никого ни к чему не призываю. Про коммунизм на всей Земле никому не рассказываю. Ты ничего не перепутал?

> Играют в основном те кто у власти, а не "мы".

Рассказать как называются те, кто отделяет себя от Родины? Или Родина отдельно, а государство отдельно?

> Вот видишь сколько сложностей.

Я то вижу, в отличии от тех, кто говорит "нам надо", имея под этим выражением какие то смутные представления будто бы всем им надо что-то одно.

> Я просил альтернатив? Кто сказал, что я этого не делаю?

Поясни тогда, что это значит, не видно и не слышно:

> А капитализм будет сидеть и смотреть. Это безотносительно того, что коммунистов не видно и не слышно, как и любой альтернативы действующей власти.

Это о чем? Тебе должно быть кого-то с правильной позицией и верной программой лучше видно и сильнее слышно и только тогда ты к ним примкнешь? А до этого надо держаться за ту власть что есть?

> Я никого ни к чему не призываю. Про коммунизм на всей Земле никому не рассказываю. Ты ничего не перепутал?

Следует различать “пустое” мечтание, которое не согласуется с действительностью, не проявляется в деятельности, и деятельную мечту, которая направляет человека в его поступках, помогает ему. В. И. Ленин приводил следующее высказывание Д. И. Писарева о мечте:

«Моя мечта может обгонять естественный ход событий или же она может хватать совершенно в сторону, туда, куда никакой естественный ход событий никогда не может прийти. В первом случае мечта не приносит никакого вреда; она может даже поддерживать и усиливать энергию трудящегося человека... В подобных мечтах нет ничего такого, что извращало или парализовало бы рабочую силу. Даже совсем напротив. Если бы человек был совершенно лишен способности мечтать таким образом, если бы он не мог изредка забегать вперед и созерцать воображением своим в цельной и законченной картине то самое творение, которое только что начинает складываться под его руками, — тогда я решительно не могу представить, какая побудительная причина заставляла бы человека предпринимать и доводить до конца обширные и утомительные работы в области искусства, науки и практической жизни... Разлад между мечтой и действительностью не приносит никакого вреда, если только мечтающая личность серьезно верит в свою мечту, внимательно вглядываясь в жизнь, сравнивает свои наблюдения с своими воздушными замками и вообще добросовестно работает над осуществлением своей фантазии. Когда есть какое-нибудь соприкосновение между мечтой и жизнью, тогда все обстоит благополучно»
(СНОСКА: Цит. по кн.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 6, с. 172).

> Рассказать как называются те, кто отделяет себя от Родины? Или Родина отдельно, а государство отдельно?

Расскажи, что за новая басня такая от буржуазных интеллигентов, надеюсь не запутаешься, удачи.
От себя добавлю, что государство всегда представляет господствующий политический класс, а данное государство РФ буржуазное и это государство враг моего народа, потому что губит его очевиднейшим образом.

> то это не значит, что у вас не капитализм.

Я и не развожу демагогии, не придумываю капитализма в нашей стране.

> И как же называется эта "новая" экономическая формация по-вашему, вы её только что открыли? '

Да ничего я не открывал, с 1991 она уже у нас. Название я затрудняюсь сочинить, так как я не сочинитель. Фактом же остаётся то, что капитализм в нашей стране не только не построен, но и не может быть построен.

Для постороения капитализма нет:

1) Ресурса; 2) Воли; 3) Возможности.

Почитайте[censored] - миллионы долларов качаются с Урала в Латвию.

> Тут ничего придумывать не надо, все без тебя уже давно есть, полнейший капитализм тут уже больше 20 лет назад, с обрушением социалистической системы, с открытием рынков и свободой торговли, со свободой движения капитала и отношениями частной собственности на средства производства(приватизацией), и с прочими прелестями, по типу национальной обособленности и обостренности национальных чувств.

Но не в нашей стране. Заграницей может быть капитализм и есть, но в нашей-то стране его нет.
Нет условий для капитализма. Нет государственной машины. Нет аппарата принуждения к прибыли. Вы можете кого-нибудь принудить к прибыли? Кого?

> Что это доказывает?

Этот акт уральских геев доказывает отсутствие капитализма не только на Урале, но и в Латвии. Вдумайтесь только!
20 000 000 €!

> Условия я вам назвал, у вас полный капитализм, и за счет вашего населения и государства прирастает капитал.

Товарищ, в нашей стране нет капитализма. Капитал не прирастает, а убывает.

> Есть государственная машина...

В нашей стране нет государственной машины. Посмотрите, что происходит в Славянске.
А про принуждение к прибыли вы уже поняли. Не сможете вы принудить бесприбыльщиков в к прибыли.

> Территории бывшей СССР уже давно не являются ни твоей страной, ни моей, ни, тем более, нашей.

Понимаю вашу антисоветскую злобу, но ваше утверждение не подтверждается фактами.
На Украине сейчас государственная власть есть только в ДНР, ЛНР, ОНР и ХРН.

А бесприбыльщика вы к прибыли не принудите. Слабо вам.
Миф о капитализме в СССР нужен для выгораживания бандитов типа Ходорковского или Бенукидзе.

Вот именно, товарищ. Владимир Ильич устыдился бы, если бы увидел современных поповцев, сочиняющих "буржуазное государство" там где его нет.