rg.ru Законопроект внесён больше года назад. Как отмечали авторы, в случае принятия закон должен вступить в силу с 1 июля 2014 года. Знает кто-нибудь, как обстоит дело сейчас?
Кстати, если серьёзно, насчет родовых усадеб - хрень несусветная, типа давайте кому попало раздадим земли, притом вроде и сейчас под с/х производство и дома за чертой города не очень проблемно землю взять.
А антисоветские дачи - это конечно что-то))
Когда батя мой вместе с другими милиционерами делил положенный их райотделу милиции участок под дачи, наверняка не думал, что СССР разрушает, а вот оно как.
Притом не будь дачи - в 1990е наша семья бы, как и многие, скорее всего с голодухи бы загнулась. Так как лет до 11 я, например, магазинных огурцов, помидоров, лука, картошки не ел вообще, только из дачных запасов, поэтому весной мы на макаронах сидели.
Да уже не знает как к себе внимание привлечь. Несет бессмыслицу всякую, лишь бы ответил кто. Совсем ему туго, похоже. Можт он инвалид и не может выйти из дому? Девки не общаются, друзей нет, и вообще все плохо?
Сидит, походу, один в комнатешке и злится на весь мир.
> Когда батя мой вместе с другими милиционерами делил положенный их райотделу милиции участок под дачи, наверняка не думал, что СССР разрушает, а вот оно как.
Как бы эти огородики явились катализатором дезинтеграции общества.
Чтобы сберечь полемический накал, уточню, что к вам я совсем никакой личной претензии не имею. Я пишу об общественном процессе.
> Притом не будь дачи - в 1990е наша семья бы, как и многие, скорее всего с голодухи бы загнулась. Так как лет до 11 я, например, магазинных огурцов, помидоров, лука, картошки не ел вообще, только из дачных запасов, поэтому весной мы на макаронах сидели.
Не всем были так хорошо обеспечены, как вы. Не подумайте, я попрекаю вас богатством вашей семьи в 90-х, просто макароны не все могли себе позволить. В Латвии в это время был голод. Не каждая семья могла позволить себе макароны, как это могли позволить себе вы. "Огородики" сыграли в этом свою роль.
> . В Латвии в это время был голод. Не каждая семья могла позволить себе макароны, как это могли позволить себе вы. "Огородики" сыграли в этом свою роль.
Какую, Пупкин?
> Пока же прошу вас обдумать разницу межу частным и общественным.
"В своей деятельности Народная социалистическая партия будет руководствоваться следующей программой:
Полное уничтожение в России коммунистического и колхозного строя.
Бесплатная передача крестьянству в вечное, наследственное пользование всей пахотной земли с правом аренды и обмена участков, но без права их продажи. (В руках одного гражданина может быть только один участок). Размер участка около 10 гектар в средней полосе России.
Бесплатное наделение в вечное, наследственное пользование каждого гражданина России усадебным участком, с правом обмена, но без права продажи. Размер участка в средней полосе России определяется приблизительно в 1 гектар.
Свободное развёртывание частной инициативы, в соответствии с чем разрешается частным лицам свободное занятие всеми ремёслами, промыслами, постройка фабрик и заводов. Размер капитала в частном владении ограничивается пятью миллионами золотых рублей на каждого совершеннолетнего гражданина.
Установление на всех видах производств 2-х месячного годового отпуска в целях использования его для работы на собственных усадебных участках.
ПРИМЕЧАНИЕ: На вредных производствах продолжительность отпуска увеличивается до 4-х месяцев.
Наделение всех граждан бесплатно лесом из государственных дач для постройки жилищ.
Закрепление в собственность Государства лесов, железных дорог, содержимого недр земли и всех основных фабрик и заводов.
Амнистия всех комсомольцев.
Амнистия рядовых членов партии, не запятнавших себя издевательством над народом.
Амнистия всех коммунистов, с оружием в руках участвовавших в свержении сталинского режима.
Амнистия Героев Советского Союза.
Беспощадное уничтожение евреев, бывших комиссарами."
Правда не все пункты еще выполнены. Ну вотт, так на вотте и будут выставлятся, один за другим пункты из программы русскоговорящих соратников гитлеровцев. Продолжаем констатировать преемственность антисоветских структур периода 41-45 годов и сегодняшних их последователей.
> Ога, расскажи нам, идиотам, что вся Прибалтика картофельными очистками питалась.
Картофельные очистки, это тоже из сытой жизни, как и макароны.
[censored] Каждому жителю Германии отпускалась определённая еженедельная норма «карточных» продуктов. Однако по качеству они уже не соответствовали «мирному времени». В муку подмешивались отходы, молоко разбавлялось водой, а вместо масла и сливочного маргарина ввели так называемый единый маргарин с очень небольшим количеством животных жиров. Население призывали готовить простые блюда, например, варить картофель только «в мундире», чтобы не чистить его (были изданы даже специальные сборники «народных военных рецептов») и не выбрасывать остатки и отходы пищи в мусор.
Не пытайтесь закосить под нищеброда, у вас это не получится. Питание макаронами и чистка картофеля выдают богатея так же безошибочно, как и езда на трамвае.
> Сыграли ли роль (и какую) в развале СССР личные хозяйства колхозников и совхозников?
Малую. Очень малую, но сыграли. Например для совхозных свиней даются комбикорма и есть возникает соблазн стырить их для "своей" свиньи. Тырили не все, но как бы возникает ситуация "конфликта" интересов.
Согласитесь, что если бы не было "своей" свиньи, то комбикорм просто некуда бы было тырить, личное хозяйство создаёт такую возможность. А таможню между совхозным и личным свинарником не поставишь. Как бы есть появляется некая проблема. Разумеется, что в деревне нужен огород под домом, для зелени.
Ну, и вообще как-то не логично получается. Для того в колхоз объединялись, чтобы свои единоличные хозяйства вести? Как-то странно. Товарищи колхозники, или же товарищи единоличники? Чисто определиться хотелось бы.
Это всё-равно что в городе работник фирмы занимается вне работы частным предпринимательством по профилю фирмы своего работодателя. Не думаю, что частной фирме такая деятельность понравилась бы.
> Согласитесь, что если бы не было "своей" свиньи, то комбикорм просто некуда бы было тырить
Было бы куда тырить совхозных свиней. И с личных хозяйств платились налоги в казну государства.
> Это всё-равно что в городе работник фирмы занимается вне работы частным предпринимательством по профилю фирмы своего работодателя. Не думаю, что частной фирме такая деятельность понравилась бы.
Моя коллега, работая в Казани, занималась частным предпринимательством (инженер - сметчик) по профилю фирмы с разрешения и одобрения работодателя. Ей даже разрешали пользоваться ПО и базой фирмы.
> Ну, и вообще как-то не логично получается. Для того в колхоз объединялись, чтобы свои единоличные хозяйства вести? Как-то странно. Товарищи колхозники, или же товарищи единоличники? Чисто определиться хотелось бы.
Одно не исключает другого. Или столяр, придя домой с фабрики, не может изготовить себе кухонный стол из приобретенного законным путем материала? Или табурет?
> Моя коллега, работая в Казани, занималась частным предпринимательством (инженер - сметчик) по профилю фирмы с разрешения и одобрения работодателя. Ей даже разрешали пользоваться ПО и базой фирмы.
Что подтверждает мой тезис. Такая деятельность потребовала одобрения, в отличие от вязания или вышивания крестиком.
У него то ни земли, ни крепостных, даже огурца нет. Точно не простит.