В 2015 году появятся новые «российские» процессоры «Baikal»

gadgetblog.ru — Как сообщает издание Коммерсант, уже в следующем году в России появится целое семейство микропроцессоров под общим названием Baikal (да, латиницей). Разумеется, возможности разработать собственную архитектуру на данный момент нет, посему архитектура будет лицензирована у британской ARM – надо признать, довольно ловкий, но крайне сомнительный выход из ситуации.
Новости, Технологии | houligan 18:17 22.06.2014
13 комментариев | 37 за, 4 против |
#1 | 18:20 22.06.2014 | Кому: Всем
третий раз. второй раз сбаянил я сам. да, я знаю, что поиск сейчас не работает, я уже отписал в техтред.
#2 | 18:21 22.06.2014 | Кому: Всем
Вопрос, зачем? Столько бабла выделили под покупку архитектуры за рубежом, лучшеб МЦСТ заплатили, чтобы они свой Эльбрус-S допиливали.
[censored]
pks_ru
шутник »
#3 | 18:21 22.06.2014 | Кому: Всем
Просто поиск переписывают под новые процессоры
#4 | 18:24 22.06.2014 | Кому: biohazard
Эльбрус о другом. То вояки.
#5 | 18:49 22.06.2014 | Кому: biohazard
> Вопрос, зачем? Столько бабла выделили под покупку архитектуры за рубежом, лучшеб МЦСТ заплатили, чтобы они свой Эльбрус-S допиливали.

Пусть "набивают руку" на разных архитектурах розного назначения. То и глядишь, когда-нибудь сами что-нибудь свое с нуля создадим.

Всяко лучше чем-ничего не делать.
CaniS
учится оформлению заголовков »
#6 | 18:53 22.06.2014 | Кому: e8313ee83154
> Пусть "набивают руку" на разных архитектурах розного назначения. То и глядишь, когда-нибудь сами что-нибудь свое с нуля создадим.

Кстати да, в 30-е годы те же самые БТ и Т-26 по лицензии производили, потом уже сугубо свои разработки пошли.
#7 | 18:54 22.06.2014 | Кому: e8313ee83154
> Вопрос, зачем? Столько бабла выделили под покупку архитектуры за рубежом, лучшеб МЦСТ заплатили, чтобы они свой Эльбрус-S допиливали.
>[censored]

Ты прям как в погребе живёшь, с месяца два назад как вышла новая версия Эльбруса. Работы идут планомерно, процессор развивается.
#8 | 19:02 22.06.2014 | Кому: biohazard
>>лучшеб...

Всегда найдется человек, который скажет "лучшеб". Иногда к его мнению стоит прислушаться, только надо экперта сначала заценить. Уважаемый, возьмем какой-нить современный проц i3 к примеру, есть прога на C, есть двумерный массив данных, надо посчитать в нем нули. Как лучше пробегать массив - по строкам или по столбцам? Почему и причем тут архитектура проца?
#9 | 19:31 22.06.2014 | Кому: RockSysteM
> Ты прям как в погребе живёшь, с месяца два назад как вышла новая версия Эльбруса. Работы идут планомерно, процессор развивается.
Это же хорошо, я написал это к тому, что если уж вкладывать такое бабло, то почему бы не в Российскую компанию, и архитектуру?
#10 | 19:32 22.06.2014 | Кому: Igril
> Всегда найдется человек, который скажет "лучшеб". Иногда к его мнению стоит прислушаться, только надо экперта сначала заценить. Уважаемый, возьмем какой-нить современный проц i3 к примеру, есть прога на C, есть двумерный массив данных, надо посчитать в нем нули. Как лучше пробегать массив - по строкам или по столбцам? Почему и причем тут архитектура проца?
Это вы к чему написали вообще? Я ничего никому доказывать не собирался и не собираюсь, я лишь выразил свое личное мнение. Можете с ним согласиться или нет, ваше право.
#11 | 20:05 22.06.2014 | Кому: biohazard
>>я лишь выразил свое личное мнение.

Да наверное это я сгоряча. Проблема скорее во мне а не в Вас. В своё время в Питере были своеобразные сообщества которые занимались, не смейтесь - духовным поиском. Сейчас та волна схлынула, оставив кучу психотеропевтов, писателя Пелевина, и т.д. Во главе угла там стояла практика, причем часто действие было важнее его смысла. Например давали тебе банку с водой - и надо её продать на улице, и т.п. Смысл был в том, чтобы выработать готовность решать любую задачу. Дык вот, к словам сказанным в слух там отношение было крайне серьезное - ляпнул например "вот бы тигра Усурийского живьем увидеть", и все попал: все замолчали и смотрят на тебя, мол: "ты еще здесь?" А дальше - чемодан, вокзал, Иркутск. Так один на пару лет уехал, желание своё исполнять. Вернулся конечно совсем другим человеком... Дык вот, в таком контексте брошенные мимоходом "лучшеб" по вопросам сложным и важным вызывают у меня раздражение. И проблема тут не в "лучшеб", а во мне: тут идет легкий разговор, а тут я со своей раздражительностью, протоколом и пытливым прищуром: "что вы сказали?...".
По поводу вопроса - в таких процах типа i3, данные из памяти читаются пачками, т.е. когда вы выбираете один элемент, в кэш процессора грузиться часть строки массива (или целиком, или несколько, зависит от длинны строки и кэша). Поэтому обходить массив выгоднее по строке - меньше обращений к памяти, больше работа на кэше процессора.
Удачи!
#12 | 20:40 22.06.2014 | Кому: Igril
Ну, я программирую на php/js, а массивы, как правило, обхожу по строкам. Строка, обычно, единица данных, поэтому я както даже не представляю, зачем может понадобиться кому-то обходить массив по столбцам.
#13 | 22:15 22.06.2014 | Кому: Всем
Ну хранимые сущности разные бывают, матрицы например, а обход по строкам или по столбцам диктуется как раз таки алгоритмами.

Так что ситуации разные бывают.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.