Стрелков: Не слив Путина - саботаж олигархата и высших чинов

rusvesna.su — Всерьез полагаю (и имею к тому основания), что мы имеем дело не с откровенным «сливом» Новороссии президентом РФ, а с системным саботажем на уровне олигархата и высшего чиновничества. Потому как для Путина разгром юго-востока объективно смертельно опасен и как для лидера России, и просто как для человека — он означает безвозвратное начало «пути Милошевича» («сдавшего» некогда в похожих обстоятельствах Боснию и Краину, а потом добитого в Косово и закономерно-показательно «уморенного» в гааге).
Новости, Политика | Волгарин 17:59 18.06.2014
43 комментария | 50 за, 8 против |
Пупкин
малолетний »
#1 | 18:04 18.06.2014 | Кому: Всем
А что тут за минусовка такая?
#2 | 18:09 18.06.2014 | Кому: Всем
Было
#3 | 18:16 18.06.2014 | Кому: Всем
> Было

Уже в который раз проверяю через поиск по ссылке источника (основной источник Стрелкова - Русская Весна[censored] в данном случае -[censored]
Поиск выдает - нет ссылки на источник. Вопрос - почему кто-то оперативно размещает, но ни в коем случае не по источнику?
#4 | 18:17 18.06.2014 | Кому: Всем
[censored] - один раз уже говорил, не грех и повторить.
#5 | 18:19 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> Стрелков аккурат зам.начальника службы безопасности одного из олигархов.

А конкретней, какого олигарха? C Лондону оно ж видней - там все про всех всё знают.
#6 | 18:19 18.06.2014 | Кому: Волгарин
Олигарха Малофеева. Кстати, подозревающегося в мошенничестве.
#7 | 18:21 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> Олигарха Малофеева.

Т.е. Стрелков только изображает русского патриота, идеалиста. На самом деле - он исполнитель воли Малофеева за бабло?
Т.е. нужно свято поверить Кашину [ссылка удалена] ?
#8 | 18:22 18.06.2014 | Кому: Волгарин
Не я это сказал. Можно попробовать поверить, например, самому Стрелкову:
"Я закончил Московский Историко-Архивный институт по специальности «историк-архивист», но ни дня не работал по профессии, так как ушел с головой в традиционную для семьи военную сферу. В качестве добровольца принимал участие в боевых действиях в Приднестровье (1992), в Боснии (1992-93), в Чечне (по контракту, 1995), с 1996 года по март текущего года проходил службу в Федеральной службе безопасности. С 1999 по 2005 год почти непрерывно служил в Чечне. Был ранен и контужен, имею боевые награды. Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. С весны работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршал-Капитал» у Константина Малофеева".
[censored]
#9 | 18:25 18.06.2014 | Кому: Всем
> Не я это сказал.

Это сказал Кашин вроде, а укропы подхватили[censored]

Т.е. брехня или правда раз ты репостишь эти сущности?
#10 | 18:31 18.06.2014 | Кому: Волгарин
А если кашин скажет, что вода мокрая, ты тоже будешь это провергать?
#11 | 18:35 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
>[censored]

И что?
#12 | 18:36 18.06.2014 | Кому: Волгарин
И ничего.
#13 | 18:36 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> А если кашин скажет, что вода мокрая, ты тоже будешь это провергать?

Передёргивание.
#14 | 18:38 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> И ничего.

Ну почему же ничего - ты очень оперативно появился "пиарить" Стрелкова. Отслеживаешь? Работа или по идейным соображениям?
#15 | 18:38 18.06.2014 | Кому: Волгарин
А еще передергиванием будет сказать, что под Славянском крупный залежи сланцевого газа.
#16 | 18:39 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> А еще передергиванием будет сказать, что под Славянском крупный залежи сланцевого газа.

Переживаешь? Пиши грамотней - ворд в помощь.
#17 | 18:43 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> > Стрелков аккурат зам.начальника службы безопасности одного из олигархов.

И что?
#18 | 18:45 18.06.2014 | Кому: Уралец
> И что?

Заметь - суть текста Стрелкова про Путина весьма серьёзная.
И тут же через минуты появляется персонаж типа Douglas Bader из Лондона и начинает уводить в сторону.
#19 | 18:47 18.06.2014 | Кому: Уралец
Да ничего. Просто немного букав.
#20 | 18:50 18.06.2014 | Кому: Всем
> Да ничего. Просто немного букав.

А по сути слов Стрелкова про Путина есть чего сказать? Ну хоть немного букав.
Или за такое уже не плотють?
#21 | 18:52 18.06.2014 | Кому: Волгарин
А если по существу, то тот же Валерий Болотов отнюдь не говорит о сливе, а наоборот, говорит что работает в плотном контакте с российским руководством.
#22 | 18:56 18.06.2014 | Кому: Всем
> Валерий Болотов отнюдь не говорит о сливе, а наоборот, говорит что работает в плотном контакте с российским руководством.

Опять передёргивание. Стрелков говорит не о путинском сливе, а про системный саботаж на уровне российского олигархата и высшего чиновничества. Не похоже?

А это разве не реалистично? - для Путина разгром юго-востока объективно смертельно опасен и как для лидера России, и просто как для человека...
#23 | 18:57 18.06.2014 | Кому: Волгарин
А Болотов о саботаже не говорит. Кому верить - личное дело каждого.
#24 | 19:00 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> А Болотов о саботаже не говорит.

Источник? Ссылка? Т.е. Болотова устраивает ситуация непризнания ЛНР?
#25 | 19:09 18.06.2014 | Кому: Волгарин
Я не знаю, что Болотова устраивает, а что нет, он мне не докладывает. Но в паникерских заявлениях он не замечен. Равно как и в связях с олигархами.
#26 | 19:13 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> Но в паникерских заявлениях он не замечен. Равно как и в связях с олигархами.

Стрелков - дурак и паникёр? Всё идёт по Плану?
#27 | 19:13 18.06.2014 | Кому: Волгарин
Не я это сказал.
#28 | 19:14 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
В чём План? Дождаться чудовищной гуманитарной катасторфы на Донбассе и уж тогда начать великий освободительный поход до Киева?
#29 | 19:14 18.06.2014 | Кому: Волгарин
> Заметь - суть текста Стрелкова про Путина весьма серьёзная.
> И тут же через минуты появляется персонаж типа Douglas Bader из Лондона и начинает уводить в сторону.

Не только в сторону - упорно пытается натолкнуть нас на мысль, что Стрелков работает на "хозяина"? Лично я так понял Douglas-а Bader-а? В таком случае даже обсуждать смешно.
#30 | 19:17 18.06.2014 | Кому: Уралец
> В таком случае даже обсуждать смешно.

Ну не совсем. Хочется понять - откуда сей персонаж: из сурковских ("всенормуль" "естьмегаплан" "лишьбынебыло3мировой") или укропских ?
#31 | 19:19 18.06.2014 | Кому: Волгарин
А ты, мил человек, каких будешь? Ибо беглая пробежка по твоим постам показывает, что ты упорно дудишь в дуду, что-де путинслил и россиянаочереди. А другим темам внимания не уделяешь совсем.
#32 | 20:00 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> А ты, мил человек, каких будешь? Ибо беглая пробежка по твоим постам показывает, что ты упорно дудишь в дуду, что-де путинслил и россиянаочереди. А другим темам внимания не уделяешь совсем.

Прогугли Волгарин - меня легко найти, я не прячусь. А вот ты, мил человек, возможно и стукачок. Дудеть я не умею - не мой инструмент (мой - гитара).
Другие темы на сегодня мне мало интересны, так как на Донбассе многое решается.
Да, считаю, что непризнание ДНР и ЛНР после референдума в мае - стратегическая ошибка Путина и тяжелый удар по проекту "Новороссия".
И ситуация сложнее, чем "путинслил" или "всёпомегаплану". Но за возможный разгром юго-востока Путину первому придётся отвечать.
Он же у нас Нацлидер и всё такое. На Суркова или Чубайса это не повесить.
#33 | 20:07 18.06.2014 | Кому: Волгарин
А что решается? С одной стороны потерявшие берега укры, и с другой стороны потерявшие берега укры. Одни требуют бесплатный газ, другие бесплатный ввод войск и бесплатное же включение в состав России, со всеми вытекающими.
При этом стороны изображают войну, не на жизнь а насмерть.
И тут же трутся всякие мутные личности с мутными заявлениями.
Такая вот диспозиция видится с дивана.
#34 | 20:43 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> С одной стороны потерявшие берега укры, и с другой стороны потерявшие берега укры.

Т.е. разницы между сторонами нет?
#35 | 20:51 18.06.2014 | Кому: Уралец
Нет, конечно. Одна часть братского народа против другой.Вернее, подавляющему большинству народа побоку, а буйные имитируют народную войну.
#36 | 21:02 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> А что решается? С одной стороны потерявшие берега укры, и с другой стороны потерявшие берега укры. Одни требуют бесплатный газ, другие бесплатный ввод войск и бесплатное же включение в состав России, со всеми вытекающими.

Т.е. в Крыму местные берега не потеряли, а на Донбассе - потеряли со своим референдумом и ожиданиями?

> При этом стороны изображают войну, не на жизнь а насмерть.


Ты там был, чтоб такое писать?

> Такая вот диспозиция видится с дивана.


Так и цена ей соответственная - копейка.
#37 | 21:06 18.06.2014 | Кому: Волгарин
> Т.е. в Крыму местные берега не потеряли, а на Донбассе - потеряли со своим референдумом и ожиданиями?

Крыму повезло - он стратегически важен для России. А донбасс затеял свои мутные игры, в надежде что оно как-то само образуется.

> Ты там был, чтоб такое писать?


Незачем быть курицей, чтобы обсуждать вкус омлета.
#38 | 21:11 18.06.2014 | Кому: Douglas Bader
> Незачем быть курицей, чтобы обсуждать вкус омлета.

Может тебе вообще незачем быть? Не думал?
Кто ты? Что умеешь? В чём реализовался?
#39 | 21:12 18.06.2014 | Кому: Волгарин
> Может тебе вообще незачем быть? Не думал?

За метлой следи.
#40 | 21:18 18.06.2014 | Кому: Всем
> За метлой следи.

Ты прав - зря я свою "метлу" потратил некоторое время на "пустоту".
Повёлся на пафосный ник. Мой косяк.
Ég veled, sápadt lényege.
#41 | 03:53 19.06.2014 | Кому: Всем
200 млрд дали олигархи РФ украинским олигархам. 5 млрд дали США тем, кто был не доволен и сформировали из них банду нацистов. Всё это повторяется в РФ.
#42 | 09:35 19.06.2014 | Кому: Всем
Вот смешные! такие новости очень популярны на ресурсе. Если пропустил ТАКУЮ новость, и опять постишь её, задумайся о профпригодности. Здесь только профи диванных войск и мировые анализаторы собираются.
Стыдно должно быть товарищч.
#43 | 18:02 19.06.2014 | Кому: Всем
> Стыдно должно быть товарищч.

Мне стыдно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.