seqw0.habrahabr.ru — Правила пользования торговой маркой Photoshop.
Это реальные правила, опубликованые на сайте компании Adobe®. Это не шутка, но, согласитесь, вызывает улыбку.
Вот о подобном пропроитарном говне говорит Столман. толстый дядя решает за бабки клиента, что и как этот самый клиент может или не может. Я за гимп, а те кто кричит что гимп недостаточно функционален, пусть слушаются дядю.
> Вот о подобном пропроитарном говне говорит Столман. толстый дядя решает за бабки клиента, что и как этот самый клиент может или не может. Я за гимп, а те кто кричит что гимп недостаточно функционален, пусть слушаются дядю.
Я вот тоже за него, только вот хватает знакомых дизайнеров, которым помимо стандартного функционала требуются ещё и плугины. А вот они с гимпом не заводятся, увы.
А вообще - построение правил языка на основании авторского права - это пять, да. Хорошо что только на английском пока.
> Я вот тоже за него, только вот хватает знакомых дизайнеров, которым помимо стандартного функционала требуются ещё и плугины. А вот они с гимпом не заводятся, увы.
Опыт показывает, что плугины на ГИМП есть всякие, вот только найти и правильно настроить надо много времени) А как только освоишься - то в принципе можно получше, чем с помощью программного обеспечения Adobe® Photoshop® вещи рисовать. И весит 15 метров, что несомненный плюс :D
Туторы отличные на ГИМП есть, там вообще такие хитрости есть здоровские, на ус можно намотать)
> Вот о подобном пропроитарном говне говорит Столман. толстый дядя решает за бабки клиента, что и как этот самый клиент может или не может. Я за гимп, а те кто кричит что гимп недостаточно функционален, пусть слушаются дядю.
А я бы сказал вот так:
Вот о подобном пропроитарном говне говорит Столман. толстый дядя решает за бабки клиента, что и как этот самый клиент может или не может. Я за [использование кряков], а те кто кричит [что я вор], пусть слушаются дядю.
>> Вот о подобном пропроитарном говне говорит Столман. толстый дядя решает за бабки клиента, что и как этот самый клиент может или не может. Я за гимп, а те кто кричит что гимп недостаточно функционален, пусть слушаются дядю.
>
> А я бы сказал вот так:
> Вот о подобном пропроитарном говне говорит Столман. толстый дядя решает за бабки клиента, что и как этот самый клиент может или не может. Я за [использование кряков], а те кто кричит [что я вор], пусть слушаются дядю.
>
> [censored]
Камрад, ты не вор, но ты нарушаешь закон и нарушаешь eula вместе с копирайтом. На кой ляд нужно использовать громоздкую проприетарную программу с кряками (которые не факт, что не содержат в себе ещё и троян или бэкдор), когда есть программа, дающая подобный функционал, при этом, скачав её и установив, ты не нарушаешь ничего, да ещё и можешь непосредственно влиять на разрабов, либо сам можешь им побыть?
Ты в реальной жизни, если будет возможность безбоязненно украсть миллион рублей, ты ей воспользуешься? Ну, если ты на 100% будешь знать, что это никогда не всплывёт и на тебя никак не выйти?
Гимп неплох, но есть еще над чем поработать. Собственно, для создания фотожаб, чем я и занимаюсь, он подходит идеально, но есть нюанс — привязочные точки огромны, поэтому приходится все время дергать масштаб. Надеюсь, в следующей версии поправят. Все остальное (например, правка Lab в отдельном окне) — лишь дело привычки, что нарабатывается со временем.
И кстати, если уж зашла речь, ты не в курсе, есть ли в гимпе аналог фотошопского Extract (удаление фона)? В штатной поставке вроде бы нет, а как насчет плагина?
Сейчас, сейчас