Хочется смотреть, читать и вообще - жить, в приятности и расслабухе? Не выйдет. И не потому, что "репостеры" вредные, а потому, что жизнь такая настала...Чем быстрее
это до нас всех дойдёт, тем больше у нас шансов всем вместе выжить.
> Хочется смотреть, читать и вообще - жить, в приятности и расслабухе?
Сначала надо почитать что и как я тут на вотте пишу, ну прежде чем всякую херню в мой адрес писать.
> Не выйдет. И не потому, что "репостеры" вредные, а потому, что жизнь такая настала...Чем быстрее
> это до нас всех дойдёт, тем больше у нас шансов всем вместе выжить.
Ну а если кто-то сделает при этом себе маленький гешефт, то ничего страшного, да?
Я ответила на ваш комментарий, а не ставила своей целью разобраться в вашей тонкой душевной организации, изучая ваше творчество.
Насчёт "гешефта" поподробнее, пожалуйста.
> Я ответила на ваш комментарий, а не ставила своей целью разобраться в вашей тонкой душевной организации, изучая ваше творчество.
Я не прошу разбираться в моей душевной организации, я прошу не писать в мой адрес херню. Где добро, а где зло мне понятно и без тебя.
> Насчёт "гешефта" поподробнее, пожалуйста.
Нет никаких технических препятствий для того чтобы давать ссылки на первоисточник. Однако постоянно ссылки на говноблог, зачем давать ссылки на говноблог если нет желания нажиться тем или иным образом? Более того, функционал сайта позволяет просматривать видео непосредственно здесь. Подобным страдают здесь двое, Севас и твой коллега по Сути Времени, ИгорьК.
> Нет никаких технических препятствий для того чтобы дать ссылки на первоисточник. Однако постоянно ссылки на говноблог, зачем давать ссылки на говноблог если нет желания нажиться тем или иным образом? Более того, функционал сайта позволяет просматривать видео непосредственно здесь. Подобным страдают здесь двое, Севас и твой коллега по Сути Времени ИгорьК.
"Не нравится, не читайте ( не смотрите etc )"
Кроме самого ролика, в посте есть ещё и размышления автора, если вы не заметили.
И никакой рекламы... то бишь, заработка. Не для этого автор блог делал, а для того, чтобы делиться своими мыслями по поводу актуальных событий.
И мне думается, что ваше "добро" имеет вполне конкретное статусное или материальное выражение. Извините, если ошибаюсь.
> Кроме самого ролика, в посте есть ещё и размышления автора, если вы не заметили.
Где?
> И никакой рекламы... то бишь, заработка.
При этом можно за 40 жетонов(сколько это в рублях?) её разместить.
> Не для этого автор блог делал, а для того, чтобы делиться своими мыслями по поводу актуальных событий.
Там нет никаких своих мыслей.
> И мне думается, что ваше "добро" имеет вполне конкретное статусное или материальное выражение. Извините, если ошибаюсь.
Ваших - там точно нет))). Там есть стихотворение времён Великой Отечественной, как никогда ставшее актуальным. В сочетании с роликом у умеющих читать и понимать прочитанное, а также увиденное, это должно вызывать определённые мысли, согласие, несогласие с позицией автора и пр. Или вы считаете, что дискутировать тут не о чем? Своё мнение я бы выразила так: фашисты, они и есть фашисты, и поступать с ними надо как с фашистами в Великую Отечественную. Но ведь они говорят по-русски, выглядят как русские, служат в армии, так как служил мой отец и продолжает служить мой брат.. И Украина - нам родная...
Что касается вашего "добра", очень жаль, что я не ошиблась.
Детский сад.
> Там есть стихотворение времён Великой Отечественной, как никогда ставшее актуальным. В сочетании с роликом у умеющих читать и понимать прочитанное, а также увиденное, это должно вызывать определённые мысли, согласие, несогласие с позицией автора и пр.
Конечно должно. Самая первая мысль о том, что лётчиков фашисты какие-то убили ни за что и я их должен идти уничтожать. А ведь в Библии столько соответствующего случаю можно тиснуть и обозвать это мыслями автора. Но увы.
> Или вы считаете, что дискутировать тут не о чем?
С тобой не о чем. Ты тут раньше неплохо раскрылась, как впрочем и "автор".
> С тобой не о чем. Ты тут раньше неплохо раскрылась, как впрочем и "автор".
Тогда что вы, т.е. ТЫ тут делаешь? Имею ввиду комментарии. Работаешь? "Добро" зарабатываешь? Самая первая твоя мысль, судя по всему, обречена остаться единственной.
Убитые под бомбёжкой этих "павших хероев" жители Новороссии - фашисты?
Всё, уговорил, теперь я точно поняла: хоть эти подонки и выглядят как русские и говорят как русские, они - не русские. И не украинцы. Они шавки нацистской хунты и должны получить по заслугам. Часть из них - уже.
"Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!"
Ответ в первом комменте.
> Работаешь? "Добро" зарабатываешь?
Я же уже говорил, что да. Правда я так и не понял, что конкретно ты имеешь ввиду, но выяснять не имею ни малейшего желания.
> Самая первая твоя мысль, судя по всему, обречена остаться единственной.
Прискорбно, что ты не можешь понять написанное. Ну или можешь, но извращаешь так как выгодно тебе.
> Убитые под бомбёжкой этих "павших хероев" жители Новороссии - фашисты?
Нет.
> Всё, уговорил, теперь я точно поняла
Я тебя не уговариваю.
> хоть эти подонки и выглядят как русские и говорят как русские, они - не русские. И не украинцы. Они шавки нацистской хунты и должны получить по заслугам. Часть из них - уже.
Без меня это непонятно?
А эти стихи, если уж на то пошло, надо прикладывать к видео когда самолёты по городу ракетные удары наносят. А не к смерти пидорасов. Правда гражданам делающим свой гешефт на войне крайне тяжело понять какие эмоции вызывает данное стихотворение. И вполне естественно, что они не в состоянии понять почему это стихотворение неуместно.
А я вот соглашусь с Кириллом, ибо что мешало дать прямую ссылку на ютуб, а т.н. "свои мысли" оформить комментарием. Но нет, надо всех на свой говноблог направить. Меж тем в правилах явно написано, что необходимо по возможности давать ссылку на первоисточних, но хитрожопость автора, как видно, позволяет положить с прибором на правила и пиарить свой говноблог. Умник, чоужтам.
Всё ты прекрасно понял, также, как и я тебя. И про "добро" тоже. Это тот самый "гешефт". Твой.
"Всё, уговорил" - фигура речи.
У тебя, судя по всему, гораздо бОльшие эмоции вызывает некий "гешефт", который якобы кто-то, не ты, получает, чем это стихотворение. Вот это - действительно трудно понять.
Вот как-то плохо вы себя проявляете, грубо. Если мужчине так с женщиной разговаривать - только себя позорить. И просто не хочется вникать в смысл ваших высказываний. Хотя может за вашим ником женщина- тогда это многое проясняет.
Может тогда проще вам давать серию ссылок? На видео отдельно. На фото - отдельно, на цитаты - отдельно, на мой текст - отдельно. Тогда какую из ссылок вам ставить сверху, а что - в комментарии? А вы сами потом из кусков будете строить то, что я хочу сказать? Или как?
Тогда инет в вашем распоряжении. Берите все оттуда сами! В чем проблема?
И не ходите по моим публикациям! Не мучайтесь!
> Может тогда проще вам давать серию ссылок? На видео отдельно. На фото - отдельно, на цитаты - отдельно, на мой текст - отдельно. Тогда какую из ссылок вам ставить сверху, а что - в комментарии? А вы сами потом из кусков будете строить то, что я хочу сказать? Или как?
>
Ответь на простой вопрос. Как вы любите- Да или Нет. Мог ли ты разместить прямую ссылку на ютуб, а "твои мысли" в виде стыренного стихотворения оформить комментарием?
> Тогда инет в вашем распоряжении. Берите все оттуда сами! В чем проблема?
Тебя кто-то тут держит?
зы Полистал я последние 5 постов в твоем блоге. Твоих мыслей там не увидел, сплошь перепосты и перепосты перепостов. Короче, классический говноблог, извини уж за прямоту.
Ты мне скажи, чего тебе тут надо? Чего ты мне хочешь доказать? Испражниться негде? Так построй себе нужник и гадь туда.
Делать прямые ссылки - это и есть проявление своих мыслей? Ну ты и клоун)
61 голос за, а вы двое кучей против) Как там в мультике: а баба Яга всегда против!
> Ты мне скажи, чего тебе тут надо? Чего ты мне хочешь доказать? Испражниться негде? Так построй себе нужник и гадь туда.
>
Не хами
> Делать прямые ссылки - это и есть проявление своих мыслей? Ну ты и клоун)
>
Привяжи-ка помело
> 61 голос за, а вы двое кучей против) Как там в мультике: а баба Яга всегда против!
Да неудивительно. Ты ж из такой же стаи бандерлогов, что и свидомиты, только с обратным знаком.
К тому же оседлал тему популярную и знай себе копипастишь без роздыху. Воен диванный, хули.
Но время вернуться к моему вежливому вопросу, от которого ты элегантно ушел, вильнув жопойбортом и нахамив.
"Ответь на простой вопрос. Как вы любите- Да или Нет. Мог ли ты разместить прямую ссылку на ютуб, а "твои мысли" в виде стыренного стихотворения оформить комментарием?"
Сейчас, сейчас