Страховые компании, это даже покруче банков, те ещё ушлёпки.
Особенно радует "коэффициент износа деталей" и это при том, что новые детали на старый автомобиль нифига не дешевеют. В итоге за помятое крыло на 10-ти летней машине можно получить 10 т.р., а за тоже самое, но на такой же новой - 50 т. р. Стоит это крыло в магазине, понятно, тысяч 60.
А жалобщикам-страховщикам рекомендую не скулить,а присмотреться к премиям и зарплатам своих никуя не делающих сотрудников - вот там широкое поле для экономии, такое ощущение, что вместо страхования, компании занимаются банковской деятельность, по другому их премии и зарплаты объяснить не могу.
"Размеры базовых страховых тарифов и ряда важных поправочных коэффициентов к ним не пересматривались на протяжении 11 лет действия Закона." я наверно чего-то непонимаю... 10 лет назад страховка стоила 600 рублей сейчас 3000 тыс. А если снимут "защиту потребителя" тогда будет полный извините, пиздец! Когда они нажрутся уже?
ростовщики ноют ? Значит всё идёт по плану. Процентные ставки надо брать к ногтю давно. Убирать нах частников к ебеням и вводить госуслуги. Банки блять просто прошерстить как в 37 году. За лекарства, продукты, бензин бадяжные назначать вышку - заебали просто. Стройрынок, если не национализировать, то просто взять в жёстский контроль !!! Блять у нас, что депутаты делают то ? Набрали блять овощей, да похуй спортсмен ты или певец, на хую игрец. Столыпина на этот ё...й балаган не хватает простите.
"Столыпин", человек, который жёстко бы построил это "выборный" балаган. Объясняю: пропустил заседание - прогул, два- досвидос. Проголосовал по чужой карточке - уголовка, лет на 15. Замечен в пьянке за рулём, проезду по встречке, административном нарушении - нахер с думы. Машины с депутатского гаража - инвалидам. Депутаты с до думы на общественном транспорте ибо нех, не успел твои проблемы. Столовку ихнею перенести на нужды школ и детских садов, пусть бля в чебуречных и макдаке питаются как все. Выебнулся коркой помощник - депутат ложит мандат на стол и нахер с думы. Дальше ..?
Тут не в Столыпине дело, а в контроле, за избранными. Говоря проще при Сталине депутат нёс ответственность. Сейчас же несут ахинею. Просто по аналогии Столыпин разгонял думу за неимением у последней ни чётких позиций, ни явных идей.
З.Ы. Я не сторонник белого движения. Моё знамя цвета красного с серпом и молотом.
Детский сад, штаны на лямках. Ребят, смешно читать, взрослые люди же, не хотите ОСАГО - требуйте от правительства его отмены, будете весело судиться как раньше, квартирки отдавать и все такое.
Страхование - это услуга, в отличии от банков, деньги там никто не рисует - выдают из того, что собрали, если тариф не покрывает затраты на выплаты, ОСАГО для страховщиков становится невыгодно, они просто закрывают это направление и перестают ОСАГО заниматься, что и происходит.
Кто хочет гос.страховку может оценить например по качеству услуг ЖКХ, тарифы растут, результата не видно. А тут конкуренция хоть есть.
> Сколько же социальных паразитов развелось - страховщики, риэлторы, девелоперы, коллекторы, банкиры ... - имъ же нѣсть числа
не страхуйся, квартиру покупай сам, стройся тоже сам, коллекторы тебя не касаются - это банки решают - нужно или нет :) ну а с банками да, по больше части дармоеды :)
2Denmir
> > ОСАГО для страховщиков становится невыгодно
>
> Вот в этом и вопрос. Почему раньше хватало, а теперь нет?
Ну дак выросли требования к страховым компаниям, проблема на самом деле серьезная, многие компании УЖЕ ушли с рынка, то есть это не выкручивание рук, как некоторым кажется, а просто констатация факта
Убирать нах частников к ебеням и вводить госуслуги. Что непонятно то. Пиздливый мальчик в костюме пойдёт на завод работать. ай-яй-яй. Государственное страхование, как раньше, и всё досвиданья. Просто не надо врать про убытки было. Вы сами шли на этот рынок, шли чтобы заработать. Когда автовладелец понял, что за мразь сидит в страховой компании, он стал решать рублём. Самые хитрожопые и жадные провалились в ноль (туда им блять и дорога). Осторожные живут и поныне. НО самым хитрожопым хочется и рыбку съесть и на тракторе покататься (прибыль охухенная, затрат ноль, в тебя въебались и докажи, что это так, суд , пересуд,тягомотина). Так вот идите вы нахер !!
> Страхование - это услуга, в отличии от банков, деньги там никто не рисует - выдают из того, что собрали, если тариф не покрывает затраты на выплаты, ОСАГО для страховщиков становится невыгодно, они просто закрывают это направление и перестают ОСАГО заниматься, что и происходит.
Так ведь логично предположить, что икру и хлеб страховщикам оплачивают сами застрахованные. Потому что не было бы там прибыли (всё, что собрали - всё отдали), то не было бы и такого направления бизнеса.
И получается такое же узаконенное присвоение средств граждан (притом обязательное!) как и непомерные платы за разваливающееся ЖКХ, например. А выгода для самих граждан весьма сомнительна.
Неужели страховка покрывает любой ремонт и ущерб от любого дурака? И прямо никаких заморочек не будет с доказыванием страховщикам, что сам не верблюд? У меня авто нет, потому не в теме совсем.
Как же задолбали несметные полчища паразитических продавцов воздуха. На одного работающего - десяток страховщиков, риэлторов, кредитных менеджеров, два десятка чиновников и три десятка безработных на лексусах.
Сейчас, сейчас