> Понять и простить. Потом амнистировать. Потом наградить за вклад в десталинизацию.
Конечно. Ведь по мнению доморощенных либералов, процессы начала 30-х (Промпартия, Шахтинское дело) изначально были спровоцированы ОГПУ для борьбы с неугодыми сталинскому режиму. В СССР не было саботажников и вредителей, а уж тем более шпионов и предателей. Это все "невинные жертвы сталинских репрессий"(тм)!
> В СССР не было саботажников и вредителей, а уж тем более шпионов и предателей. Это все "невинные жертвы сталинских репрессий"(тм)!
А кому выгодно ронять именно Протоны, если они а) застрахованы международным союзом страховщиков, б) выполняют вывод международных спутников. Это не СССР, у нас либерализЬм и свободная торговля.
Может, разруха именно в головах? Когда спрашиваешь слесарей, монтажников и регулировщиков: "..ать вашу, ну почему то-то так сделано хреново, то получаю ответ: нам так платят". "Почему по каждому вопросу вы бегаете к разработчикам, а не башку включаете: а это не наша работа". Тотальный похуизм, спад уровня образования и неконкурентные зарплаты - результат вредительства за 20 лет.
Космос - это высоко технологичная сфера. Все спутники имеют двойное назначение. Цена ошибок очень дорога. По мнению "западных партнеров" мы должны по лесу бегать в набедренных повязках, а не в космосе спутники размещать. Это одна из немногих отраслей, где Россия лидер и практически монополист. Думаю, многим это не по душе.
> Может, разруха именно в головах? Когда спрашиваешь слесарей, монтажников и регулировщиков: "..ать вашу, ну почему то-то так сделано хреново, то получаю ответ: нам так платят". "Почему по каждому вопросу вы бегаете к разработчикам, а не башку включаете: а это не наша работа". Тотальный похуизм, спад уровня образования и неконкурентные зарплаты - результат вредительства за 20 лет.
Да, забыл еще: у чиновничков же детки подросли, кто "поумнее" - в газпромах и роснефтях пристроены, а остальные в "хайтек" пошли - оборонки-шмоборонки, космос-росмос там всякий. Ведь им после ЭмБиЭев похер чем торговать - трусами, танками или ракетами. И быдлу места выше технического персонала уже нет, а это чрезвычайно мотивирует на трудовые подвиги.
> Расследование ФСБ установило, что сотрудники Центра Хруничева, где делают «Протоны» наносили умышленный вред, из-за чего ракеты могли падать, [пишут «Известия»]
> И быдлу места выше технического персонала уже нет, а это чрезвычайно мотивирует на трудовые подвиги.
Когда московские 30тилетние директора, в жизни тяжелее хуя в руки ничего не бравшие, рулят каким-нибудь крупным заводом в регионе, иногда прилетая в Быдлянск в командировку и привозят на самолете свой автомобиль, это тоже очень мотивирует.
Вот есть директорат, получающий миллионные зарплаты. Вот есть техперсонал, получающий 20-30-40 т.р. Первые рассказывают вторым, что надо более лучше работать, и вообще - денег нет ни на что, ни на з.п., ни на обновление ОФ. Вторые проникаются важностью момента и с большим воодушевлением начинают выполнять свои обязанности. Первые радостно запрыгивают в свой автомобиль по цене хорошей квартиры и укатывают по важным делам.
> Воу, воу, давай не будем всех айтишников под одну гребёнку-то.
Ладно, может и погорячился. Просто многие, кто якобы занимаются "высокими технологиями" являются либо дорогостоящей обслугой забугорных девайсов, либо опять же дорогостоящими быдлокодерами андроид-приложений/консольных игрушек. При этом высоко рассуждают о саботажах и требуют крови, нихрена не понимая, как работает реальная высокая наука и промышленность.
> Сейчас нам с вами айтишники живо разъяснят за промышленность и саботаж, а также за поклеп на эффективных.
Я вот айтишник. Но вырос я в поселке авиазавода, в школе практику проходил на предприятии, мать всю жизнь проработала в плазовом отделе, отец - в инструментальном. Как выглядти реальное производство представляю.
> многие айтишники - либеральные дурачки. С чем это связано, не понимаю.
У меня есть предположение, что малая доля физического труда в работа в работе. Среди либералов лидируют всякие манагеры.
Так считаю чисто по личному опыту и наблюдению.
То есть, на закрытых, стратегических предприятиях могут оказаться шпионы и саботажники? Да ну! Это же только при Сталине сексоты ловили кристально чистых работников и сдавали кровавой гэбне. Потому что ни один вражеский шпион и саботажник из цивилизованной страны никогда не опускался до того, чтобы шпионить и саботировать на территории врага, и на заводах работали сплошь честные и порядочные люди, которым завидовал сгнобивший их Сталин! А тут что же получается? "Ну прьямо как в старие врэмена"?
А какая разница, если зарплата сотрудников Центра Хруничева немногим больше зарплаты сбрщика на ВАЗе??? Отсюда и кадровые проблемы, нехватка квалифицированной, опытной рабочей силы и т.д. и т.п.
> многие айтишники - либеральные дурачки. С чем это связано, не понимаю.
Мне кажется, что это связано с тем, что все новинки в ит-сфере идут в основном из США, высокие зарплаты для ит-спецов опять же в США и так далее. Соответственно, все, что говорит пропаганда США против России, для них представляется более достоверным, ведь конкретные результаты многолетней работы американцев в области компьютерных технологий это то, с чем они каждый день сталкиваются. А Россия для их сферы считай ничего не делает, и толком не платит за работу по сравнению с богатыми странами запада, потому и представляется для айтишников чем то бестолковым.
Можно ещё учесть, что как и зарплаты, так и техперсонал нынче не тот, что был при клятом тоталитаризьме. Понятия о трудовой дисциплине у современных работников зачастую бывают очень размытыми. А при соответствующей зарплате эти понятия и вовсе исчезают...
Точно. Работая исключительно головой, человеки начинают считать себя этакой "белой костью", умнее остальных. Хотя это "умнее" распространяется только на область работы с IT, под которую этот умник заточен.
> Мне кажется, что это связано с тем, что все новинки в ит-сфере идут в основном из США, высокие зарплаты для ит-спецов опять же в США и так далее. Соответственно, все, что говорит пропаганда США против России, для них представляется более достоверным, ведь конкретные результаты многолетней работы американцев в области компьютерных технологий это то, с чем они каждый день сталкиваются.
Я, пожалуй, слегка уточню: каждый айтишник, который хочет развиваться неизбежно учит английский хотя бы на уровне чтения и начинает читать зарубежный сегмент Интернета - просто потому, что там, как правило, информации больше и она лучше. Сначала только профильное, потом и вообще. При этом если он по умолчанию не читает ничего другого, это определенным образом влияет на его мировоззрение. Ну, скажем, если человек только Вотт читает, ты скорее всего сможешь достоверно предположить, как именно он мыслит. Ну и там примерно аналогично. Пропаганда это ведь не писать "Путин - кровавый упырь", пропаганда - это когда других точек зрения на личность Путина не существует.
З.Ы. Сам айтишник, ага))
З.Ы.Ы. В саботаж раньше не верил, считал конспирологией. Но заявление ФСБ вкупе с интересной статистикой в блоге у Лукьяненко заставляет задуматься
> А кому выгодно ронять именно Протоны, если они а) застрахованы международным союзом страховщиков, б) выполняют вывод международных спутников. Это не СССР, у нас либерализЬм и свободная торговля.
думаю, дело в том, что страховку если и выплатят, то спутник это не вернет. его функционал заменить нечем, в планах тех, кто его сотворил - дырка. кроме того, замораживают пуски, график смещается. т.е. косвенный ущерб куда больше прямого. в т.ч. подрыв репутации
> У меня есть предположение, что малая доля физического труда в работа в работе.
Вот тут в точку! Плюс общение в основном с "офисными". Сам айтишник (сынофицератутвсенетакоднозначно!!!), но кем только не пришлось попутно потрудиться. Подтверждаю, физический труд, да на свежем воздухе, в рабочем коллективе давит либерастию в зародыше (ну если уж не совсем малолетний дибил)
> многие айтишники - либеральные дурачки. С чем это связано, не понимаю.
слово "либеральные" можно убрать. :)
на сегодняшнем уровне развития отрасли не нужно институтов кончать, для того чтобы управляться с сетью или худо-бедно программировать. при этом до сих пор есть мнение что "айтишник - голова!"
> высокие зарплаты для ит-спецов опять же в США и так далее.
В США нет таких уж высоких ЗП для разработчиков программных продуктов. Я хочу сказать, что работая в мске, можно зарабатывать очень хорошо, на выходе имея не меньше, чем специалист такого же уровня в США.
> Соответственно, все, что говорит пропаганда США против России, для них представляется более достоверным
Особо новости из США не читаю, а вот некоторые их сериалы смотрел. Например - "Южная территория", "Настящий детектив", несколько серий из "Во все тяжкие". И что там видно? А видно, что хорошо живет очень небольшая часть населения, остальные - в жопе. А ведь это тоже амеровская пропаганда.
> А Россия для их сферы считай ничего не делает, и толком не платит за работу по сравнению с богатыми странами запада, потому и представляется для айтишников чем то бестолковым.
Конкретно в мске грамотный разработчик софта легко может получать 150+ тыр. чистыми. Это много или мало?
> Мне кажется, что это связано с тем, что все новинки в ит-сфере идут в основном из США, высокие зарплаты для ит-спецов опять же в США и так далее.
Высокие зарплаты айтишников в США - миф, такой же как миф о том, что люди в Америке живут в белых домиках с лужайками и гаражами на две машины. В реальности это есть, но доступно паре процентов населения, и айтишников среди этих процентов - меньшинство.
> Когда московские 30тилетние директора, в жизни тяжелее хуя в руки ничего не бравшие, рулят каким-нибудь крупным заводом в регионе, иногда прилетая в Быдлянск в командировку и привозят на самолете свой автомобиль, это тоже очень мотивирует.
Так если решил бороться с классовым неравенством - ну отвинти ты гайки на директорском "мерседесе". Зачем ракету-то умышленно портить?
Да запросто, так же как лазанье по 60 - 100 м вышкам сотовой связи, покраска оных !кисточками!; стройка; фрезер с ЧПУ; изготовление тротуарной плитки и т.н. еврозаборов и прочее. Работ хороших много. Воспоминаний тоже.
> Так если решил бороться с классовым неравенством - ну отвинти ты гайки на директорском "мерседесе". Зачем ракету-то умышленно портить?
Для отвинчивания гайки надо предпринять дополнительные действия, сопряженные с риском. Да и ущерб несопоставим. Вот напишут в газете - у гендира такого-то кто-то открутил гайку? А тут - вполне себе резонанс.
> Вот есть директорат, получающий миллионные зарплаты. Вот есть техперсонал, получающий 20-30-40 т.р. Первые рассказывают вторым, что надо более лучше работать, и вообще - денег нет ни на что, ни на з.п., ни на обновление ОФ. Вторые проникаются важностью момента и с большим воодушевлением начинают выполнять свои обязанности. Первые радостно запрыгивают в свой автомобиль по цене хорошей квартиры и укатывают по важным делам.
Ну, прям, наше НПО им. Лавочкина.
> А какая разница, если зарплата сотрудников Центра Хруничева немногим больше зарплаты сбрщика на ВАЗе??? Отсюда и кадровые проблемы, нехватка квалифицированной, опытной рабочей силы и т.д. и т.п.
Ну, прям, наше НПО им. Лавочкина.
> Можно ещё учесть, что как и зарплаты, так и техперсонал нынче не тот, что был при клятом тоталитаризьме. Понятия о трудовой дисциплине у современных работников зачастую бывают очень размытыми. А при соответствующей зарплате эти понятия и вовсе исчезают...
> а что там за заглушка в Н-1?
>
>
>
> Судя по тому что Черток в своей книжке писал, там сначала проблемы с АСУ, а потом с два раза с первой ступенью.
У Попова в лунной афере это есть. И в дуроскопе, каком-то фильме не так давно этот момент освещался.
«За 0,25 секунды до отрыва от стартового стола взорвался периферийный двигатель № 8. Остальные двигатели некоторое время работали, ракета успела взлететь на 200 метров…Собрали остатки разлетевшихся двигателей. Турбонасосный агрегат двигателя № 8 по сравнению с другими двадцатью девятью, сохранившими внешние формы, был разворочен внутренним взрывом. Кузнецов и вся его команда, даже военные представители доказывали, что взрыв возможен только по вине вмешательства «постороннего предмета»... Эксперименты по принудительному срыву означенной стальной диафрагмы со своего места никакой ясности не внесли».
Портят из идейных соображений. Высокодуховные креаклы, сливали информацию конкурентам(западной конторе). Причём совершенно бескорыстно. С проклятым режимом борятся.
Ну и ещё дофига подобных случаев чудных, когда СБ таких же высокоморальных отлавливала на предприятиях ВПК.
> «За 0,25 секунды до отрыва от стартового стола взорвался периферийный двигатель № 8. Остальные двигатели некоторое время работали, ракета успела взлететь на 200 метров…Собрали остатки разлетевшихся двигателей. Турбонасосный агрегат двигателя № 8 по сравнению с другими двадцатью девятью, сохранившими внешние формы, был разворочен внутренним взрывом. Кузнецов и вся его команда, даже военные представители доказывали, что взрыв возможен только по вине вмешательства «постороннего предмета»... Эксперименты по принудительному срыву означенной стальной диафрагмы со своего места никакой ясности не внесли».
Ну Черток примерно то же самое пишет. Не понятно почему сломался. Американцы свои двигатели для Сатурна испытывали на земле, потом без разборки ставили на ракету, у нас этот опыт почему-то не стали использовать.
Сейчас, сейчас