Как мне кажется, Борис ошибается в самом начале. Он изначально предполагает провал политики России на Украине. А ее не было, этой политики вообще - года так до 2004-го, и дальше - она была реактивной, ситуационной, ибо слепить из ноля реально про-российскую политсилу, способную, если и не выиграть выборы президента, то, как минимум, взять большинство в парламенте, именно с нуля - для этого нужны либо вагон долларов, чего в России не было и нет, в общем-то, или же лет 15, на проведение политика и его партии из нуля наверх. На Украине НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО именно ПРО-РОССИЙСКИХ политиков и сил, таких, которые могли бы быть приняты в качестве партнеров. Ни коммунисты, ни социалисты, ни "регионалы" - никто из них не являлся и не является про-российским, про-русским политиком, все они политики "своего кармана", продававшиеся и продающиеся тем, кто больше даст денег. В этом случае - Россия изначально в проигрышном положении, по сравнению с США...
Все прочее, им написанное - это развитие изначально ошибочного тезиса.
Да, то, что Россия не работала по Украине - это плохо. Но она, в общем-то, работать по ней и не могла, ни в необходимую силу, ни даже в достаточную. Ибо - свои, внутренние проблемы у России таковы были (и есть), что сейчас нужно сосредоточиться на них - на экономике, коррупции, технологическом рывке...
Как теперь работать с Украиной - лично я не знаю. Работать - работать нужно, да.
цетато:
Создавать публичную структуру, которая бы двигала идею "возвращения Крыма в Россию" - означало бы похоронить "эффект внезапности" и позволить противнику (США и аффилированному с ними режиму в Киеве) заранее подготовиться к такой подвижке и подготовить контрмеры.
тоесть мы нигде делать ничего не будем. Обождем малёк. А там или пан или пропал.
Я вот так сидючи в Минске созерцаю как РФ потиху и нас профукивает. Не такими темпами как Украину, а именно потиху
Экономика, все эти ЕВРАЗЭС, ТС и проч - это, конечно, важно и хорошо. Но в плане идеологии, реальной объединительной идеи пока прогресс не просматривается. Чтобы был экономика "проросла" в сферу идеологии - нужно время, нужно минимум лет 10. Вместо отсутствующей объединительной идеи приходят враждебные идеи вроде ориентации на Европу и США, которые негативно бьют по экономической интеграции в восточном направлении. Поэтому своя идеология и система образования необходимы как воздух - иначе эффекта от экономической интеграции можно и не дождаться вовсе - её опередят свой доморощенный евромайдан, гражданская война и распад страны.
Вот с какого перепугу руководство вполне себе капиталистической страны с олигархическим правлением должно думать о чем-то, кроме сиюминутной выгоды? Потому что Путин? Так как только Путин начнет щемить по-взрослому интересы поставившего его класса, тут же будет не Путин. Русский мир? Тут на вотте-то у каждого свои представления о том, что это такое, а какие у Путина и есть ли они вообще - остается только гадать. Но вот что он не ими руководствуется - тут и гадать не надо.
Бросьте, Крым нам сам в руки свалился - спасибо свидомым. И никто, кстати, этого и не скрывает. Сейчас, думаю, в Кремле все дымятся от размышлений, что дальше делать и как съесть рыбку, не подавившись косточкой. И черт его знает, что они там надумают.
А Путин молодец в том, что не растерялся и воспользовался ситуацией. Честь ему и хвала.
Поподробнее только из личных наблюдений. Общения с окружающими (после событий на Украине позиция граждан стала четче очерчена.... до этого вроде нормальный человек был в целом на антиамериканских позициях, а тут бац и хунту поддерживает... и таких не единицы тут), разговоров с ребенком о всяком (в 9й класс перешла. Из её класса никто и не подозревает что Крым это вобщемто Россия несколько сотен лет как). Хотелось бы обмануться конечно. Будем жить увидим.
Вроде есть БРСМ, который должен заниматься идеологией-воспитанием. А чем он реально занимается фиг его знает
Статистикой о том сколько населения поддерживает РФ не владею.
> Что еще нужно? Ах ну да - пиарщикам в Крыму не выделяли 5-10 млн. евро на распил под пропаганду (как это делали пиндосы в Киеве), и потому они недовольны.
Все проще - кассад сам очень хотел быть таким пиарщиком, а выяснилось, что коммунисты-начетчики вообще оказались не у дел.
В ситуации современной буржуазной революции -- они всегда не у дел. Народ не тот... :) Верха уже не хотят, но низы пока ещё могут -- нет почвы для "коммунистов-начетчиков"...
Там смайлик был....
>> нет почвы для "коммунистов-начетчиков"
> И никогда не будет.
С консервативной кочки зрения сильно взрослого человека -- и слава ТНБ! Меньше потрясений и революций, больше стабильности и предсказуемости. Пусть это даже буржуазно-капиталистическая стабильность и предсказуемость...
Здесь две беды. Громче всего говорят профессиональные говорильщики, а они обычно крутятся вокруг ништяков и в определенной среде. В эту самую среду пришли по весне нормальные деньги.
Но очень радует, что актива оппозиционного осталось очень мало. Все больше мясо. Но ситуацию качают грамотно. Набирают из анархистов новый актив, по принципу поддержки жертв режима, но как взлетит - хз. Флаги, что характерно, у этих левых анархистов черно-красные, как у правой украинской фашни. Цирку быть, да. Еще повеселимся.
Сейчас, сейчас