Рогозин признал невысоким КПД Академии наук России

А что есть КПД академии наук?

Готовы ли в правительстве вкладывать суммы, сопоставимые со стоимостью адронного коллайдера, ради научного открытия, имеющего чисто номенклатурную пользу?

Не будут же в самом деле обнулять массу тела за счёт исключения из его состава бозона Хиггса? Для этого нужно будет собрать частицы вокруг чего-то другого.

> писать ежедневные отчеты о научной деятельности в специально созданное министерство.

Причем деятельность министерства будет заключаться в том, чтобы ежедневно менять форму и содержание отчёта. Дабы не расслаблялись!!!

> Дабы не расслаблялись!!!

Может какие образцы исследований к отчёту ещё прикладывать из С/Х академии? Сорта этого самого для отчётности...

> проще и забористей обязать писать отчет через 1С!

Человек, не владеющий 1С на уровне уверенного пользователя, недостоин даже звания членкора!!!

Кстати отличная идея с 1С! Это же можно разработать специальное приложение "1С - РАН" и обязать все учебные заведения его закупить! Еще и обновления выпускать раз в семестр, за соответствующую плату!

Да, сейчас весь НИОКР слит в унитаз. Представьте себе, приходят такие военные, нужен им мол вертолёт. Но они не готовы оплачивать на него НИОКР, они готовы купить готовый вертолёт по рыночной цене. Ну в общем, приглянулся им Ка-226, покупают они его. Вертолёт сделан по гражданским нормам АП-29. А в армии типа ОТТВВС работают. Ну и ГЛИЦ такой не моргнув глазом строчит килотонны бумаг с замечаниями по не соответствию ОТТ ВВС вертолёта, построенного на кредиты с коммерческих банков.
Вот так мы и живём. И до сих пор нет замены Ка-27 только потому, что МО РФ не готово финансировать его разработку. Оно готово купить готовый вертолёт, если мы его сами разработаем.
С наукой всё обстоит ровно на том же уровне - если чиновники не видят конкретной сиюминутной практической выгоды в исследовании, то хрен когда они хотя бы копейку на это дело выделят.

> Не, у нас другой подход: обязать этих яйцеголовых писать ежедневные отчеты о научной деятельности в специально созданное министерство.

Вы вот прикалываетесь, а мы реально первые полгода пишем заявки на гранты, а вторые полгода - отчёты. В промежутке - статьи, чтобы отчитаться :) И это за финансирование, которое хватает на выплату надбавок одному-двум сотрудникам в год. Когда делом заниматься - вообще не понятно.

Но, надо заметить, в этом году с появлением РНФ гранты стали существенно больше.

>Вы вот прикалываетесь, а мы реально первые полгода пишем заявки на гранты, а вторые полгода - отчёты.

Мне это не рассказывайте! :/

> Которые эти отчеты визируют?

Которые эти отчеты пишут. И занимаются в свободное от писанины время наукой.

Странные такие нападки на РАН, нелепо думать, что деиндустриализация сильно сильно 'улучшает КПД РАН'. Примите нормальный план развития страны, реиндустриализацией, подключите ученых из этой же РАН, и они вам чудеса сделают. Токо это должен быть именно план, со сроками, ответственными и страшными карами за его невыполнение т.е. тоталитаризм. Будет планомерное развитие промышленности, подтянется и наука.
Бесполезно просто увеличивать финансирование РАН, в условиях когла ученые не понимают чего именно от них нужно.