Грабь награбленное!

> Отрицательная ставка означает не начисление процентов по вкладам, а, наоборот, списание.

Это они лихо придумали. На Кипре на верно себе сейчас локти кусают.

так-то это деньги допустим принадлежат моей фирме/банку и я их заработал и что хочу, то и делаю с ними. Как на счет неприкосновенности собственности?

Пусть будет так... Но думается это пробный шар

> Разговор про деньги банков на счетах ЦБ, а не про деньги физлиц или предприятий и прочих предпренимателей.

У Кипра такого нету?

> > так-то это деньги допустим принадлежат моей фирме/банку и я их заработал и что хочу, то и делаю с ними. Как на счет неприкосновенности собственности?
>
> Тебя такое не коснётся, это коснётся твоего банка...

Ну косвенно должно коснуться. Банки по идее должны ставки по вкладам понизить, т.к. риски возрастают. Плюс банк может начать кредитовать более рискованные сделки, что тоже повышает риск тому же банку разориться. Банкир же может по такому поводу не только в реальный сектор вкладваться начать, а на бирже играть - опять риск.

Т.е. как бы тут не все так однозначно (это я вам как дочь банкира говорю!!!). Но, повторюсь, определенная логика тут все-таки есть - заставить банки крутить деньги. А не просто хранить их. Получится или нет, выйдет от этого больше плюсов чем минусов - другой разговор.

> снижение ставки означает, что ЦБ будет выдавать банкам практически беспроцентный кредит, что, в свою очередь, позволит банкам [ снижать процентные ставки по своим кредитам ] для клиентов.

получать большую маржу!!!

> > Ну косвенно должно коснуться. Банки по идее должны ставки по вкладам понизить,
>
> Они там давно на таком низком уровне, что понижения никто не заметит. Было у тебя 2% годовых, станет 1,75.

Ну вот я и говорю - ажно цельных 25 копеек кто-то потеряет!!!

> > Плюс банк может начать кредитовать более рискованные сделки, что тоже повышает риск тому же банку разориться. Банкир же может по такому поводу не только в реальный сектор вкладваться начать, а на бирже играть - опять риск.
>
> Такие "рисковые" быстро закончатся, усилив крупные банки своими клиентами. Что для рядовых граждан совершенно безразлично.

Ну это смотря как будут заканчиваться. Если обанкротится банк, то минимум геморой с беготней с бумажками. Максимум - потеря денег. У них наверное тоже какая-то есть система страхования и тоже, поди, с каки-нибудь лимитом. Кто-то может и попасть, как некоторые попали не так давно у нас.

Камрад, я согласен, что это все не так страшно и по идее наверное терпимо. Я про то, что все-таки не так уж безразлично - проблемы (пусть и не глобальные) могут быть.

> > Получится или нет, выйдет от этого больше плюсов чем минусов - другой разговор.
>
> Есть убеждение, что они сами не до конца понимают, ибо сами подобного не делали никогда.

Ну наверное какие-нибудь теоретические исследования проводили. Но теория - одно, практика - другое. Посмотрим.