alternate-politics.info — На мой взгляд, просто великолепный анализ, наполненный массой мелких фактов которые, зачастую, не замечаешь, но которые говорят о многом.
> К слову сказать, этот вариант выглядит, как стратегия. Зря ты так.
Три. Понимаешь? Уже три поста за сутки "а вот почему Россия не вводит войска".
Это просто чудо, что Путин рискнул Крым взять. А то бы сейчас по десятку в день постов стопудово лепили еще и на тему: "а вот почему Россия ни в коем случае не должна возвращать Крым".
Сильный - делает. Слабый - объясняет, почему сделать невозможно.
Какая теперь уже гребаная стратегия сработает - когда хунта стала легитимной, вот-вот вводятся войска НАТО, начисто просраны симпатии к России в Новороссии? Если это стратегия, то Кремль сам себя переевреил.
Слив Юго-Востока - это выглядит как сюрреализм, потому что люди этого ему не простят. Огромный репутационный ущерб, никакая Олимпиада и Крым этого не перекроют.
Тем более что после Украины работа по нам усилится, что довольно очевидно. Чем это грозит Главному - понятно.
Так что мы, граждане России, будем надеяться и помогать Новороссии, чем сможем.
> Слив Юго-Востока - это выглядит как сюрреализм, потому что люди этого ему не простят. Огромный репутационный ущерб, никакая Олимпиада и Крым этого не перекроют.
А холодная война с западом как альтернатива? Это же переформатирование всей нашей элиты и образа мыслей самого Путина. Способен ли человек радикально измениться в 60 с хвостиком?
Николай II прекрасно понимал, что идёт на дно вместе со своей монархией. Но сделал ли разворот? Нет, не успел или не смог. Когда правитель находится на развилке истории, участь его незавидна: либо он удерживается в колее каким-то сверхусилием, либо его выбрасывает на обочину вместе со страной.
А политика в такие моменты - она намного проще, чем все эти "хитрые планы". Ты либо принимаешь вызов, либо виляешь и заканчиваешь как Янукович. Третьего не дано. У нас пока выбран вариант виляния и наименьшего вмешательства в ситуацию. США же, напротив, действуют активно, плюнув на любые издержки.
Ну, я исхожу из того, что после революции 1905 года, он точно понимал, что кое-что идёт в стране не так. Пытался выправить (Столыпин, создание Думы, и т.д..), но течение оказалось сильнее. Да и как образованный человек Николай II, наверняка, был знаком и с опытом его европейских предшественников (а к тому времени буржуазные революции и слом монархии произошли почти везде в Европе). А он сам монарх и что делать? И сложилась ситуация, когда низы уже не хотели жить по-старому, а верхи не могли ничего изменить.
Сейчас, сейчас