Эксперты: СК РФ набирает материал против Киева

Всем же онлайн экспертам и диванным теоретикам очевидно, что жадныйПутенвсёслил!

К тому же какой Нюрнбер - максимум Ростовский гарнизонный трибунал!!!

Не, в Киеве никак. Тут уже точно.

> может стать новым Нюрнбергским трибуналом

Для начала трибунала необходимо:

1) Запугать до икоты США и Западную Европу, чтобы боялись даже пикнуть.
2) Разгромить украинскую армию и оккупировать территорию, называемую Украиной
3) Поймать перечисленных в этой книге


Вопрос - какой из данных пунктов Вы считаете реализуемым?

> 1) Запугать до икоты США и Западную Европу, чтобы боялись даже пикнуть.

зима близко

>2) Разгромить украинскую армию и оккупировать территорию, называемую Украиной

оккупировать? зачем?!

>3) Поймать перечисленных в этой книге

если очень нужно, то всегда найдется коробочка конфеток или горный инструмент для восхождений при минусовой температуре.

> Вопрос - какой из данных пунктов Вы считаете реализуемым?

Не буду говорить в каком году в в верхах командования РККА доминировали настроения преклонения перед мощью Германских вооруженных сил. Затем, опять не скажу в каком году, Сталин эти настроения пресек. Ну да. Жестоко. Что и это позволило в 1945 году начать подготовку к Нюрнбергу.
Я все это к тому, что методика известна. Будут ли ей следовать - от этого и зависит ответ на твой вопрос.

почему граждане России всё время забывают что на "украине" есть русские и их больше половины от населения, а половина от оставшейся половины наполовину русские?

нахер сюда вводить войска и что-то захватывать?

русские уже здесь и очень давно, правда пока заняты тем что убивают друг друга, но это поправимо

> в каком году в РККА доминировали настроения преклонения перед мощью Германских вооруженных сил.

это интересно у кого из РККА и в каком году? Оо

> Что и это позволило в 1945 году начать подготовку к Нюрнбергу.

С утра был уверен что позволили 5 тяжелейших военных лет и, по их итогам, лучшая армия Старого и Нового света.

> те строго оккупировать? иных вариантов тупо нет?

Предложи мне вариант как сейчас привести в суд и обеспечить исполнение приговора для Турчинова или Порошенко (только без фантастических ледорубов и таинственных похищений инопланетянами). Я других не вижу.

> было слито вообще все что можно

как оказалось не все - резидента в США слили буквально год или два назад, привезя в ЦРУ полное досье на него. Автор слива прекрасно себя чувствует в Штатах и даже не скрывается.

> > те строго оккупировать? иных вариантов тупо нет?
>
> Предложи мне вариант как сейчас привести в суд и обеспечить исполнение приговора для Турчинова или Порошенко (только без фантастических ледорубов и таинственных похищений инопланетянами). Я других не вижу.

те тебе нужно прямо сейчас, да? на остальное ты не согласен?
поведение ребенка, купите мне игрушку строго сейчас.

>как оказалось не все - резидента в США слили буквально год или два назад, привезя в ЦРУ полное досье на него. Автор слива прекрасно себя чувствует в Штатах и даже не скрывается.

подробнее.

> поведение ребенка, купите мне игрушку строго сейчас.

Поведение тролля, прекрасно понимающего о чем идет речь и при недостатке аргументов переходящий на личности. КС

> подробнее

счас под рукой нет, примерно год назад был скандал с арестом нашего резидента в США, при этом слил его собственный куратор, беспрепятственно вынесший его полное досье и привезя это досье с собой в штаты.

> Прочел, прости, но это беллетристика, я бы даже сказал историческая фантастика.

> Просто для меня например крайне странно восхищение Тухачевского, арестованного весной 1937 года, вермахтом, приказ о формировании которого был отдан весной 1935 года. Когда он успел им проникнуться то? А восхищаться кастрированным рейхсвером было бы еще более странным.

Протоколы мне лень было искать. Как и статьи, которые я когда-то читал. Ты ж не пруфы требовал, а список. И, кстати, насчет германофильства Уборевича даже вроде и либералы раньше не возражали. Но. Германофильство не есть восхищение только вермахтом. Это и культура и многое другое. Тухачевский, кстати, германофилом в полном смысле не был. Но опять-таки, представь себе, ты участвуешь в создании новой армии и тебе нужны примеры. Какие? Английские? Французские? Прусские? А когда ты взял за основу, ты идешь дальше. Карате не занимался? Философию не изучал при этом? Так и тут. Плюс троцкизм плюс то плюс сё.
Это очень сложный период истории. Я, ясен пень, никто и звать никак, что бы здесь его освещать. Но когда-то я работал с теми людьми, кто создал катюшу. И они мне рассказали, как тяжело это все шло. Как никто не верил, что в СССР можно создать принципиально новое оружие - потому что все самое передовое было и будет на Западе. А вы бы, блин, копировать сначала научитесь. Это сейчас лучший танк, лучший миномет. А тогда мало кто в собственные возможности до конца верил, ведь еще недавно по лицензии все делали.Да и вспомни истории наших конструкторов. И что самое горькое, мне на собственном опыте через туеву хучу лет пришлось так же столкнуться с "пожеланием" ЦК делать как американцы и не выебываться.
Вот эти-то "германофилы" и ушли дальше всех в "низкопоклонстве".
Вот еще бы тех, кто нам навязал дезу про американскую ракету МХ в свое время расстреляли - может и не случилось бы ничего с СССР. Впрочем, вот это - фантастика:)

> мощью Германских вооруженных сил.

Наверное да, мощь - слово не совсем то, согласен. Но Испания показала, что немцы воюют лучше. Тоже факт.
Так что, как там на самом деле было - надо историков спросить.
Но ты ж понял, что я имел ввиду? :)

> Но ты ж понял, что я имел ввиду? :)

Теперь да :)