Тема самоубийства в литературе для детей

>Но представим себе, есть некая книга, в которой нет такого прямого призыва, но зато есть яркое талантливое описание самоубийства?

Статья 5

2. К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:
1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

то есть, речь далеко не только о прямом призыве

3. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:
...
2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;

Даже в категорию "от 16 и выше" это не укладывается:

Статья 10. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:
1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий

[censored]

> для детей какого возраста? Для девятилеток?

Подростковый возраст как-раз и отличается повышенной ебанутостью.
Вон несколько лет назад, с 15-этажки моей тёщи, прыгнула пара подростков (мальчик с девочкой) - по слухам кто-то из их родителей не хотел, что-бы они общались.

Вторая книга "Астровитянка" Горькавого прекрасно попадает.

> все верно, только попробуй докажи все это

:)

[censored]
[censored]

> да, подростки тоже очень внушаемы. но у них уже хоть какие-то серьезные защиты сформированы. и если вы прочитали статью, то там говорится, что опасность не только в том, о ЧЕМ рассказано, но еще и КАК рассказано.

Прочитал. Рассказано там очень мощно - картинка даёт возможность "вжиться" в образ. И разумеется такое издавать нельзя. Но это не отменяет, что в школе слишком дохрена классики с самоубийцами.

> Вторая книга "Астровитянка" Горькавого прекрасно попадает.

да там не только вторая, остальные тоже местами весьма депрессивные.

[censored]

все равно не доказать, что там есть побуждение. "ну подумаешь, картинка яркая..." скажут издатели.

> Воу, сурово, однако. А нудные классические книги про самоубийц и прочий депрессняк можно хоть?

Достоевского из школы гнать поганой метлой!!! А то ишь грохнул бабку и ноет пол книги тварь он дрожащая или право имеет. В неокрепших умах такие книги могут посеять неправильные зерна!

Ни Шекспира, ни Островского не читают маленькие дети

вот вы странные все!

во-первых, в книге важна мораль. В Ромео и Дж. - то, что они неправильно поступили и надо башкой думать, в Грозе - что надо что-то менять.
С Достоевским всё сложно.

во-вторых, кто вам сказал, что литература - это предмет для развлечения ?
точно также как в физике - есть определённый объём знаний, подлежащий усвоению, и будьте любезны. Других писателей у нас нет.
кто кому виноват, что во взрослой жизни эти книги тоже лень читать, ведь есть Донцова!

> Шекспир прям так и писал, неправильно самоубились надо башкой думать?

Если бы он так написал его бы не считали классикой европейской литературы и его произведения не изучали бы в школах! У хорошего произведения всегда много граней и слоев.