Lenovo не интересует американский патриотизм

gadgetblog.ru — После покупки китайской Lenovo производителя мобильных телефонов Motorola Mobility, было решено прекратить выпуск смартфонов на техасской фабрике, фабрику закрыть, а производство перенести обратно - в Азию.
Новости, Политика | podust 11:08 01.06.2014
25 комментариев | 169 за, 0 против |
#1 | 11:12 01.06.2014 | Кому: Всем
Зато, со сменой хозяина, может снова появятся у нас на рынке. Motorola то неплохие в целом телефоны.
#2 | 11:14 01.06.2014 | Кому: Daydreamer
> Зато, со сменой хозяина, может снова появятся у нас на рынке. Motorola то неплохие в целом телефоны.

Это да, вот только Thinkpad как только эту линейку купила Lenovo и сейчас это две большие разницы. С телефонами легко получится то же самое.
#3 | 11:20 01.06.2014 | Кому: Всем
Государство если оно думает о своих гражданах законодательно должно защищать свои предприятия и их работников, инвесторы особенно зарубежные это не панацея по развитию промышленности, бо в любую минуту готовы всех кинуть, особенно китайцы скупающие сначала компании с их технологиями а затем продающие эти компании при этом оставляя технологии себе. Кстати когда то базой для Леново была IBM.
#4 | 11:46 01.06.2014 | Кому: BekAidar
А что за новое слово русского языка "бо"? Давно хотел узнать.
#5 | 11:54 01.06.2014 | Кому: Вовинч
Сокращение от "Ибо"
#6 | 12:02 01.06.2014 | Кому: Всем
Хех, не зря я выбрал себе смартфон Леново, хотя у нас пол Кишинева с Леновами ))
#7 | 12:14 01.06.2014 | Кому: Вовинч
Это "потому-что" по-украински
незомби
Идиот »
#8 | 12:46 01.06.2014 | Кому: Всем
Леново молодцы. При капитализме основная задача предпринимателя - извлечение прибыли, и говорить при этом о патриотизме - лицемерие.
#9 | 13:01 01.06.2014 | Кому: незомби
> При капитализме основная задача предпринимателя - извлечение прибыли

А при социализме что?
незомби
Идиот »
#10 | 13:22 01.06.2014 | Кому: dinama
> А при социализме что?

А при социализме основной предприниматель - государство.
Алекс
надзор »
#11 | 14:52 01.06.2014 | Кому: kirillkor
Купил жене телефон леново. Отлично работает, обновления делают. Собран качественно. Стоит не безумных денег.
P.S. сам пишу с моторолы.
#12 | 14:56 01.06.2014 | Кому: Алекс
> Купил жене телефон леново. Отлично работает, обновления делают. Собран качественно. Стоит не безумных денег.

Я говорю не о том, что говно и ломается, я говорю о том, что это не thinkpad, ну к которому привыкли их пользователи. Сначала, если я не ошибаюсь, они начали пихать глянцевые экраны, ну а потом пошло поехало.
#13 | 15:06 01.06.2014 | Кому: незомби
> А при социализме основной предприниматель - государство.

и основная его задача - извлечение прибыли?
незомби
Идиот »
#14 | 15:21 01.06.2014 | Кому: dinama
> и основная его задача - извлечение прибыли?

Извлечение прибыли - цель капитализма.
Государство же не просто предприниматель, оно еще и работодатель для всех граждан. Работодатель заинтересован в том, чтобы работники были сыты, довольны, образованы и лояльны к предприятию. В данном случае все это в руках работодателя
#15 | 16:27 01.06.2014 | Кому: dinama
Основная задача при социализме ,- снижение издержек производства. Кактолько Хрущев сделал главным прибыль(контрреволюционная инициатива, оставшаяся незамеченой), стало ясно, что СССР ведут обратно в капитализм. И горби тут всего лишь мелкий последователь. Бомбы замедленного действия закладывал хохол
#16 | 18:49 01.06.2014 | Кому: dinama
> > При капитализме основная задача предпринимателя - извлечение прибыли
>
>
> А при социализме что?

При социализме основная задача предпринимателя - не отсвечивать. Потому как большая часть деятельности предусмотрена законодательством, но.. в ракурсе уголовного кодекса.
Алекс
надзор »
#17 | 19:18 01.06.2014 | Кому: kirillkor
> что это не thinkpad, ну к которому привыкли их пользователи

Ну это вполне возможно.
Только тут, мне кажется, вопросы к руководству IBM, которые запродали производство.
В договоре, видимо, не было предусмотрено сохранение традиций.
#18 | 05:23 02.06.2014 | Кому: loisop
> При социализме основная задача предпринимателя - не отсвечивать. Потому как большая часть деятельности предусмотрена законодательством, но.. в ракурсе уголовного кодекса.

что значит "не отсвечивать" - это какое-то социалистическое арго?

>Потому как большая часть деятельности предусмотрена законодательством, но.. в ракурсе уголовного кодекса.


общество индивидов регулируемое законом это мечта Новодворской
#19 | 05:28 02.06.2014 | Кому: Nedo4
> Основная задача при социализме ,- снижение издержек производства.

а при капиталисте издержки никого не интересуют?

> Кактолько Хрущев сделал главным прибыль(контрреволюционная инициатива, оставшаяся незамеченой), стало ясно, что СССР ведут обратно в капитализм.


Это верное замечание. Ликвидация неперспективных деревень и слияние колхозов об это свидетельсвует.
Только я не понял кому "сразу стало ясно" ?

>И горби тут всего лишь мелкий последователь. Бомбы замедленного действия закладывал хохол


о, Горбачев оказывается все придумал. А мне показалось что над реформой работала академия общественных наук и марксисты всех выпускающих кафедр, как и при Хрущеве. Марксисты, то-бишь.
#20 | 05:33 02.06.2014 | Кому: незомби
>Извлечение прибыли - цель капитализма.

Капитализм это формация.

> Государство же не просто предприниматель, оно еще и работодатель для всех граждан.


А может быть государство это не только работодатель, но и отец родной - задача которого защищать и помогать народу?
И работодатель оно не в том смысле, что-бы извлекать прибыль, а для того, что-бы гарантировать право на труд (кусок хлеба)

>Работодатель заинтересован в том, чтобы работники были сыты, довольны, образованы и лояльны к предприятию.


А предприниматель не работодатель?

>В данном случае все это в руках работодателя


В каком данном?
#21 | 09:56 03.06.2014 | Кому: dinama
>а при капиталисте издержки никого не интересуют?

Конечно же интересуют. Особенно их снижение. Как средство увеличение прибыли капиталиста (смотреть выше).

При социализме же (Сталинская модель) постоянно проходило плановое снижение цен за счет уменьшения себестоимости продукции. Давно вы такое при капитализме наблюдали? А по поводу качества этой самой продукции вопросов не возникает?
#22 | 10:00 03.06.2014 | Кому: Nedo4
Мне просто интересно какова основная задача "предпринимателя" при социализме. Вот например, колхоз, это предприниматель или нет?
И почему например перед предпринимателем не может стоять какая-нибудь другая основная задача?
Что это за сектантское протестантское религиозное мракобесие?

Типа человек - безнадежно грешный, эгоистичный и тупой стремится к наживе "как стрелка компаса на север" (с) ?
#23 | 10:32 03.06.2014 | Кому: dinama
>Мне просто интересно какова основная задача "предпринимателя" при социализме. Вот например, колхоз, это предприниматель или нет?

Нет. Основная задача - выполнить план. Но это в искаженном виде. В теории, - произвести как можно больше благ. Каждый по способностям.

> Типа человек - безнадежно грешный, эгоистичный и тупой стремится к наживе "как стрелка компаса на север" (с) ?


Это капиталистическое мировоззрение. Конкуренция и грызня, как стимул прогресса. Либерализм такой. Только на первый взгляд белый и пушистый. А если приглядеться , можно увидеть тени социал-дарвинизма, мальтузианства, фашизма и еще многих нехороших слов
#24 | 12:12 03.06.2014 | Кому: Nedo4
> Это капиталистическое мировоззрение. Конкуренция и грызня, как стимул прогресса. Либерализм такой. Только на первый взгляд белый и пушистый. А если приглядеться , можно увидеть тени социал-дарвинизма, мальтузианства, фашизма и еще многих нехороших слов

Да, и для всех есть одно емкое - марксизм.
#25 | 16:39 03.06.2014 | Кому: dinama
> Да, и для всех есть одно емкое - марксизм.
>

Вы, видимо, не уловили
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.