В ДНР национализировать передумали

Ну блин .. А я размечтался :(

Если это не вброс: фраза "с ним ведутся переговоры" означает что Их Хитрожопие Ринат Леонидыч опять решил поменять конфигурацию стульев под задницей - следовательно задница Рината Леонидовича не видит особых перспектив для Великой Укропии Под Руководством Петрушки.

Походу они поняли, что если начнут национализации, то российский олигархат их оставит одних против хунты безо всякой помощи. Теперь они шлют сигналы, что, мол, одумались, поняли, исправляются.

з.ы. если не вброс, конечно.

Прав Попов, все эти ДНР и ЛНР будут буржуазными республиками. Глубокие фундаментальные знания - полезная штука.

[censored] где-то с 17 минуты.

Вторая версия, что кто-то решил, что рано Ахметова с шахматной доски убирать. Зачем-то в этом замесе он еще нужен. Где-то разбиралось, что национализация его предприятий мгновенно превратит его в ничто.

Какие мерзкие ведущие, даже на Эхо мацы нету такого накала. Попов глыба.

Признавая священное право частной собственности, придётся признать и все права её священных владельцев. Крепкая уважуха Порошенко, Коломойскому, Ахметову и другим.
Такими словами не играются.

Про расы не знаю, вот классы да должны исчезнуть. Но исчезнуть они могут только посредством диктатуры рабочего класса, доказано Марксом и развито Лениным

> вот классы да должны исчезнуть. Но исчезнуть они могут только посредством диктатуры рабочего класса, доказано Марксом и развито Лениным

Интересно было-бы взглянуть на "доказательство" (я процитировал Маркса, под исчезающую расу попадают и реакционные славяне если что)

> Как ты цитируешь Маркса, мы все тут уже знаем. :)

Есть еще кроме личностных выпадов аргументы? (в это теме вы слились по полной от греха подальше как я понимаю)
[censored]

Давай еще цитат:
завоевание немецкоговорящего левого берега Рейна является предметом национальной гордости, и что германизация ставшими оступниками Голландии и Бельгии есть для нас политическая необходимость. Должны ли мы позволять немецкой национальности быть полностью подавленной в этих странах, в то время как славянство на Востоке поднимается всё более мощно? (Энгельс)

А вот про юго-восток:

Нет ни одной страны в Европе, которая не имела бы где-нибудь в каком-нибудь своём углу один или несколько руинных народов, остаток от былого населения, оттеснённого и подчинённого нацией, которая позднее стала носителем исторического развития. Эти отстатки нации, которая ходом истории была безжалостно раздавлена, по словам Гегеля, эти отходы народов всякий раз остаются вплоть до полного их уничтожения или де-национализиции фанатичными носителями контрреволюции, так же как само их существование уже являет собой протест против исторической революции (Энгельс)

> Есть еще кроме личностных выпадов аргументы? (в это теме вы слились по полной от греха подальше как я понимаю)

В этой теме ты продемонстрировал своё умение сыпать надёрганными, а местами и просто сфальсифицированными цитатами, о чём я здесь и говорю. Спорить с ботом бессмысленно.

> "В Германии, поскольку буржуазия выступает революционно, коммунистическая партия борется вместе с ней против абсолютной монархии, феодальной земельной собственности и реакционного мещанства".

Простите, а коммунистам следовало бороться за абсолютную монархию, феодальную земельную собственность и реакционное мещанство? Качество остальных твоих цитат примерно такое же.

До свиданья.

> Доживи Маркс до 1917 года, его взгляды на реакционность рас резко поменялись бы.

если-бы да кабы, то во рту росли бы грибы. и рот был-бы вовсе и не рот, а целый огород.

прогрессивный строй тот , который обладает большей производительностью. значит США прогрессивны. евраинцы свергли феодала Януковича для того - при участии коммунистов. реакционные свиноголовые жители донбасса , отходы прогрессивной расы должны быть соожжены в революционном холокосте.
вот что сказал бы Карл Маркс доживи до сегодняшних дней.

> Надо сперва доказать, что евраинцы прогрессивнее Януковича, а жители Донбасса менее эффективны, чем западенские селюки

это не важно эффективны или нет они, важно за эффективных они или нет. США то уж точно эффективны. посмотри индекс промышленного производства.
И да совершенно верно - США тоже преследуют цели освобождения народов и демократии. (кстати западные колхозники следющие на очереди у креаклов).

так, что если окажется, что эффективны - переметнешься?
пойдешь палить реакционных дончан, марксист?