Ну так понятно вариант намбер 2, нынешние киевские "власти" с самого начала работают исключительно на бардак даже больше чем на удержание собственной власти - хотят "на зимние квартиры" в ЮСА, видимо.
А вот за тенденциозные заявления автора блога - в топку, такое чувство что это он, а не Стрелков ждёт обстрела градами в Славянске ибо Стрелков намного сдержанее.
Эти Грады гоняют по дорогам Новороссии уже несколько недель. Но так и не решились пустить их в ход. Т.к. их применение будет однозначно означать военный геноцид.
Остается надеятся, что Кужегетович не оплошает. И ту инфу что подают СВР/ГРУ на стол ВВП отражает реальное состояние дел.
Вспомним 888. Когда артиллерия грызунов еще работала по Цхинвалу, передовые отряды 58й армии уже устанавливали контроль над южным порталом Рокского тоннеля. А сама армия уже двигалась по тоннелю.
> Самое интересное - те гражданские, которых упаковали в 200-е в Одессе, Мариуполе и других местах - они то же Путину претензий не передают.
>
> Парадокс.
Самое интересное - те, кто вооружились - у них вообще к Путину вопросов нет. И потери ниже.
Фотку из окопа пришлёшь?
>
> А то вон Бабай все Путину просьбы шлет - видимо безоружный. Из ДНР и ЛНР разные граждане переодически к Путину просьбы слали и вопросы задавали - вот жеж безоружное стадо.
Не уловил логики.
>
> Не то что ты в Инторнете - вооружен и опасен ;)
В ответе на первый вопрос Михеев даёт своё видение ситуации. Ты не мог бы прокомментировать? А то у меня сложилось впечатление, что ты не совсем верно оцениваешь события.
даже в случае применения РСЗО по мирным городам, без мандата поганого ООН, РФ не должна вводить свои в\с на территеорию Украины, в тч на территории ЛНР и ДНР.
> Это не ты написал? Это кто-то другой из под твоего акка балуется?
>
> > Понятно, что там у тебя "эмоции переполняют",
Это не про то что у тебя в бубковках эмоции, это про то что мне непонятны твои сравнения - скидываю на эмоциональное напряжение.
>
> Я и говорю - новому Шпагауту бежуть будет некуда.
Вот если "бежать некуда" - какие варианты дальнейших действий?
> Если непонятно тебе, то эмоции у меня?
>
> Женская логика курит с опухшими от слез глазами.
Мне понятно - сравнение как-то не канает. Вот думаю, отчего же ты сравниваешь. Может объяснишь сходства, а я объясню различия, а?
> Это ты у Шпагаута спроси.
> Ты писал что тебе не понятно, теперь что понятно - ты уже определись в своих колебаниях.
>
Мне понятно - сравнение не работает.
Мне не понятно - отчего ты сравниваешь, хотя очевидно вроде - не работает.
Так понятно?
> Лучше обратиться к опытным специалистам.
Ну это опять же к тебе (как к специалисту, а не бегуну), это ты ж видишь разницу не только в возможностях побега, но и в раскладах связанных с наличием этой возможности.
Все интересно, 20 лет назад, самая богатая республика СССР - стала самостоятельным государством.
За 20 сет самостоятельности потеряла 6 млн человек, разрушила промышленность, потеряла Крым, сожгла столицу Киев, устроила гражданскую войну и в очередной раз привела олигарха к власти.
Вопрос, почему всегда во всем виноваты русские, и какой свободы вы так 20 лет хотите?
> даже в случае применения РСЗО по мирным городам, без мандата поганого ООН, РФ не должна вводить свои в\с на территеорию Украины, в тч на территории ЛНР и ДНР.
Вводить - можно подождать мандата, а вотт разбомбить с воздуха РСЗО и бронетехнику укров необходимо.
Вообще я в отличие от 99% интернета не в окопе а на диване, и моя помощь Юго-Востоку ограничивается только деньгами, но:
1) Укры пока что не применяли "Грады". Смена укропрезика на американском члене, имеющем Украину во все дырки - не влияет на политику укров, как был Байден так он же и есть, а какая именно кукла одета жопой Байдену на руку особого значения не имеет. Байден и подчиненные ему укры по какой-то причине боятся применять "Грады" (предположение о внезапном приступе человеколюбия среди Байдена я не всерьез не рассматриваю).
2) укроармия и раньше не отличалась боеготовностью, а сейчас она держится на резервистах (которых держат больше положенного срока), недоломанной технике (которая новей не становится и сама не чинится) и расконсервированном "неприкосновенном запасе" ГСМ (да, укры вскрыли стратегический резерв, у них действительно все так хуево). Более двух месяцев такой вот "вялой войны" укроармия просто не выдержит, технически.
3) Судя по выборам в ЕС, еврики украм больше денег не дадут. Война - дело затратное, а денег у укров нет. Наемникам надо платить, солдат надо кормить. Без денег и при разваливающейся армии укры через месяц-полтора обосрутся сами по себе, без вмешательства России.
4) Путин по политическим причинам хочет чтобы укры самостоятельно обосрались. Тут надо понимать что Путин в первую очередь политик, заботящийся о своей заднице и следовательно о своем рейтинге. Украина на данный момент представляет собой просто идеальный пример "как не надо делать". Если Путин сейчас введет войска - у него дома в России будет крик на тему "вот у укров почти получилось(tm), но Темнейший помешал". Если же укры сами обосруться как Саакашвитлер - которого, между прочим, точно так же оставили чтобы он обосрался полностью - Украина будет примером почему в России не надо устраивать свой майдан. Поэтому пока украинское "государство" ведет[censored]и проигрывает - Путин будет давать украм самостоятельно обосраться.
5) Кстати отдельно по Крыму: там как ни крути у укров не получилось бы обосратся самостоятельно - у России там стояли войска, которые бы обязательно были бы втянуты в конфликт. Мне лично по-человечески обидно что Путин не помогает Донбассу так же как он помог Крыму - но я не Путин, а у него в первую очередь политические приоритеты :-( Хотя чисто по-человечески так хочется "Искандер" в здание Верховной Рады ...
6) Если же укры таки сойдут с ума и начнут обстрел городов "Градами" - военное преступление по любым меркам, причем в отличие от Цхинвала задокументированное кучей журналистов - ну так в Цхинвале "легитимный" Саакашвитлер тоже думал что у него американское разрешение на геноцид, и шо ? Строго IMHO - поэтому пока что укры и не применяют РСЗО и авиацию.
> Все интересно, 20 лет назад, самая богатая республика СССР - стала самостоятельным государством.
>
>
>
> За 20 сет самостоятельности потеряла 6 млн человек, разрушила промышленность, потеряла Крым, сожгла столицу Киев, устроила гражданскую войну и в очередной раз привела олигарха к власти.
>
>
>
> Вопрос, почему всегда во всем виноваты русские, и какой свободы вы так 20 лет хотите?
Кого ты имеешь в виду под "вы"? Я вот живу в Москве, но не разделяю русских и украинцев. И то, что происходит на Украине воспринимаю как личную трагедию. Как будто часть нашей общей страны, нашей общей истории и одного народа попала под фашистскую оккупацию.
Кого ты называешь "вы"? Тех, кто не хуже тебя, не хуже меня, но ему не повезло жить в Москве, а живет он в Киеве или Харькове? И ты пишешь это на вотте - видимо, среди воттовцев разглядел тех, которые разрушали промышленность и приводили олигархов к власти? Разжигаешь.
Если ты прочел только вопрос, а дальше не понял, то объясню еще раз (последний). Очень глупо зачесывать жителей самостоятельного государства Украина (среди которых большинство такие же, как мы - той же национальности, с теми же ценностями) под одну гребенку - обвинять их в том, что они жгли Киев и разваливали свою страну. А Беркут, который стоял в Киеве - они не жители Украины? А те, кого сожгли в Одессе?
Ты натурально неумно разжигаешь. Отделяй жителей Украины и украинцев от отморозков и бандеровцев. Жители Украины в поддержке нуждаются, а не в выпадах в свой адрес.
> Думаете, батальон "Восток" Кадыров на убой отправил? Ну фиг его знает...
Это другой батальон "Восток", не чеченский.
А вообще очень интересно что именно Кадыров сказал Наливайченко и прочим выпивайченкам из СБУ, что они журналистов отпустили.
Наверняка обьяснил СБУ что никаких террористов на Украине нет просто потому как здание СБУ на Владимирской еще не взорванно с Наливайченко внутри.
Если хунта решится на зачистку, а Путин промолчит, это будет позором всей России. Но так как мы нифига не знаем о его планах, сейчас бессмысленно бросаться обвинениями. В Осетии тоже от русских никакой реакции не было до начала обстрела Цхинвала, зато потом всё было очень быстро и чётко. Я лично надеюсь на подобный исход.
> 6) Если же укры таки сойдут с ума и начнут обстрел городов "Градами" - военное преступление по любым меркам, причем в отличие от Цхинвала задокументированное кучей журналистов - ну так в Цхинвале "легитимный" Саакашвитлер тоже думал что у него американское разрешение на геноцид, и шо ? Строго IMHO - поэтому пока что укры и не применяют РСЗО и авиацию.
ты не понимаешь две большие разницы между 08.08.08 и тем что сейчас на Украине
> [продолжает размышлять вслух] >
> Думаете, эти бородатые кавказцы приехали в Донецк не спросясь Кадырова? Ну фиг знает, может и так...
какие кавказцы?
я на фотках видел максимум татарские морды.
а у меня, к примеру, девочка есть знакомая, из Краматорска, татарка чистая, у нее думаешь нет братьев и прочих мужиков в семье?
> ты не понимаешь две большие разницы между 08.08.08 и тем что сейчас на Украине
Пока что разница только в том что местные американские марионетки еще пока не решились на военное преступление.
Если решатся - можно(и нужно !) будет как минимум с воздуха уничтожить всю бронетехнику укров на Донбассе.
Вводить войска по самый Львов Путин не будет - ему все еще будет нужно чтобы хоть укры хоть где-то обосрались с экономикой.
Но разбомбить с воздуха всю бронетехнику укров - в случае применения "Градов" будет необходимо, дабы отбить желание их применять.
> Пока что разница только в том что местные американские марионетки еще пока не решились на военное преступление.
нет. разница в том, что во время 08.08.08 там стояли наши миротворческие войска, с официальным мандатом ООН, и ебанутый ссака решил пострелять в тч их.
Воу воу полехче, Путин он как бы не президент укров, это независимая суверенная страна, ввести войска без нападения укров на РФ низя, миротворцев не дает ООН, а у Путина я так думаю на 1м месте интересы его страны. Где-то читал уже статью на вотте что вмешательство РФ будет ближе к осени, ибо до этого момента надо провернуть кучу важных дел, и заключить договора, типа как с Китаем например. И все это будет невозможно при введении войск. Так что не надо пороть горячку.
> Кого ты имеешь в виду под "вы"? Я вот живу в Москве, но не разделяю русских и украинцев. И то, что происходит на Украине воспринимаю как личную трагедию. Как будто часть нашей общей страны, нашей общей истории и одного народа попала под фашистскую оккупацию.
А я вот разделяю, и очень не жалую украинцев. Потому как жизнь меня научила тому, что русскому, еврею или там дагестанцу я могу доверять, а хохол кинет, под разговоры о князе Владимире и Киевской Руси.
Я понял!
Сраная рашка должна была все двадцать с гаком лет защищать Нэньку от международных разбойников, вливать деньжат в экономику Нэзалежной, целовать свидомых в жопу, просто плОтить и каяцца! А за всё это хохлы будут (может быть) с нами дружить (ещё неизвестно, кстати) и (может быть) будут поддерживать внеблоковый статус.
Неправильно понял.
> Сраная рашка должна была все двадцать с гаком лет защищать Нэньку от международных разбойников, вливать деньжат в экономику Нэзалежной, целовать свидомых в жопу, просто плОтить и каяцца!
Не так. Россия должна была продвигать на Украине свои собственные интересы: поддерживать пророссийских лидеров-олигархов, завязывать их на свою экономику, двигать их во власть, и контролировать, крепко держа за экономические яйцы. Россия этим не занималась, а занимались пиндосы (ещё с советских времён, что характерно - см. бандеровцев-эмигрантов), соответственно позиции России сейчас на Украине профуканы. Сейчас остаётся только констатировать этот факт и действовать в узких рамках навязываемого нам выбора.
> А за всё это хохлы будут (может быть) с нами дружить (ещё неизвестно, кстати) и (может быть) будут поддерживать внеблоковый статус.
Кто девушку ужинает, тот её и танцует. С кем скажут - с тем и будут дружить.
> Не так. Россия должна была продвигать на Украине свои собственные интересы: поддерживать пророссийских лидеров-олигархов, завязывать их на свою экономику, двигать их во власть, и контролировать, крепко держа за экономические яйцы. Россия этим не занималась, а занимались пиндосы (ещё с советских времён, что характерно - см. бандеровцев-эмигрантов), соответственно позиции России сейчас на Украине профуканы. Сейчас остаётся только констатировать этот факт и действовать в узких рамках навязываемого нам выбора.
> Не будем забывать о 20 годах активной работы разведки и спецслужб вражеских стран на ее территории +много, много миллиардов средств вложеных в развал этой страны ее врагами.
>
А нам значит всё это время запад помогал, как в информ плане так и финансово?
> А так, конечно, все само получилось, да.
В России всё само разрулилось, без участия русских?
> Ответ - вопрос про виноватых русских обычно заводят сами русские, видимо комплекс какой то - видимо то же чувствует старший брат, когда на его глазах подонки грабят и садят на наркоту его младшего брата.
Да ладно, это мы себе про предательство посты строчим, и начинаем каждый второй пост со слов "Россия должна"? (Я не про тебя конкретно, я про общую тенденцию)
> Свободы хотим такой же как и вы - жить спокойно и стабильно, растить детей, строить дома, растить деревья.
Мы вам в этом мешаем?
Или всё это время вам в этом не помогали? (35 миллиардов вложений).
> Но, к сожалению, это возможно в каком то другом, идеальном мире. Не в нашем.
А вот в нашем возможно, у нас то получается, мы что в разных реальностях живём?
> Я вот живу в Москве, но не разделяю русских и украинцев. И то, что происходит на Украине воспринимаю как личную трагедию. Как будто часть нашей общей страны, нашей общей истории и одного народа попала под фашистскую оккупацию.
Так отчего с такими взглядами ты ещё не в ополчении Стрелка?
Или в интернете такие взгляды иметь можно, а ИРЛ лучше сидеть на жопе?
Что, опять проклятая Московия всех предала? Снова клятые кацапы трусливо не желают лезть во внутренние разборки соседнего государства с фактически враждебным населением?
Сейчас, сейчас