Путин о выборах на Украине

[censored]

помнится, еще в феврале/марте, Путин сказал, что Крым присоединять не планируется.

а потом, раз, и присоединил.

будем посмотреть.
особенно учитывая, как он обложил "западных партнеров".

> Пффф...

Выборы в иностранном государстве. Демократия, и всё такое. Авось и приостановятся боевые действия.

«Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным».

В.В.Путин 4 марта 2014 г.

[censored]

Высокая политика. Не стоит яростно ругать ВВП. Здорово заметно, как ему тяжело слова было подбирать.
Я бы больше акцентировал внимание на то, что он ясно намекнул на то, что легитимность этих выборов под вопросом, т.к. процедура отстранения Януковича не проведена.

> Против 7 миллионов террористов, ага.

Именно так.

> Медведев намедни говорил, что с Россия будет с уважением относиться к результатам выборов, но это не влечет автоматическое признание легитимности

А можно ли вообще называть это действо выборами?

Вздыхающие вместе с линией программы передач притихли..

> Лавров: главное для РФ, чтобы итоги выборов устроили украинский народ

Интересно, что он хотел этим сказать.

На сцену выпустили китайского болванчика. :)

именно это и сказал.

вроде очевидно, что если выборы не устроят украинцев (а устроить они их не могут), то и нас тоже.

АПД: кстати, устроить выборы украинцев не смогут вне зависимости от того, кто победит.
если победит порошенко, то народ выйдет на улицы, с криками "пачиму ни юля?"
если юля, то будут вопить, пачиму ни парашенка.
другие выйдут на улицы, потому что будут говорить о фальсификациях.
еще одни выйдут на улицы, потому что идет война.
ну и т.д.

Непонятно, о каких украинцах речь. Кого должны устроить выборы? Порошенку, Турчинова, Яйценюха и прочих (они тоже украинский народ)? Большинство проголосовавших? Ну, проголосуют 100% западэнцев и 0% с Юго-Востока — это будет выбор украинского народа?

> Непонятно, о каких украинцах речь. Кого должны устроить выборы?

граждане украины, это же очевидно.

> Ну, проголосуют 100% западэнцев и 0% с Юго-Востока — это будет выбор украинского народа?

я тебе гарантию даю, что даже если будет такой расклад как ты говоришь (а он такой и будет), вне зависимости от результатов выборов, на западе украины тоже будут волнения по результату выборов.

> Непонятно, о каких украинцах речь. Кого должны устроить выборы?

ну он же чотко сказал - пусть они хоть какие-нибудь выборы проведут, а мы будем уважать выбор украинского народа

очевидно, выборов не будет

> ну он же чотко сказал - пусть они хоть какие-нибудь выборы проведут, а мы будем уважать выбор украинского народа
>
> очевидно, выборов не будет

Подождем до понедельника. Тогда всё прояснится.

> Я об этом и говорю, непонятно, кого он понимает под «украинским народом».

широкие массы, видимо

про других он говорит, что всё антиконституционно, а американцы хотят заработать бабла на европейцах за счёт дикарей-украинцев

> Подождем до понедельника.

А почему бы и не подождать? Действительно. Куда торопиться? Можно и подождать.
У меня под окнами не стреляют, не жгут. Воду не отключили, электроэнергию не отключили. Мобильную связь не отключили.
Бандеровцы далеко.

В таких условиях я могу подождать и до понедельника.

Я чё-то не понимаю комментариев.

По-моему, он ясно выразился - он за народный выбор, и Лавров то же самое сказал.

Это и есть лучшее решенеи для России и Украины.

данная новость говорит о том, что подсчет придется делать в ручную.

ну и надо понимать, что то действо, которое планируется на 25 мая, выборами быть не может, ввиду обстановки в стране.

> В таких условиях я могу подождать и до понедельника.

Одесситы тоже могут ждать. И харьковчане с донецкими. Ведь пока ничего страшного не происходит.

> Проведут «выборы» в Киеве, получат 50% за Порошенку при 12%-ной явке, назовут это выбором украинского народа, получат признание запада, что тогда кажет Лавров?

Трудно ванговать. Ситуация меняется. Я полагал, что и Крым тоже сдадут, но вот не сдали. Аномалия.
С другой стороны Приднестровская Молдавская Республика не получила дипломатического признания до сих пор.

Скажет, что это киевский президент а не украинский. В чем проблема то?

> Лавров же сказал, что если данный результат устроит украинцев.
> а устроить он не может.

Хреново, что речь министра иностранных дел нуждается в толкованиях. Но надеюсь, что так все и будет.

> Хреново, что речь министра иностранных дел нуждается в толкованиях.

ну ты даешь.

тут он очень прямо все сказал, в отличии от обычных речей, где понять могут только подготовленные.

> И Кеннеди принял все условия, выдвинутые Хрущёвым. [Все], не обсуждая.

Я особого интереса к теме не питал и в вопросе не разбираюсь. Но вот слышал такое, что в то время как СССР вывел ракеты вполне публично, то США из Турции их вывезли секретно, объявлять о выводе вооружения официально, как того требовал СССР, отказались. Получается, что США сохранили "лицо", а СССР - нет. Отсюда и оценки Карибского кризиса такие. Или нет?

> Или нет?

Оценка Карибского кризиса зависит от того, как воспринимать существование кастровской Кубы. Если положительно - то да, Хрущев выиграл (хотя я его гниду и не люблю, но здесь он благое дело сделал). Ну а если кастровская Куба зло - тогда да, Хрущов проиграл:).

Поясню: ракеты-то вывели, публично, но Куба существует. Вопреки всему. И амеры не решились ее стереть с лица земли (а многие там хотели), потому что запах обосравшейся Америки еще витал в воздухе.
Я помню эту атмосферу и солдат, которые звонили в дверь со словами "тщ майор, война" - моему отцу. Так вот, тогда мы победили и никто в мире не усомнился в этой победе. Это сейчас засомневались - штанишки сменили, жопки подмыли и опять герои. А тогда американцы сели в свои автомобили и за радиус поражения, нахер, да так, что дороги забиты были.