Найден способ обмена информацией, недоступный для перехвата

scientificrussia.ru — Учёные смогли рассчитать, как сделать контакт неотличимым от фоновых помех. Новый метод позволит скрывать приём и передачу текстовых сообщений с мобильных телефонов. Это связано с тем, что микроволны, используемые для обмена информацией, являются зашумленной частью электромагнитного спектра. Работа выполнена исследователями из МIT и компании Raytheon BBN Technologies. Отчет "Скрытая оптическая коммуникация" (Covert Optical Communication) размещен на сетевом ресурсе arXiv.org.
Новости, Технологии | Ворчун 06:09 16.05.2014
21 комментарий | 46 за, 2 против |
#1 | 06:13 16.05.2014 | Кому: Всем
Посмотрел о чём речь - как обычно, ничего нового кроме среды передачи. Перепевы и деградация.
Навскидку, у них:[censored]
и у нас:[censored]
#2 | 06:16 16.05.2014 | Кому: Всем
Имхо, брехня... рекламная акция по поиску денег на НИОКР.

Если б оно на самом деле так было.
Давно б уж засекретили бы.
#3 | 06:19 16.05.2014 | Кому: armorfox
Да нечего там секретить. Одно из направлений синхронного приёма.
#4 | 06:20 16.05.2014 | Кому: Всем
Иван, Иван, записывай координаты грузинской свадьбы! Как хорошо, что этот канал никто не перехватит!
#5 | 06:21 16.05.2014 | Кому: Всем
на самый зашумлённый спектр всегда найдётся свой Matched Filter.

MF как раз работают тем лучше, чем "белее" шум.
#6 | 06:25 16.05.2014 | Кому: Всем
> на самый зашумлённый спектр всегда найдётся свой Matched Filter.
>
> MF как раз работают тем лучше, чем "белее" шум.

Суть не в этом. При помощи определённых методик, исходный информационный сигнал подвергают обработке, в результате которой его частотный спектр значительно расширяется (обычно речь ведут не менее чем о десятикратном расширении исходного спектра). Если не знать закон, по которому производится расширение спектра, то результирующий сигнал будет являться для стороннего наблюдателя по сути шумовым. Интересным свойством такой обработки является то, что необходимое для устойчивого приёма отношение сигнал/шум снижается пропорционально расширению исходного спектра. Нетрудно понять, что на практике представляется возможным осуществлять приём и передачу информации при уровне помех в рабочей полосе бОльших, чем уровень информационного сигнала, т.е. можно скрыть сам факт обмена информации.
#7 | 06:34 16.05.2014 | Кому: Всем
Вообще ни о чём статейка. Способ передачи информации под шумами (уровень сигнала значительно меньше уровня шума) известен с середины прошлого века. Расплата - сверхширокий спектр. Волокно очень хорошо для этого подходит, т.к. радиоэфир жестко разграничен по спектру регламентом о частотах. Поэтому перехват с эфира останется слабым звеном в тракте передачи речевой информации.
#8 | 06:41 16.05.2014 | Кому: Northwest
Так о том и речь - перепевы и деградация. Для волокна не вижу смысла заморачиваться с передачей "под шумами" - хрен его знает что там в волокне за шумы? Тепловые от приёмопередатчиков? Расширение спектра происходит при помощи, по сути, шифрования с длинным ключём. Другое дело, что широкополосная система позволяет многократно использовать ресурс (до определённой степени) без взаимных помех от информационных потоков.
#9 | 07:04 16.05.2014 | Кому: господин ПЖ
> исходный информационный сигнал подвергают обработке, в результате которой его частотный спектр значительно расширяется (обычно речь ведут не менее чем о десятикратном расширении исходного спектра).

Тогда в радиодиапазоне полоса передачи увеличится двадцатикратно. Может для каких нибудь шпионов и пойдёт, а вот для массового использования нет. А вообще бред. Уровень шума тут не имеет значения, поскольку полезный сигнал от шума отличается периодичность.
#10 | 07:29 16.05.2014 | Кому: Всем
> Тогда в радиодиапазоне полоса передачи увеличится двадцатикратно.
В радиодиапазоне она может увеличиваться хоть до бесконечности. В системах с прямым расширением спектра, расширяющая последовательность может вводиться на последнем смесителе передатчика. Важно, что его (передатчика) мощность повышать при этом не надо - как была, скажем, 1Ватт так и будет. Для, скажем, узкой ЧМ - 1 ватт на 10-12кГц весьма заметно, а при ширине спектра, скажем в 20-50Мгц спектральная плотность сигнала уменьшается настолько, что узкополосные передатчики просто не заметят широкополосный сигнал. Мало того, несколько широкополосных передатчиков могут одновременно использовать одну и ту же среду передачи (в нашем случае радиочастотный диапазон) не мешая друг другу. Это всё чудеса синхронной связи.
> полезный сигнал от шума отличается периодичность.
В общем случае полезный сигнал от шума не отличается ничем.
#11 | 08:22 16.05.2014 | Кому: господин ПЖ
> В радиодиапазоне она может увеличиваться хоть до бесконечности.

Феерично! А остальным пользователям эфира что делать? Ты о распределении частот что нибудь слышал? Для чего и т.д.

> Важно, что его (передатчика) мощность повышать при этом не надо


В огороде бузина? Мы о занимаемой частоте говорим. При чём тут мощность?


>Мало того, несколько широкополосных передатчиков могут одновременно использовать одну и ту же среду передачи (в нашем случае радиочастотный диапазон) не мешая друг другу. Это всё чудеса синхронной связи.


Бред несёте. Они не работают "одновременно" на одной частоте. Именно по этой причине если слишком много мобильников одного провайдера одновременно попытаются позвонить произойдёт перегрузка и падение сети.

> полезный сигнал от шума отличается периодичность.


В общем случае полезный сигнал от шума не отличается ничем.

Бред несёте. Снова.
#12 | 08:41 16.05.2014 | Кому: Бормотун
Дорогой Эксперт с Мировым Именем (с). Вместо того, чтобы бравировать своим невежеством, полезно ознакомиться с вопросом - доступных отечественных и зарубежных переводных книг ещё советских времён хватает.

> Они не работают "одновременно" на одной частоте. Именно по этой причине если слишком много мобильников одного провайдера одновременно попытаются позвонить произойдёт перегрузка и падение сети

Удивительное - рядом! O эксплуатируемых коммерческих системах эфирной связи CDMA:[censored]
>Для радиосистем существует два основных ресурса - частота и время. Разделение пар приёмников и передатчиков по частотам таким образом, что каждой паре выделяется часть спектра на всё время соединения, называется FDMA (Frequency Division Multiple Access). Разделение по времени таким образом, что каждой паре приёмник-передатчик выделяется весь спектр или большая его часть на выделенный отрезок времени, называют TDMA (Time Division Multiple Access). В CDMA (Code Division Multiple Access), для каждого узла выделяется весь спектр частот и всё время. CDMA использует специальные коды для идентификации соединений
#13 | 08:48 16.05.2014 | Кому: Бормотун
> Феерично! А остальным пользователям эфира что делать? Ты о распределении частот что нибудь слышал? Для чего и т.д.

Почитайте об ортогональных сигналах и временном разделении, если вам действительно интересно.
[censored]
#14 | 08:56 16.05.2014 | Кому: Всем
В каждый дом, компьютер и мобильный телефон:[censored]
Там же и про Bluetooth, и про Wi-Fi можно почитать. Как и что там через эфир передаётся.
#15 | 10:03 16.05.2014 | Кому: господин ПЖ
> Дорогой Эксперт с Мировым Именем (с). Вместо того, чтобы бравировать своим невежеством, полезно ознакомиться с вопросом - доступных отечественных и зарубежных переводных книг ещё советских времён хватает.

Дорогое хамло с большими буквами на конце. Буквы в книжках надо не только распознавать, но и складывать их в слова, с чем у тебя явные проблемы, что видно по твоей бурной реакции окунутого носом в собственную несдержанность.

> Удивительное - рядом! O эксплуатируемых коммерческих системах эфирной связи CDMA


Как я и писал выше, вы смотрите в книгу, а видите фигу.


>Там же и про Bluetooth, и про Wi-Fi можно почитать. Как и что там через эфир передаётся.


О! Да ты нашел в сети знакомое слово "спектр"! Поздравляю.
#16 | 10:05 16.05.2014 | Кому: Бормотун
Надо полагать, что по существу возразить нечего? Всего хорошего!
#17 | 10:05 16.05.2014 | Кому: Northwest
> Почитайте об ортогональных сигналах и временном разделении,

Вас фраза "не работают "одновременно" на одной частоте." на какие нибудь мысли навела? Нет?
#18 | 10:09 16.05.2014 | Кому: господин ПЖ
> Надо полагать, что по существу возразить нечего

На бред по существу не возражают. Вы с заявленной темы соскочили сразу, а я в напёрстки не играю.

> Всего хорошего!


И вам не хворать.
#19 | 18:05 16.05.2014 | Кому: господин ПЖ
Ну, сударь, помилуйте, ведь сейчас и книг-то таких не сыскать...точнее, если не знать ЧТО искать, поскольку не ознакомился с базовыми понятиями, и не уметь ИСКАТЬ, ибо не научили при изготовлении инженера из абитуриента.
#20 | 18:08 16.05.2014 | Кому: Бормотун
> Именно по этой причине если слишком много мобильников одного провайдера одновременно попытаются позвонить произойдёт перегрузка и падение сети.

Именно по этой? Вы точно в этом уверены?.. ;)
#21 | 19:30 16.05.2014 | Кому: ETHG
> Ну, сударь, помилуйте, ведь сейчас и книг-то таких не сыскать...
Отчего же - традиционные технические библиотеки вполне доступны, да и интернет в этом отношении помогает. Пока не всё, правда, можно найти в электронном виде. Тот же Диксон или Момот, к примеру. Приходится делать сканкопии или ксерокопии библиотечных экземпляров некоторых раритетов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.