В пену

В России предлагают создать «метановую ракету»

izvestia.ru — "Крупнейший в России производитель ракетной техники — самарское ЦСКБ «Прогресс» — представило свое видение ракеты будущего — перспективного носителя сверхтяжелого класса, призванного помочь РФ реализовать амбиции по колонизации Луны. Самарцы выдвигают оригинальную идею, предлагая создать «метановую ракету» — носитель, все двигатели которого работают на сжиженном природном газе (СПГ)."

Новости, Наука | Prizma 05:32 16.05.2014

24 комментария | 59 за, 0 против |

number15 »

#1 | 05:35 16.05.2014 | Кому: Всем

Нас в этой космической гонке обгонят ссторонники украинской хунты, они уже начали тестовые испытания и наработку топлива!!!

ptica »

#2 | 05:35 16.05.2014 | Кому: Всем

И службу тех. контроля не грех создать.

Grisha »

#3 | 05:37 16.05.2014 | Кому: Всем

>носитель, все двигатели которого работают на сжиженном природном газе

Весьма сомнительная затея.

Lion17 »

#4 | 05:51 16.05.2014 | Кому: Grisha

> Весьма сомнительная затея.

А ты, эксперт!

Alexey4 »

#5 | 05:56 16.05.2014 | Кому: Всем

Какова теплотворная способность метана? Каков удельный импульс СПГ? По-моему, какая-то херня.

Langedok »

#6 | 05:59 16.05.2014 | Кому: Lion17

> А ты, эксперт!

Важнейший параметр ракетного топлива - скорость истечения. Если этот параметр ниже определенного уровня (я не помню точно какие там были цифры) ты хоть как можешь изъебываться, но вывести в космос ракету ты не сможешь.

Prizma »

#7 | 06:06 16.05.2014 | Кому: Всем

По теории самый эффективный, вроде как, фтор-кислород... Забыл я всё уже... Столько годиков после института...

Котовод »

#8 | 06:12 16.05.2014 | Кому: Prizma

> По теории самый эффективный, вроде как, фтор-кислород...

Говорят очень для здоровья полезный и от ржавчины помогает!!!

Langedok »

#9 | 06:17 16.05.2014 | Кому: Prizma

Нет.
Максимальная теоретическая скорость истечения может быть достигнута при реакции чистого озона с чистым бериллием - 7310 м/сек
Есть например фтор-водород. У него макс.скорость истечения 6500м/сек. ну а вообще "фтор-кислород" я себе плохо представляю т.к. оба являются мощными окислителями.

Сибирский Кошак »

#10 | 06:43 16.05.2014 | Кому: Всем

> Есть например фтор-водород.

Спасибо, добрый человек. После такого гептил лимонадом покажется.

Беспечный Лесовод »

#11 | 07:08 16.05.2014 | Кому: Всем

Типа, посадят 50 бандерлогов в каждую ступень и будут им давать прослушивать сообщения Левитана?

Lion17 »

#12 | 07:15 16.05.2014 | Кому: Langedok

> Важнейший параметр ракетного топлива - скорость истечения. Если этот параметр ниже определенного уровня (я не помню точно какие там были цифры) ты хоть как можешь изъебываться, но вывести в космос ракету ты не сможешь.

Ну, понятно, в ЦСКБ «Прогресс» идиоты сидят.

Prizma »

#13 | 07:19 16.05.2014 | Кому: Langedok

> Есть например фтор-водород.

Спасибо. Конечно так. Ступил я. Но на практике, насколько помню, легче ядерный сделать, чем фтор-водородный.

Котовод »

#14 | 07:33 16.05.2014 | Кому: Prizma

> чем фтор-водородный.

Надо просто вовремя дырки заклеивать синей изолентой и никаких проблем!!!

Сибирский Кошак »

#15 | 07:44 16.05.2014 | Кому: Котовод

> > чем фтор-водородный.
>
> Надо просто вовремя дырки заклеивать синей изолентой и никаких проблем!!!

Наш подход!!!

Langedok »

#16 | 07:53 16.05.2014 | Кому: Lion17

Вполне возможно. Особенно если вспомнить как пытались на орбиту "фобос" вывести.

Langedok »

#17 | 07:57 16.05.2014 | Кому: Prizma

> Но на практике, насколько помню, легче ядерный сделать, чем фтор-водородный.

Вполне возможно, я не спец. Но вроде у амеров шаттлы на водороде взлетали.

Сибирский Кошак »

#18 | 08:24 16.05.2014 | Кому: Langedok

Так и у нас на кислород/водороде Энергия летала, дважды - с "Полюс"-ом и с Бураном.
Про фтор/водород не слышал. Хотя я тоже не спец.

Langedok »

#19 | 08:27 16.05.2014 | Кому: Сибирский Кошак

> кислород/

ага, ясно. просто не в курсе был.

Котовод »

#20 | 08:42 16.05.2014 | Кому: Langedok

> Но вроде у амеров шаттлы на водороде взлетали.

Проблемы не только с температурой от сгорания водорода, но и с фтором, который является очень сильным окислителем.

Сибирский Кошак »

#21 | 09:43 16.05.2014 | Кому: Котовод

> > Но вроде у амеров шаттлы на водороде взлетали.
>
> Проблемы не только с температурой от сгорания водорода, но и с фтором, который является очень сильным окислителем.

Плюс ко всему реакция идёт со взрывом даже при отрицательной температуре - это раз.
Продуктом реакции является очень токсичный фтороводород - это два, ракета выхлопом загадит весь старт.

Короче, там весь персонал надо будет держать на расстоянии в несколько км во время старта. А кто тогда дырки в баках синей изолентой будет заклеивать?

Langedok »

#22 | 09:46 16.05.2014 | Кому: Сибирский Кошак

> Короче, там весь персонал надо будет держать на расстоянии в несколько км во время старта. А кто тогда дырки в баках синей изолентой будет заклеивать?

"При взлете взорвался китайский шаттл. Погибло два астронавта и 500тыс. кочегаров."

Lion17 »

#23 | 09:51 16.05.2014 | Кому: Langedok

> Вполне возможно, я не спец.

Филолог?

Langedok »

#24 | 09:59 16.05.2014 | Кому: Lion17

> Филолог?

Тебе послать или сам догадаешься куда с такими подъебонами пойти?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить