Как спасти мир и обанкротить Россию - Wall Street Journal

Хорошая идея, давно пора переходить на альтернативный вид топлива и если Запад готов это сделать в пику России (чего капиталисты пока не хотят делать), то можно сказать, что Россия очередной раз спасает мир только фактом своего существования :)

Если речь идет о каком-то мифическом почти-бесплатном источнике нескончаемой энергии, то это утопия. Но если даже допустить, что его вдруг придумают, то я ума не приложу, почему это обязательно будет плохо для России (которая тратит просто нереальное количество энергии ежегодно) и хорошо для штатов, чей доллар держится на чужой нефти.

Китовый пердячий пар - наше фсё!

...и теперь сотни тысяч пендосовских гомиков будут ходить в шёлковых трусах и тереться об эбонитовые палочки!!!

ЭЭЭмн.. А бывший директор цру думает, что если завтра перейти на "супербатарейки", то разом никому нефть будет не нужна? Скажите ему кто-нибудь, что из нефти не только, а главное не столько бензин-карасин делают. Что это источник всякого, например пластмасс.

Уж не покрышки ли он собирается жечь?

> И что это может быть за топливо? Дрова, уголь? Назад, к паромобилям?
> Или они все-таки надеются изобрести способ получения дешевого водорода из воды?

Ну в теории: ядрёный реахтур + вода -> водород. Не дешево, есть[censored] - но лет за 15-20 можно довести до ума.

> А судя по тону статьи - "мы за все хорошее, против всей хуйни". "Вот щас как изобретем вечный двигатель - ужо Россия попляшет у нас!"

Угу, причем с явным подтекстом: дайте денег на все хорошее, заодно и России гадость сделаем.

> > [Ну в теории: ядрёный реахтур + вода -> водород]. Не дешево, есть проблемы с хранением и транспортировкой водорода - но лет за 15-20 можно довести до ума.
>
> угум-с. вот тока принципиально технологии уже хрен знает сколько лет. а бытового распространения технология так и не получила.

На Фукусима Дайчи технология неплохо сработала.

Есть тут одна проблемка в целом... EROEI водорода - никакой. Очень много нужно энергии затратить, чтобы получить топливо. А энергия эта должна откуда-то взяться.
На Земле энергия может быть только из двух источников - солнца и ядерного деления/синтеза. Все остальные "источники" - как правило следствие накопления и преобразования солнечной энергии. А доля АЭС в общем энергообороте не превышает 15%. Всё остальное - либо сжигание углеводородов, либо ГЭС (прочие источники не дотягивают в сумме до процента).

Этим, кстати говоря, мотивируется идея создания орбитальных электростанций на геостационарных орбитах с орбитальными лифтами для передачи энергии на землю.