Началось.

"Снова ночью "мирные" славянские сепаратисты 14 минометными выстрелами, как обычно, из-за жилых домов обстреливали телевышку и украинских бойцов, охраняющих ее. Отвечали. Пострадавших у нас нет", - написал Аваков. может это?

Я так понимаю свободное применение тяжелого вооружения распечатала Нацгвардия в Мариуполе, паля из 30мм по МВД. Думаю поэтому Славянск Нону не применял хотя захватил в самом начале. Следующий качественный порог конфликта это ФАБы или сразу ОДАБы.

> Системы залпового огня обеспечат качественно новый уровень "анти-террористической операции"

Сомневаюсь, что армия решится на это. Ну очень сомневаюсь. Особенно после референдума. За такие вещи им под сраку могут хорошо въ...бать.

> Системы залпового огня обеспечат качественно новый уровень "анти-террористической операции"

Не каркай, камрад! Конечно, хочется, чтобы хунта обосралась по полной, но не ценой же сотен жизней!

> Сомневаюсь, что армия решится на это. Ну очень сомневаюсь. Особенно после референдума. За такие вещи им под сраку могут хорошо въ...бать.

Вы чего-то недопонимаете, как мне кажется. Почитайте, например, вот это[censored] если учебник истории не под силу.

После Одессы у хохлов пути назад уже нет. Кто не русский - тот фашист. Нет больше братского народа, нет больше пространства для переговоров, нет больше "невинных и оболваненных". Есть Сопротивление (которое жгут и расстреливают), и есть будущие "блеющие" на новом Нюрнберге, которые "только приказы выполняли".

Кстати, дорогие хохлы. Если в результате ваших обезьянних прыжков начнется война, то вас разъебут первыми. Не разбирая, кто там мирный, а кто свидомый.

> Вы там вообще как, читаете что пишете? Вы в курсе, что применять такую "спецтехнику" на территории суверенного государства могут применять только либо "армия" (это которые за Кыюв), либо "боевики" (которых пока жгут и расстреливают)?

А ударные вертолеты и БМП кто имеет право применять, тоже только "армия" ?
В целом же: международное право, для хунты - вещь не очень важная.

РИА при этом продолжает что-то слышать и видеть[censored]

> Вы чего-то недопонимаете, как мне кажется

Вы не поверите, я не только учебник истории читал, но и даже Майн Кампф и многие другие книги. Впрочем, я и сам порой в это не верю :)
Гитлеровцы и бандеровцы - это разные явления. Они объединены в общественном сознании единым термином "фашисты", который, строго говоря, к бандеровцам не применим - они нацисты. Но главное не в терминах. Главное в идеях.
Гитлеровцами двигала "великая идея" о превосходстве немецкой нации, густо замешанная на национальном унижении и о построении Великого Третьего Рейха. За нее они не только воевали, за нее они умирали.
А вот бандеровцы - это каратели, это униженные холопы с растоптанным на века национальным достоинством, никогда не жившие в своем государстве, не отвечавшие за свою судьбу, судьбу своего этноса и т.д. Их национальная идея - резать. Но резать исключительно БЕЗНАКАЗАННО. Обратите внимание, как это стадо шакалов срет кирпичами, когда сталкивается с толпой БЕЗОРУЖНЫХ граждан? Из них можно формировать заградотряды, да. Но их не так много.
А вот армия - это другое. Там люди с отравленным сознанием, которое быстро лечит действительность. И доказательство тому - "водяное перемирие" с до зубов вооруженной армией, которое установилось в Славянске. Ибо разнести и Славянск и Стрелкова с его ополчением им ничего не стоит. Но они знают цену этому. Недаром укропы радостно завизжали, когда в Мариуполе расстреляли гражданских. Помните слова о том, что армия перестала боятся крови? Они очень этого хотят. Но у них не получается. И я готов молится, хоть и не религиозен, что бы не получилось.

> При чем тут "территория суверенного государства" - совсем не понял.

При том, что на территории суверенного государства указанную технику могут применять либо бандиты, либо силовики. Если применяющих не ликвидируют - значит это силовики.

> Если применяющих не ликвидируют - значит это силовики.

Это значит, что не могут или не хотят ликвидировать.