Капитализм для чайников, часть I

лютый бред

Попытка неплоха, но как-от много неточностей и не хватает кое-чего. Не следит уважаемый автор за понятиями.

1. Что такое капитализм?

Почему нету определения капитализма? Надо бы дать, это всеобщее товарное хозяйство.

> мы должны продавать свой труд в обмен на заработную плату.
Это неточно, правильнее будет "мы продаем свою рабочую силу (как труд в себе)". А зарплата - да, это цена нашей рабочей силы, а никакого не труда. Но надо сказать, что там дальше точнее про продажу способности к труду, а это и есть рабочая сила.

2. Отчуждение труда
Це вообще непонятно про что. Йа б выкинул всю эту хрень про отчуждение, и написал б лучше про эксплуатацию, которая есть присвоение чужого неоплаченного труда, ну и раскрыл бы это, и каким образом это происходит. Вместо этого автор пускается в эмоцию.

3. Накопление капитала

Тут основная мысль верна, но неточности есть.

> Заработная же плата, которую мы получаем, примерно соответствует стоимости продуктов, необходимых для поддержания нашей жизни и способности работать каждый день.
В России даже близко не соответствует, поэтому-то и вымирали последние 20 лет.

4. Конкурентная борьба

Да основное противоречие капитализма раскрыто, но причем тут конкурентная борьба непонятно. Про нее вообще не стоило бы писать, ибо не очень актуально ужо. Сейчас на дворе особая разновидность капитализма - империализм, поэтому и конкуренция ужо монополистическая т.е. рынки давно поделены, и их иногда переделяют. Об этом почему-то ни слова.

5. Классы

Хорошо написано. Неточность только в признаке классификации: не "на отношении к средствам производства и на разнице в экономическом положении людей", а по положению в общественном производстве.

> лютый бред

Конструктивно, чО.