> Какое отношение имеет Кутузов, Суворов, Невский к Победе в Великой Отечественной Войне?
Это совсем просто. Кутузов, Суворов, Невский - реальные полководцы в отечественной истории. Есть вопрос поинтереснее. Какое отношение имеет мифический библейский персонаж Георгий к Победе в Великой Отечественной Войне?
Я ответа не увидел, поэтому повторю вопрос еще раз: " Какое отношение имеет Кутузов, Суворов, Невский к Победе в Великой Отечественной Войне? "
Речь не идет о Георгии, или об Ордене Святого Георгия. Речь идет о георгиевской ленточке, которая также является частью реальной истории.
> Лента имеет внешнее сходство с элементами государственных наград? Безусловно.
Где в законе что-то про элементы?
Какая степень сходства должна быть?
А скажем орден красной звезды имеет в качестве своего элемента красную звезду и чего теперь красная звезда может быть только на ордене
и ее ношение скажем на футболке или флаге но неофициальном незаконно?
А орден Андрея Первозванного - голубая лента теперь такие ленты нельзя носить по закону?
А орден За заслуги перед отечеством КРАСНУЮ - теперь любой человек с красной лентой преступник!
Не надо выдумывать в законах то чего там нету.
Все можно довести до идиотизма и законы тоже именно поэтому все это решает суд.
> А скажем орден красной звезды имеет в качестве своего элемента красную звезду и чего теперь красная звезда может быть только на ордене
> и ее ношение скажем на футболке или флаге но неофициальном незаконно?
> А орден Андрея Первозванного - голубая лента теперь такие ленты нельзя носить по закону?
> А орден За заслуги перед отечеством КРАСНУЮ - теперь любой человек с красной лентой преступник!
Да кто ж тебе запрещает?! Выбор "можно-нельзя" должен сидеть у тебя в голове. Если ты всерьёз считаешь, что знаком чужой доблести ты можешь украшать себя, свою машину или свою собаку, то кто тебя остановит? Носи, не запутайся.
> Ссылаясь на это, любители вязать на себя орденские ленты забывают о пункте 2 той же статьи...Лента имеет внешнее сходство с элементами государственных наград? Безусловно.
из статьи четко видно что ответственность по данному пункту предусмотрена только за учреждение и изготовление, за ношение - ответственности нет.
ну и так добавлю, что на практике по статье 17.11 реально привлекают только в тех случаях если человек использовал поддельные награды для извлечения какой-либо материальной выгоды, иначе к примеру подлежат привлечению реконструкторы или киноактеры в военных кинолентах.
Погоди тут ведь мне законом тыкают. Я и объяснил что не стоит все доводить
до идиотизма и все. Лично я ажиотаж вокруг лент любого цвета никогда не поддерживал но если человек говорит что черное это белое то мне трудно не возразить.
Слушай а можно спросить а сам ты как к этому относишься например к ношению гвардейской или красной ленточки?
В каком законе? Речь идет о КоАП.
> Какая степень сходства должна быть?
В связи с чем вопрос? Хочется изображение ордена на футболку поместить?
На мой взгляд ни по ленточке, ни по звездочке невозможно привлечь к административной ответственности.
> А скажем орден красной звезды имеет в качестве своего элемента красную звезду и чего теперь красная звезда может быть только на ордене
> и ее ношение скажем на футболке или флаге но неофициальном незаконно?
Тебе мало слов: "Иными словами, лента не на орденской колодке и\или не на планке как бы и не является частью награды." для того, чтобы не задавать вопрос про звездочку?
> А орден Андрея Первозванного - голубая лента теперь такие ленты нельзя носить по закону?
А кто конкретно тебе запретит? За возможность слупить с тебя 1000-1500 руб. штрафа любой юрист душу продаст?
> А орден За заслуги перед отечеством КРАСНУЮ - теперь любой человек с красной лентой преступник!
Какой преступник? О чем ты?
> Не надо выдумывать в законах то чего там нету.
Ты теплое и мягкое смешиваешь и какбэ считаешь, что разгромил текст?
По тому же КоАП запрещается автомобилям ездить по тротуару. Штраф 2000 рублей.
И тем не менее привлечь нарушителя очень непросто.
Ты какие-то микроскопические нарушения приводишь в пример, будто все отлажено и любого можно привлечь к ответственности.
> Все можно довести до идиотизма и законы тоже именно поэтому все это решает суд.
> из статьи четко видно что ответственность по данному пункту предусмотрена только за учреждение и изготовление, за ношение - ответственности нет.
1. Ношение ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Российской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках лицом, не имеющим на то права, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию, знака отличия Российской Федерации, РСФСР, СССР, орденских лент или лент медалей на планках.
Именно что через суд.
Пока решения суда нет говорить что гвардейская ленту незаконно носить или изготавливать глупо причем очень.
Красную,голубую ленту и красную звезду я привел просто чтобы подчеркнуть наивность дословного толкования любого закона
и КОАП в том числе.
> Лента имеет внешнее сходство с элементами государственных наград? Безусловно.
С какими нибудь элементами какой нибудь-награды имеет внешнее сходство почти что угодно.
Опять же до какого предела можно до какого нет решает суд пока решения нет - все абсолютно законно.
У нас пока римское право.
> К тебя какой-то другой п.1. к статье 17.11 КоАП?
п. 1 ст. 17.11 - ношение но только ордена, медали или планки, ленточка - это не орден, не медаль и не планка
п. 2 ст. 17.11 - с натяжкой как элемент госнаграды может пойти но (!) адмответственности за ношение нет, только учреждение и изготовление
Что тебе в написанном непонятно? И во всех случаях (и 1 и 2) практической адмответственности нет, т.к. нет материальной выгоды, ношение ленты носит исключительно культурно-исторический характер
Никто ведь не обсудил, что такое эта красно-зеленая лента, красовавшаяся на груди батьки?
Она как связана с Победой в ВОВ?
[censored]
[censored]
Батька очень любит единоличную власть. И готов широко и размашисто лавировать с целью её удержать.
См. ручкание с Турчиновым. При всех плюсах Лукашенко, имеем и вот такое.
> Никто ведь не обсудил, что такое эта красно-зеленая лента, красовавшаяся на груди батьки?
> Она как связана с Победой в ВОВ?
Да, действительно! Как гос. флаг Белоруси, потерявшей четверть населения в ВОВ, может быть связан с Победой? Любому же известно, что победу в ВОВ одержали только через покровительство св. Георгия! Поэтому президент Лукашенко обязан носить только георгиевскую ленту.
Ага. Воевали в ВОВ всем СССР, а на День Победы гос. лица Белоруссии одевают красно-зеленые ленты.
Это, как поясняют комментаторы, есть цвета гос. флага. Новообразованного гос-ва Белоруссия, которая есть часть СССР.
Так и вижу 9 мая веселые разноцветные ленты на грудях первых лиц бывших республик СССР, буде они вдруг загорятся желанием собраться вместе и отпраздновать День Победы.
Стоят такие, и у каждого - лента своих цветов.
Ибо нехрен раздробленным иметь единый символ Победы, так в итоге получается?
Сейчас, сейчас
надзор »
Это совсем просто. Кутузов, Суворов, Невский - реальные полководцы в отечественной истории. Есть вопрос поинтереснее. Какое отношение имеет мифический библейский персонаж Георгий к Победе в Великой Отечественной Войне?