В РФ запущена программа "Высокий старт"

iarex.ru — Это оперативный и дешевый запуск малых спутников(размером и весом от "нано" до "мини", от килограмма до пятисот) с субтропосферной аэростатической платформы(теплового дирижабля) на низкие опорные орбиты вокруг Земли. Оперативный старт комплекса из любой точки планеты(ограничение лишь наличии "полей падения" для первой ступени и зон безопасности) и на любой азимут, позволяет сразу же направить космический аппарат в необходимый район и мгновенно получить результат.
Новости, Технологии | sannyhome 06:06 06.05.2014
21 комментарий | 121 за, 0 против |
#1 | 06:18 06.05.2014 | Кому: Всем
Ну них... три тысячи чертей же!!! Это ж какие перспективы открываются!!! Срочно всем читать статью!
#2 | 06:31 06.05.2014 | Кому: Всем
Пузырь. Ракеты нет. Спутников нет. Интереса у государства нет.
#3 | 06:43 06.05.2014 | Кому: Всем
Не, круто, за дирижаблями будущие! Несмотря на тихоходность они могут очень долгое время находится в воздухе. Для разведки самое оно. А сбить/уничтожить все что угодно можно.
З.Ы. сайт лег : 504
#4 | 06:51 06.05.2014 | Кому: Всем
Ага, нашел другой источник.
> на первом этапе в качестве прототипа будет использоваться существующий субтропосферный дирижабль «Полярный гусь», которому принадлежит абсолютный мировой рекорд высоты для дирижаблей всех типов.

С вики:
>17 августа 2006 года на этом дирижабле российским пилотом Станиславом Фёдоровым установлен мировой рекорд высоты для дирижаблей. Российский дирижабль «Полярный гусь» поднялся на высоту более 8000 метров. Полет выполнялся в рамках программы «Высотный старт»

т.е проект ещё с 2006 года тянется. Так?
#5 | 06:57 06.05.2014 | Кому: Konrak
>
> т.е проект ещё с 2006 года тянется. Так?

В РФ запущена программа "Высокий старт"

"Ууу, как всё запущено..."
#6 | 07:05 06.05.2014 | Кому: Всем
А можно... кхм... и не только спутники, раз из любой точки и на любой азимут.

[хитро прищуривается]
#7 | 07:12 06.05.2014 | Кому: Бормотун
> Пузырь. Ракеты нет.

МАРТ 31, 2014 12:00
Проект легкого ракета-носителя "Алдер" отправлен в Инновационный Центр "Сколково".
[censored]
#8 | 07:26 06.05.2014 | Кому: Толян
> Проект легкого ракета-носителя "Алдер" отправлен в Инновационный Центр "Сколково"

Ключевые слова "Проект" и "Сколково".
#9 | 07:26 06.05.2014 | Кому: Konrak
> т.е проект ещё с 2006 года тянется. Так?

Проект заключается в использовании дирижабля для запуска ракеты в космос. В разработке целого комплекса технологий по выводу на орбиту спутников с помощью дирижаблей. "Полярный гусь" частью данного проекта не является, он просто выбран для как наиболее подходящий из существующих. Центральная часть проекта не дирижабль, а ракета-носитель.

Изготовление и прототип ракет для испытаний будет осуществлено частной фирмой Лин Индастриал.

Изготовят прототип легкой ракеты-носителя и будут производить пробные запуски с дирижабля "Полярный гусь". По результатам будут допиливать и ракету, и дирижабль.
#10 | 07:29 06.05.2014 | Кому: Бормотун
> Ключевые слова "Проект" и "Сколково".

Можешь предметно доказать, что проект негодный, и его попадание в Сколково гарантирует, что никто никуда не полетит - обосновывай.
#11 | 07:58 06.05.2014 | Кому: Толян
> Можешь предметно доказать

Что ты понимаешь под "предметно"?
#12 | 08:04 06.05.2014 | Кому: Толян
Почему не с аэроплана? Начальная скорость выше-полезная нагрузка больше, да и самолет может поднятся повыше, чем тепловой дерижабль. Крепко попахивает распилом.
#13 | 08:19 06.05.2014 | Кому: Зри в корень
> Почему не с аэроплана?

[censored] блог причастного лица. Можно поинтересоваться напрямую. Лично я понятия не имею - не ракетчик.
#14 | 08:23 06.05.2014 | Кому: Бормотун
> Что ты понимаешь под "предметно"?

Ключевое слово - "обосновывай".
#15 | 08:55 06.05.2014 | Кому: Толян
> Ключевое слово - "обосновывай".

Это не ответ. Допустим я обосновываю доводы, ты их не принимаешь - это предметно? Ты же сам пишешь, что "не ракетчик". Как ты поймёшь обоснованность?
#16 | 09:11 06.05.2014 | Кому: Бормотун
Если тебе нечем обосновать свое утверждение, что присутствие в сообщении слова "Сколково" означает, что никто никуда не полетит, или просто нет такого желания - можешь ничего не обосновывать. Имеешь полное право. Симулировать резкую утрату способности понимать русскую речь совсем необязательно.
#17 | 10:33 06.05.2014 | Кому: Зри в корень
> да и самолет может поднятся повыше, чем тепловой дерижабль. Крепко попахивает распилом.

Сравни стоимость эксплуатации Ан-225 "Мрия" (с наземной инфраструктурой под него) и пузыря, надутого газом.
#18 | 10:47 06.05.2014 | Кому: Толян
> Если тебе нечем обосновать свое утверждение, что присутствие в сообщении слова "Сколково" означает, что никто никуда не полетит, или просто нет такого желания - можешь ничего не обосновывать. Имеешь полное право. Симулировать резкую утрату способности понимать русскую речь совсем необязательно.

Твоё многословие так и не приблизило меня к пониманию, что ты понимаешь под обоснованием.
#19 | 10:49 06.05.2014 | Кому: Alexey4
> Сравни стоимость эксплуатации Ан-225 "Мрия" (с наземной инфраструктурой под него) и пузыря, надутого газом.

Охуенное обоснование! Наверное в самый раз для Толяна. Дети, бл@&$, вы бы для начала хоть чего нибудь бы почитали про дирижабли, и почему их вытеснили самолёты.
#20 | 10:59 06.05.2014 | Кому: Бормотун
Как сходу определить в интернет-пользователе мега-эксперта по всему?
А очень просто! Он всех своих собеседников сразу в детей записывает.
#21 | 12:41 06.05.2014 | Кому: Alexey4
> Он всех своих собеседников сразу в детей записывает.

Как с ходу определить ребёнка? По бредовым тезисам и болезненной обидчивости.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.