Италия готова направить миротворцев на Украину

американские подстилки.
вероятно проверяют реакцию конъюнктуры.

если СБ ООН даст добро на ввод миротворческого контингента, то без наших войск.

В этот раз макаронникам дозволено начать подготовку "общественного мнения" запада к интервенции НАТО. Ставки для запада крайне велики. Как бы не пришлось потом не вшивую спарку ВСУ+правосеки отжимать от Дона, а натовцев.

Чувствуют, что режим сам не усидит, даже если вооружит всю каклогопоту, поэтому, похоже, сколотят альянсик под омофором пангимуна и в составе европейцев, разбавленных верноподданными африканцами, для долголетней оккупации Украины и защиты от российского влияния и помощи, пока свидомые не переварят русских в каклов. Пора становиться реалистами и понять: всю Украину и мы не потянем, и нам не вернут, да и не нужно; поэтому приходим к пакту о разделе Украины. Пока всю не замиротворят.

В 1943 году Италия направила под Сталинград 2 дивизии.После даже для захоронения не смогли найти в каше из земли и костей хоть одного итальянца.
Похоже история никого не учит.(((

Ага! Тут и так уже "миротворцы" возле Славянска есть! Не поверите, но сам вчера видел в сюжете новостном (по недосмотру как я понял попало в кадр) - среди БТРов украинской армии бодренько чухают несколько америкосских джипов и в них сидят ребятки в "комках" НАТОвских войск. Насколько я в курсе - у украинской армии таких джипов нет и не завозилось сюда. Отсюда вывод что наемники тута активно воюют с "сепаратистами" (да и речь английская в радиопереговорах там слышалась говорят в эфире), т.к. украинская армия с нескрываемым удовольствием останавливается когда им местные дороги перекрывают, т.к. стралять по своим же никому особо не хочется...

> состав миротворческого контингента определяется СБ ООН.
> и нас могут прокатить как "сторону конфликта"

На это есть вето.

понятно дело, что вето есть.

только с наложением вето, туда вообще никто не поедет под эгидой ООН.

и тогда "миротворческие войска" позвать уже может хунта