В пену

Министр промышленности и торговли Мантуров обещает

itar-tass.com — Россия предъявит серьезные штрафные санкции в случае отказа Франции от реализации проекта на строительство для российского военного флота вертолетоносцев "Мистраль". Они обязаны их в конце года нам сдать. Никаких официальных отказов не было. Любой официальный отказ - мы предъявим штрафные санкции и немалые.

Новости, Политика | Хромой Шайтан 17:43 28.04.2014

57 комментариев | 118 за, 0 против |

« Пред 1 2 След »

OctopusVulgaris »

#51 | 05:13 29.04.2014 | Кому: roman4238

> Нах авиацию, надводный флот, сухопутную армию. Оставим одни ракеты, ведь все это неразумная трата денег, и потенциал НАТО в 10 раз превышает российский.
>

Это ты сказал, не я. Обоснуй.

> Да и ядерные ракеты никогда не применяли их эффективность и необходимость не доказана, пустая трата денег!

А этот бред зачем тут?

>
> Невидимая рука рынка не допустит глобальные или локальные конфликты, войны стали слишком дороги. Западные страны имеют эффективно работающую экономику, подчиняющуюся законам рынка, и не пойдут на конфликт никогда.

Ты здоров ли? Какой-то неконтролируемый поток сознания.

OctopusVulgaris »

#52 | 05:16 29.04.2014 | Кому: roman4238

> Десантно пригодное побережье есть малая часть от всего возможного ТВД. Именно поэтому десант высаживают с вертолетов в глубине обороны, а высадки загоризонтные.

Давай сначала определимся по поводу ТВД. Потом будем говорить о его десантной доступности, а также о необходимости высадки массированных вертолетных десантов.

>
> Отрицать эволюцию десантных операций и развитие техники и тактики бессмысленно.

Тухачевщина в чистом виде. Вооружение армии ради оружия.

Kipk »

#53 | 06:41 29.04.2014 | Кому: loisop

> Я в курсе. И? Как это отменяет факт инвестирования 2,5 ярда в ИХ, французскую, экономику? Когда при этом можно вложить бабло в нашу.

Как получаются 2,5 ярда, если даже на первых кораблях какая-то часть идет в нашу, а 3 и 4 полностью строятся у нас?

Вообще, кмк, единственной разумной причиной заказа Мистраля являются сроки. Т.к. у нас таких кораблей не делали вообще, проект пришлось бы разрабатывать с нуля. В результате хорошо, если бы проект был бы готов сегодня. Видимо руководство считает, что эти корабли будут нужны уже в 2015-2016. Косвенно это подтверждается тем, что проект авианосца в очередной раз отложили хз куда, отложили и капитальный ремонт Кузнецова.

Ну или, как вариант, в руководстве сидят исключительно предатели и идиоты. Что тоже возможно

Kipk »

#54 | 06:43 29.04.2014 | Кому: OctopusVulgaris

> Давай сначала определимся по поводу ТВД. Потом будем говорить о его десантной доступности, а также о необходимости высадки массированных вертолетных десантов.
>

Я не настоящий сварщик, но в Ливии вертолеты использовали не столько для десанта, сколько для его прикрытия. Использовали очень эффективно, в воздухе постоянно держали емнип до 8 вертолетов. При условии подавленной ПВО противника - очень эффективная штука выходит

OctopusVulgaris »

#55 | 08:24 29.04.2014 | Кому: Kipk

> Я не настоящий сварщик, но в Ливии вертолеты использовали не столько для десанта, сколько для его прикрытия. Использовали очень эффективно, в воздухе постоянно держали емнип до 8 вертолетов. При условии подавленной ПВО противника - очень эффективная штука выходит

Мы собираемся захватывать себе колонии?

Kipk »

#56 | 08:41 29.04.2014 | Кому: OctopusVulgaris

> Мы собираемся захватывать себе колонии?

У нас не может возникнуть необходимости применения десанта с воздушной поддержкой на удаленных ТВД?

OctopusVulgaris »

#57 | 09:50 29.04.2014 | Кому: Kipk

> У нас не может возникнуть необходимости применения десанта с воздушной поддержкой на удаленных ТВД?

Давай разберемся. Против кого будем воевать? Против НАТО - не прокатит, ибо слабоваты мы супротив них на заморских ТВД. Нас туда просто не пропустят. Против неких нехороших папуасов? А чего там наша военная доктрина говорит? Собираемся ли мы обрастать своими ливиями и ираками?

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить