Как снимают на Первом или все экстрасенсы — шарлатаны

> Ну не знаю, это больше из разряда исключений, по-моему.

Я обратил на эту проблему внимание тогда, когда изучал японский. В 80-е годы в Японии широко распространились ноутбуки - они их называли Word Processor (по-ихнему сокращенно "вапро"). У людей массово появилась возможность не писать тексты от руки, а их печатать с помощью обычной qwerty-клавиатуры. Следствием стало то, что стало неуклонно снижаться умение людей писать иероглифы. Уметь распознать иероглиф визуально, это совсем не то же, что уметь его правильно написать. Такое умение обеспечивается только постоянными упражнениями. Чтобы уметь правильно, без орфографических ошибок писать на японском, много читать мало - нужно еще и много писать.

Меня такой парадокс, когда исключительно начитанный человек мог насажать кучу ошибок в элементарных словах, тогда поразил. И я стал присматриваться к своим согражданам. И вот тогда я увидел, что и алфавитное письмо тоже не панацея. На самом деле у достаточно многих людей преобладает так называемая моторная память, а не зрительная. Такой человек может быть сколь угодно начитанным - но при этом правильно воспроизвести написание слов не может, если постоянно не упражняется в их написании. А постоянно писать, как известно, в жизни приходится далеко не всем.

Вот как-то так.

> Что делать с уже существующими верующими?

Ты о верующих в ТНБ (независимо от конкретного наименования) или верящих в вангование, барабашек и прочую хренотень?

> Да кто вы вообще такие, чтобы осуждать и обсуждать ясновидцев, волшебников и чародеев???

[цепляет значок "сегодня мы все волшебники". организует бойкую торговлю в треде]

> Пусть верят в ванг и экстрасенсов.

Да ну на фиг!

Я считаю, до религиозной вспашки мозгов можно допускать только контролируемые организации. Если и не напрямую, то хотя бы с известной структурой и возможностями воздействия на неё.

> Ты о верующих в ТНБ

Про них.

> Но если не снял или не предсказал - верни деньги. В соответствии с подписанным договором.

Греки еще пытались. Дельфийский храм Аполлона те иски вертел как хотел и на чем угодно!

> Только массовые расстрелы спасут Родину.

Нельзя недооценивать силу бюрократии. Если вынудить всех этих "потомственных" проходить сертификацию в соответствии с положениями, дополнениями и муниципальными уточнениями так, чтоб им казалось, что они не воруют, а зарабатывают...

> Так вот именно среди таких людей, которые мало пишут и/или печатают, и встречаются те, кто, будучи начитанными, допускают много ошибок на письме. Гораздо чаще встречаются, чем можно было бы подумать. Просто таких людей не слишком много.

ОК, замнём для ясности :)

> Так а я о чем? Хочешь зарабатывать деньги экстрасенсорикой? Регистрируйся, плати налоги и соответствуй стандартам. Лечить вообще нельзя разрешать не врачам - это полный бред.

Так каким стандартам-то?! На данный момент вся экстрасенсорика - ненаучный, бездоказательный бред. Разоблачений - тонны, бери и печатай, да показывай по ТВ. Подтверждений - ноль, не считая постановок на ТНТ, а теперь и на первом.

> Будущее предсказывать и порчу/сглаз снимать - пожалуйста. Но если не снял или не предсказал - верни деньги. В соответствии с подписанным договором.

Нереализуемо. Они и сейчас действуют за рамками закона - кто их туда загонит после введения запретов?

> На данный момент вся экстрасенсорика - ненаучный, бездоказательный бред. Разоблачений - тонны, бери и печатай, да показывай по ТВ.

Как показывает практика, такое смотреть будут немногие. Гораздо интересней, когда тебя обманывают, чем когда рассказывают скучные истины. Этим ничего не добьешься. Гораздо эффективней было бы показывать передачи про то, как такой-то экстрасенс заключил с таким-то гражданином договор об оказании услуг - и облажался. И гражданин его засудил. И вот такого-то экстрасенса тоже засудили. И вот такого-то.

А вот таких экстрасенсов, которые добросовестно оказывают услуги - их есть? А нет таких. Ищем, ищем - что-то никак не находятся. Либо зачем-то уклоняются от договорных отношений, либо лажают.

Вот такое граждане будут смотреть с удовольствием. Потому что и про экстрасенсов, и чернуха, и разоблачения, и криминал - все в одном флаконе. Самый кассовый контент.

> Они и сейчас действуют за рамками закона - кто их туда загонит после введения запретов?

Какой же это запрет? Наоборот, дать полную свободу. Регистрируйся, подписывай с гражданами договоры - и колдуй, сколько влезет. Только условия договора выполняй.

Отказываясь действовать в таких рамках, они сами себя в итоге дискредитируют.

Ты просто проведи мысленный эксперимент, что будет лично для тебя убедительней: передача, в которой кто-то тебя пытается абстрактными доводами убедить, что экстрасенсорика шарлатанство - или передача про конкретных аферистов, называющих себя экстрасенсами, но почему-то стесняющихся отвечать за свои слова?

Я щетаю, что надо еще с наперсточниками заключать договора на оказание услуг. И с казино.
Ну а фигли? Некачественно оказали услуги - пусть платят бабки.
И еще с фокусниками договора заключать. И еще...
Куда вы меня та

> Это вопрос убедительности.

А я про нее и говорю.

> Хороший пример - "Биохимия предательства".

Про предателей - там исторические факты. Про экстрасенсов ты ничего настолько же убедительного сейчас не снимешь. Потому что экстрасенсы - они вне закона. Они в тени. Про них никаких фактов нет. Что бы ты про них ни снял, у обывателя будет в подсознании сидеть червячок и нашептывать: журналисты просто не в курсе, они не к тому экстрасенсу пришли, их надули мошенники, а вот, соседка рассказывала, в такой-то деревне бабка живет, вот она такое может!..

А теперь заставь ту же бабку работать по закону, платя налоги и выполняя договорные обязательства. И теперь рассказывай 1) про экстрасенсов, уклоняющихся от уплаты налогов, 2) про экстрасенсов, не выполняющих договорные обязательства.

И почувствуй разницу в отношении обывателя к таким сюжетам. Из таинственного мистичекого кудесника легким движением руки экстрасенс превращается в банального и скучного предпринимателя-афериста. Ну кто к такому пойдет за средством от сглаза?

> Это ты щас атеизм к религии приравнял? =)

это я щас граждан, разделенных по принципам мировоззренческим, приравнял в правах. :)

Впрочем, мне, как пастафарианину, и предположенный тобой вариант не зазорен!!!

> Погуляй по алтайским горам, развали пару-тройку пирамидок с ленточками в присутствии местных, и расскажи им, что они занимаются глупым подражательством. О последствиях было бы интересно узнать.

Зачем мне им что-то рассказывать?
Тут прекрасно описан механизм подобных явлений.
[censored]

>
> > А религия - это прежде всего вера и беспрекословное почитание человеко-ориентированного божества
>
> А буддисты-то и не знают...


В буддизме боги есть, причем дофига.
Нахамишь в буддийской святыне священнослужителям - огребешь от людей а не от божеств.

В более древних системах типа шаманизма - хамить "духам" ты можешь на свой страх и риск. Если реально крут, то будешь веником их гонять, если слаб - они тебе наваляют люлей сами.
В древнем Риме за святотатство наказания не было - считалось что боги сами разберутся.
Т.е. руководствовались практикой, который, как известно, критерий истины. :)

> это я щас граждан, разделенных по принципам мировоззренческим, приравнял в правах. :)

Ага, и посоветовал атеистам вести себя как верующим. То есть, заявил, что атеизм отличается от иных религий только отсутствием центрального божества/пантеона =)