Как снимают на Первом или все экстрасенсы — шарлатаны

> или все экстрасенсы — шарлатаны

[censored]

>Вообще, я не исключаю, что моё изуродованное тело, после этой статьи, через неделю найдут в канаве.

АаааААаа!!!!

Не думаю, что кому-то нужно объяснять, что экстрасенсов не существует, а телевидение врет.

Товарищ большой оптимист!!!

Около 10 месяцев назад я отказался от использования сотового телефона.

Между прочим, толково придумал. Пользуюсь мобильником по очень похожему на описанный автором сабжа алгоритму - весьма этим доволен.

> А разгадка только одна - дремучее невежество.

А когда инженеры с двумя высшими образованиями ходят в церковь, постятся и, пользуясь натренированными изучением всяческих сопроматов памятью и аналитическим умом, ведут на перекурах теологические баталии, цитируя наизусть мегабайты священных писаний и бытий святых, тут разгадка какая?

Да я вообще телевизору не верю. Однажды там видел такое, не поверите: губернатор Калифорнии по джунглям гонялся за инопланетянином

> Я вот 4 месяца вообще не пользовался мобильным телефоном и как то даже внимания не обращал особо на это.

Первый мобильник завел 10 лет назад. Иногда пытаюсь уловить качественную разницу между тогда и сейчас - и не улавливаю, то есть вообще. Разницы - ноль. Только по несколько сот рублей куда-то улетает каждый месяц, не принося взамен вообще ничего такого, чего в моей жизни 10 лет назад не было.

> Да точно такая же.

При двух высших технических образованиях дремучее невежество - это уже не объяснение. Тут более основательная метафизическая концепция нужна!

Да я тебе могу целый список на накатать.
Но ты уверен, что хочешь начать религиозны срач?)

> > А разгадка только одна - дремучее невежество.
>
> А когда инженеры с двумя высшими образованиями ходят в церковь, постятся и, пользуясь натренированными изучением всяческих сопроматов памятью и аналитическим умом, ведут на перекурах теологические баталии, цитируя наизусть мегабайты священных писаний и бытий святых, тут разгадка какая?

Вот-вот, и я про то же.

Кстати, именно поэтому я не одобряю позицию воинствующего атеизма. Если человека надламывает психологически, он просто вынужден искать костыли. Если не будет какой-то основной религии - он найдёт экстрасенсов, сектантов и прочих Кашпировских с Чумаками. Здоровым людям навязывать костыли - глупость, бесспорно. Но и отбирать костыли у "калек" - дурость.

> > Но ты уверен, что хочешь начать религиозны срач?)
>
> Да ну на хер...

[щедро плещет керосинчику]

СиБ!!!

> Но и отбирать костыли у "калек" - дурость.

То есть, надо давать шарлатанам полную свободу в вопросах отжатия бабла у несчастных/глупых/доверчивых людей?

> Кстати, именно поэтому я не одобряю позицию воинствующего атеизма.

Все эти воинствующие атеизмы и прочие рассуждения в духе "надо всем приказать вести себя хорошо", они от высокомерия и чересчур буквального понимания шутки про 95%. Стоит перестать считать всех людей, кто знает меньше или понимает хуже меня, идиотами - как сразу открываются бездны понимания того, как на самом деле работает человеческое общество. И как силами человеческого общества можно решать головокружительных масштабов задачи, не пытаясь при этом заставить всех быть умными и правильными.

> То есть, надо давать шарлатанам полную свободу в вопросах отжатия бабла у несчастных/глупых/доверчивых людей?

Речь о том, что надо бороться с причинами, а не со следствием. Закрывать церкви и запрещать шарлатанов - это полумеры. Надо упорядочивать их деятельность и одновременно строить такое общество, где человек будет занят созидательным творческим трудом. В таком обществе ему тупо неинтересно будет ни про церковь, ни про шарлатанов. Когда ты занят любимым делом и реально видишь, как этим кому-то приносишь пользу - это круче опиума любых сортов.

Но пока что идем не совсем тем путем. Поэтому имеем, что имеем.

> Первый мобильник завел 10 лет назад. Иногда пытаюсь уловить качественную разницу между тогда и сейчас - и не улавливаю, то есть вообще. Разницы - ноль.

Ну не скажи! Тогда на нём книжки читать было нельзя! :)

> Только по несколько сот рублей куда-то улетает каждый месяц, не принося взамен вообще ничего такого, чего в моей жизни 10 лет назад не было.

Да хрен его знает... Все-таки возможность с кем-нибудь встретиться в городе, не договариваясь об этом за несколько часов заранее - это мега-бонус.

> Ну не скажи! Тогда на нём книжки читать было нельзя! :)

Я и сейчас с телефона не читаю, PocketBook с собой ношу. Это была реклама!!!

> Да хрен его знает... Все-таки возможность с кем-нибудь встретиться в городе, не договариваясь об этом за несколько часов заранее - это мега-бонус.

Я за свободу выбора. Кому-то этот мега-бонус важен, кому-то нет - спорить об этом совершенно бессмысленно, у каждого свой жизненный ритм. И пиздеть по пять часов, не затыкаясь, о всякой херне ни о чем, для кого-то жизненно важно, не мне их учить. Хотят - пусть пиздят, лишь бы не мне их счета оплачивать.

Но как-то все же мечтается о мире, где люди ведут себя рационально!!!

С церквями я могу согласиться, но шарлатаны - это мошенники. А за мошенничество у нас кагбе предусмотрено уголовное наказание. Почему же жулики, которые представляются работникам соцслужб и обворовывают пенсионеров не вызывают такой симпатии? А это все то же самое.

> Но и отбирать костыли у "калек" - дурость.
>
> То есть, надо давать шарлатанам полную свободу в вопросах отжатия бабла у несчастных/глупых/доверчивых людей?

Шарлатанов надо гнобить. С церковью сотрудничать (с главенствующей позицией государства, естественно).

> Да кто вы вообще такие, чтобы осуждать

Я ясновидящая, дочь хироманта! У нас все неоднозначно, в телевизере сплошь жулики, ну, то есть если меня не показывают!

Я лично мобильником пользуюсь главным образом как плеером и часами (наручные давеча посеял). По прямому назначению использую исключительно когда возникает необходимость. Иногда ещё использую встроенный фонарик. Всё. Есть у него ещё туева хуча других функций, которые мне даже в проекте нафиг не нужны.

> Я лично мобильником пользуюсь главным образом как плеером и часами (наручные давеча посеял). По прямому назначению использую исключительно когда возникает необходимость. Иногда ещё использую встроенный фонарик. Всё. Есть у него ещё туева хуча других функций, которые мне даже в проекте нафиг не нужны.

А я себе смартфон купил с GPS, чтобы по яндекс-картам в мегаполисах нужные адреса находить. Очень сильно пригождается. Ну и фотоаппарат, естественно. Еще штопор и консервный нож в него встроить - будет зачетнейший дивайс. Но когда он со мной еще и разговаривать чужим голосом пытается - иногда пугаюсь.

> среди причин воинствующего атеизма есть и чувство противоречия, вызываемое отдельными оголтелыми церковниками.

[продолжает занудствовать]
Тогда это не атеизм, а антиклерикализм. Явления отчасти связанные, но не совпадающие.

> ЗачОтно опечатался!!!

А я и не сплю! Напечатал с третьей попытки, "врожденная грамотность" - зло!

да лан о чем спор? на первом официальном отборе в педерачу было задание описать человека за полупрозрачной ширмой, на самом деле за ширмой стоял манекен, из более 1000 участников никто даже не усомнился что там не человек

> Я и сейчас с телефона не читаю, PocketBook с собой ношу. Это была реклама!!!

У меня есть, 360 модель, но телефон как-то удобнее: не надо таскать с собой дополнительный девайс, существенно меньше, при схожих размерах экрана, софт продуманнее (да и разнообразнее), плюс я люблю перед сном почитать в кровати - с телефоном свет никому не мешает.

> Я за свободу выбора. Кому-то этот мега-бонус важен, кому-то нет - спорить об этом совершенно бессмысленно, у каждого свой жизненный ритм. И пиздеть по пять часов, не затыкаясь, о всякой херне ни о чем, для кого-то жизненно важно, не мне их учить. Хотят - пусть пиздят, лишь бы не мне их счета оплачивать.

Согласный. Я только по делу звоню, в месяц меньше сотни трачу.