В Севастополе срыли памятный знак "Десять лет ВМС Украины"

Зря. Глупо смотрится, мелочно.
Достаточно "забыть" про эту конструкцию из куска гранита с бронзой, а время, метеоусловия и подростки с алкашами сделают своё дело.

> время, метеоусловия и подростки с алкашами сделают своё дело.

Зачем же позволять засирать памятники? Это ведь и есть настоящее неуважение. А вот снять и отправить - вполне цивилизованно.

>
> гарный обелиск - стропить удобно

Очень похоже на цирковой номер "акробаты под куполом цирка" :0)

Вчера был в Одессе по делам. Видел "Сагайдачный". Смотрится он не очень внушительно по современным меркам. Небольшое судно.

и это правильно!

>> И откуда такая ненависть ко всему украинскому?!!!

И откуда такая ненависть ко всему бандеровскому ?

Зря. Надо быть выше. Все таки украинство, это четверть века истории города. Он только обеднеет от такого демонтажа.

А под Полтавой есть памятник Петру первому. И ведь не сносят, и в Россию не отправляют. Хотя по логике многих комментаторов, делать ему там на полтавщине - нечего.

> глупо, так же глупо как и [снос] памятников Ленину на Украине.

Тут не снос памятника толпой, а "упаковать и аккуратно отправить на Украину", без вандализма.
Кроме того, действительно общеукраинские памятники (напр. Тарасу Григоровичу) в Севастополе оставили.

> да ещё не вечер. и слабо верится, что кто-то будет заморачиваться отправкой

Весьма вероятно, что после этого поступка севастопольцев - так и будет. Потому что то, что произошло в Севастополе, называется - прецедент, повод, по всякому в общем называется.
После демонтажа Сагайдачного, непременно найдутся мудаки которые вспомнят про Петра 1 на полтавщине, будь уверен. И возможно сотворят хуйню, а доводы будут приводить прямиком из этого треда. Только фамилии поменяют местами.
А у их противников доводов будет уже маловато. Ибо, как я сказал, теперь есть прецедент.

Сагайдачному памятник уместнее в Киеве поставить: он там поддерживал Киевское братство, поспособствовал приезду в Киев патриарха Иерусалимского и восстановлению там православной митрополии. Потому что с освобождением Кафы много вопросов: если они туда на лодках приплыли, то как и куда потом вывозили освобожденных невольников?

Правильно сделали.

И это не "снос", а "плановое перемещение". Разница есть.

> А под Полтавой есть памятник Петру первому. И ведь не сносят, и в Россию не отправляют. Хотя по логике многих комментаторов, делать ему там на полтавщине - нечего.

До него просто еще не успели добраться, пока чистят Киев -[censored]

> >> И откуда такая ненависть ко всему украинскому?!!!
>
> И откуда такая ненависть ко всему бандеровскому ?

Это был сарказм, ваще-та.

> Ну да, ну да. Территориями, которые нынче имеют несчастье в нее входить, ненька прирастала исключительно благодаря собственным усилиям? Русские цари тут совершенно не при чем? И Ленин тоже?

Когда придут ломать памятник Петру, этот аргумент сразу же бандер застыдит и заставит повернуть обратно, ага. И никто не скажет что вот вы мол Сагайдачного убрали, так мы теперь Петра уберём. Никто-никто. Все первым делом полезут в учебники выяснять благодаря кому Украина прирастала землями.

Ей богу, взрослый человек, живёшь в Украине, и думаешь что с тобой будут играть по правилам.

Ещё раз. Будут действовать по принципу око за око. А аргументировать будут понятиями из этого треда. Только фамилии поменяют. Вспомнят сразу про "Питербург на костях казаков" и прочую хрень. А когда кто-то из противников вякнет про "ненька прирастала" и про историческую ценность памятника как такового - напомнят про Сагайдачного и Севастополь.

Так понятнее?

Ты, камрад, слишком хорошего мнения о майдаунах, если думаешь, что им нужны какие-то прецеденты. Они и без них прекрасно обходятся (см. памятник М.И.Кутузову). (Хотя твои мотивы понимаю.)

> Ну так что значит - надо на Донбассе понатыкать памятников бандере, чтоб они "око за око" поставили памятники Ленину и Петру 1?

Я и так знаю что ты женщина. Незачем это лишний раз демонстрировать, сводя обсуждение к абсурду. К абсурду можно свести всё, это показывает не твой ум, а просто нежелание спорить и отсутствие доводов.

> Именно потому, что живу на Украине - уже давно вижу, что по правилам играть не будут. И памятник Сагайдачному в Круму тут не при чем.

Если против тебя играют мудаки - совершенно не обязательно становиться мудаком самому.

> > Я вообще не понимаю зачем трогать памятники. Любые.
>
> Так может, и в Германии надо было любые памятники не трогать? Например, времен Третьего Рейха?

Когда я писал, что против разрушения памятников, я конечно знал что всплывёт внезапный Гитлер, но не думал, что так быстро и не думал что благодаря тебе.

Ещё раз. Последний. Я считаю что люди, старательно вымарывающие ВСЁ украинское способствуют разобщению двух народов и льют воду на мельницу бандер. Те кто воюет с памятниками уподобляются майдаунам и дают им лишний и что немаловажно реальный повод поорать про злобных москалей которые нам не братья.

> Ещё раз. Последний. Я считаю что люди, старательно вымарывающие ВСЁ украинское способствуют разобщению двух народов и льют воду на мельницу бандер.

Где ты там нашел ВСЕ? Русским языком написали, что. например, Шевченко где стоит, там и стоял. Не знаю, какие там еще есть памятники украинские (скорее, всего, как во многих других украинских городах - Франко, например, и у лиц наверняка полно Коцюбинского, Котляревского ит.д) - но раз про них ничего нет, значит, тоже все нормально. Как я вижу - убрали только то,чья эстетическая составляющая оставляет желать лучшего (Сагайдачный) и неуместные (знак флота другой страны).

>
> Если против тебя играют мудаки - совершенно не обязательно становиться мудаком самому.

"Мы играем в шахматы, а с нами - "в чапаева".

>
> Когда я писал, что против разрушения памятников, я конечно знал что всплывёт внезапный Гитлер,

Ну так нечего было подставляться, задвигая про необходимость сохранения любых памятников.

Нет ненависти. Я вот живу в центральной украине, и меня заебало навязывание укрохуеты. Подозреваю, севастопольцев это заебало на порядок больше.