В пену

Продюсер фильма "22 минуты": готовый фильм испортили креаклы

proficinema.ru — Идеи «улучшения» фильма, озвученные очередным руководством компании, не нашли поддержки у продюсера и художественного руководителя Фильма Алексея Сидорова, и Алексей счел невозможным дальнейшее сотрудничество с ЦПШ, сняв свою фамилию с титров фильма.

Новости, Медиа | М. Нэков 04:33 24.04.2014

19 комментариев | 74 за, 0 против |

Kazuba »

#1 | 04:43 24.04.2014 | Кому: Всем

От политической цензуры хоть явный толк был. А от этой лишь желание состряпать поскорее и продать, а желательно продавать, вообще не стряпая. Капитализмус обыкновеникус.

М. Нэков »

#2 | 05:09 24.04.2014 | Кому: Kazuba

Тут даже хуже. Они и ведут себя не как капиталисты, а как откровенные идиоты или подлецы.
Вот что пишет сам продюсер:
Более того, руководствуясь школярскими рассуждениями об «арке характера» главного героя, ЦПШ лелеет планы доснять новые сцены, идущие поперек сюжетного развития, поперек сыгранных актерами отношений, поперек принципов устройства военно-морской службы. Сценарий предполагаемых досъемок был доведен до сведения высшего начальства ВМФ, и возмущению офицеров не было предела.

Далее, ЦПШ настаивает на том, что новые досъемки, пересбор материала, звука, музыки, компьютерной графики – все сложнейшие творческо-технические работы – необходимо завершить за два месяца. Целью является постановка фильма в прокат на майские праздники – самую безнадежную прокатную дату для отечественных фильмов.

Все это напоминает саботаж.

Спасский »

#3 | 05:43 24.04.2014 | Кому: Всем

Видимо, дельцы и барыги из ЦШП считают, что лучше знают какие и как надо делать фильмы, в отличие от людей, чьей профессией это является. Творцам надо внимательнее читать скучное "лицензионное соглашение", прежде, чем кликнуть "принимаю", что бы в результате не получилась какая нибудь айпадочеловекосороконжка. Практика показывает, что до творцов эти простые правила доходят только, когда их ткнут носом в юридически грамматно подгаженное и ими же подписанное.

CABAL »

#4 | 05:44 24.04.2014 | Кому: Всем

> готовый фильм испортили креаклы

Да хватит пихать этих креаклов куда ни попадя!!! В данном случае при делах буржуины

М. Нэков »

#5 | 05:59 24.04.2014 | Кому: CABAL

> В данном случае при делах буржуины

Буржуины далеко не так тупы.
В данном случае произведены излишние усилия (перемонтаж, дополнительные съемки и т.д), а не попил и лень.

М. Нэков »

#6 | 06:02 24.04.2014 | Кому: Спасский

> Творцам надо внимательнее читать скучное "лицензионное соглашение", прежде, чем кликнуть "принимаю", что бы в результате не получилась какая нибудь айпадочеловекосороконжка. Практика показывает, что до творцов эти простые правила доходят только, когда их ткнут носом в юридически грамматно подгаженное и ими же подписанное.

Творцы всего лишь работают на тех же условиях, что в Голливуде. От этого не сбежать, не каждый из них Коппола.
Я вот глубоко залез в современную западную кинокритику. Отверзлись бездны. За двумя из трех провалов стоит вмешательство студии-производителя, как в данном случае. И только в одном - отсутствие толкового творческого контроля.

serega_2013 »

#7 | 06:02 24.04.2014 | Кому: Всем

поискал на торрентах - не нашел

М. Нэков »

#8 | 06:13 24.04.2014 | Кому: serega_2013

Он еще не вышел. Продюсер и предупреждает - не ходите на это в кино.

inko »

#9 | 06:15 24.04.2014 | Кому: М. Нэков

> Продюсер и предупреждает - не ходите.

Судя по тексту, там уже готов отличный фильм, который испоганят.
Надо не за "не ходите" бороться, а за выход нормального фильма в неиспорченном виде.

[мечтает] на Тупичке бы заметочку..

Спасский »

#10 | 06:20 24.04.2014 | Кому: М. Нэков

> Я вот глубоко залез в современную западную кинокритику. Отверзлись бездны. За двумя из трех провалов стоит вмешательство студии-производителя, как в данном случае

Очередное грустное подтверждение мирового правила. Надо правила менять, но как, да и, желательно, на толковые.

Спасский »

#11 | 06:23 24.04.2014 | Кому: inko

> [мечтает] на Тупичке бы заметочку

Здесь, кое что зависит от взаимотношений Главного с ЦШП и к ним примкнувшим...

М. Нэков »

#12 | 06:28 24.04.2014 | Кому: inko

> Надо не за "не ходите" бороться, а за выход нормального фильма в неиспорченном виде.

Продюсер пишет: "театральная версия - перемонтированное и испорченное говно".
Ничто не помешает при определенных усилиях сделать режиссерскую продюсерскую версию, если прокатчик не встанет в позу, и Минкульт решит, что хороший фильм таки нужен.
Сделали же так с "Горцем-2", признанным в театральной версии редкостным говнищем, были переделки и у оглушительно провалившегося Blade Runner.

serega_2013 »

#13 | 07:05 24.04.2014 | Кому: Всем

я российский кинематограф в 21 веке как-то вообще не воспринимаю
пустота

Fr.Z Николай79 »

#14 | 07:07 24.04.2014 | Кому: Всем

А откуда известно что первая версия была шедевром?

М. Нэков »

#15 | 07:16 24.04.2014 | Кому: Fr.Z Николай79

Где говорилось про шедевр?

CABAL »

#16 | 07:16 24.04.2014 | Кому: М. Нэков

Как сказать.
Они и на Западе не один фильм сгубили. См. тот же "Вавилон Н.Э.". Порезали по живому. В итоге получилось не пойми что

CABAL »

#17 | 07:17 24.04.2014 | Кому: serega_2013

> я российский кинематограф в 21 веке как-то вообще не воспринимаю
>
> пустота

Попадаются иногда достойные вещи, но редко. Лично я возлагаю надежды на грядущую "Кухню", т.к. сериал был вполне себе торт

Спасский »

#18 | 08:26 24.04.2014 | Кому: CABAL

> Попадаются иногда достойные вещи, но редко.

"Брестская крепость", на удивление, творение ЦШП.

Репа »

#19 | 11:15 24.04.2014 | Кому: Спасский

> "Брестская крепость", на удивление, творение ЦШП.

Так там, говорят, белорусские товарищи на страже стояли.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить