В пену

Украина как ядерная свалка

economics.unian.net — Кабинет министров Украины принял решение выделить земельный участок под строительство Центрального хранилища отработанного ядерного топлива в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, заявил в ходе брифинга в Кабмине президент Национальной атомной энергогенерирующей компании «Энергоатом» Недашковский. Проектные работы по пусковому комплексу должны быть завершены к концу 2017 года. Основным исполнителем работ выбрана американская компания Holtec, а предположительный объем финансирования 3,7 млрд грн.

Новости, Политика | Бульбород 09:37 23.04.2014

26 комментариев | 142 за, 1 против |

Crypt
Ебанько »

#1 | 09:41 23.04.2014 | Кому: Всем

Кляты москали!!! Не хотят ядерные отходы в РФ хоронить!!!

Tegucigalpa »

#2 | 09:42 23.04.2014 | Кому: Всем

> Кабинет министров Украины принял решение выделить земельный участок под строительство Центрального хранилища отработанного ядерного топлива в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС,

Как же не доходит, что всё идёт по фашингтонскому плану? коряво, с пробуксовками, но ведь очевидно. на украине есть украинцы?

eldar2116 »

#3 | 09:45 23.04.2014 | Кому: Tegucigalpa

> на украине есть украинцы?

они заняты борьбой с москалевской оккупацией.

Ovnyk »

#4 | 09:50 23.04.2014 | Кому: Всем

Holtec тупо выроют яму, а возьмут денег как за спецхран, ибо туземцы все равно не понимают.

pru_babai »

#5 | 09:53 23.04.2014 | Кому: Всем

А где хранятся ядерные отходы РФ? Просто интересно.

zdk »

#6 | 09:54 23.04.2014 | Кому: Crypt

> Кляты москали!!! Не хотят ядерные отходы в РФ хоронить!!!

это не отходы (если и правда твэлы). не путайте терминологию. это Отработанное Ядерное Топливо.

zdk »

#7 | 09:55 23.04.2014 | Кому: pru_babai

> А где хранятся ядерные отходы РФ? Просто интересно.

у нас много где. рекомендую прочитать хотя бы бегло всю[censored]

Crypt
Ебанько »

#8 | 09:56 23.04.2014 | Кому: zdk

А ОЯТ - это разве не отходы работы реакторов?

eldar2116 »

#9 | 09:58 23.04.2014 | Кому: pru_babai

> А где хранятся ядерные отходы РФ? Просто интересно.

на территории РФ. Что кстати говорит и о том, что они малоопасны. А вот почему пендосы так стремятся свои неопасные элементы подальше увести, большой вопрос :)

zdk »

#10 | 10:01 23.04.2014 | Кому: eldar2116

> на территории РФ. Что кстати говорит и о том, что они малоопасны. А вот почему пендосы так стремятся свои неопасные элементы подальше увести, большой вопрос :)

у них просто тупо хранить негде.

zdk »

#11 | 10:02 23.04.2014 | Кому: Crypt

> А ОЯТ - это разве не отходы работы реакторов?

складывал и так и сяк. но из «отходы работы реакторов» - ОЯТ не получил никак.

расшфируй - что сказать хотел.

Crypt
Ебанько »

#12 | 10:04 23.04.2014 | Кому: zdk

> расшфируй - что сказать хотел.

По вашему ОЯТ - это не отходы. Поясните, что вы считаете за ядерные отходы?
Или, по-вашему мнению, аспирин - это не ацитилсалициловая кислота?

Вован_1977 »

#13 | 10:19 23.04.2014 | Кому: eldar2116

> А вот почему пендосы так стремятся свои неопасные элементы подальше увести, большой вопрос :)

Обычкновенные граждане захоронение ядерных отходов представляют в виде кадров из "Симпсонов" - мистер Бёрнс под покровом ночи вываливает ржавые бочки со светящейся жидкостью в местное озеро. После чего там немедленно заводятся трёхглазые рыбы.

Читая сообщения про слив воды из водохранилища после того как туда кто-то поссал, остаётся только догадываться, что "экологи" сотворят с энергетиками за информацию о планах хранить отработанное на территории США.

zdk »

#14 | 10:24 23.04.2014 | Кому: Crypt

> По вашему ОЯТ - это не отходы. Поясните, что вы считаете за ядерные отходы?

Отходы, это тот шлак, что образуется при изготовлении ТВЭЛов.

То что вынули из реактора (после года-двух работы) отходами НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. т.к. там процентов 90% того самого 4-6%-ного Урана-235, +Плутоний +еще всякие осколки. Эти ТВЭЛы достаточно легко разбираются, и либо таблетки перерабатываются в МОХ-топливо, либо извлекаются из таблеток посторонние делящиеся элементы, а Уран пускается обратно в таблетки.

С разделение есть правда большой косяк. он достаточно трудоемок. и пока их дешевле захоранивать. либо в будущем будут пускать его как топливо для проекта Прорыв.

Crypt
Ебанько »

#15 | 10:26 23.04.2014 | Кому: zdk

Благодарю, с этой точки зрения был не прав.

Tegucigalpa »

#16 | 10:30 23.04.2014 | Кому: Всем

украиний
[censored]

ArcanAG »

#17 | 10:36 23.04.2014 | Кому: Crypt

>По вашему ОЯТ - это не отходы. Поясните, что вы считаете за ядерные отходы?

ОЯТ это смесь отходов с топливом (ураном) и полезными продуктами ядерных реакций, идущих в активной зоне (АЗ) (плутоний).

По мере выгорания урана в ТВЭЛах копятся его радиоактивные продукты деления. Эти продукты портят ТВЭЛы (разбухание) и ухудшают характаристики протекания вынужденной реакции деления урана.

Начиная с определенного момента, накопление продуктов деления приводит к тому, что ТВЭЛ нужно изымать из АЗ. При этом там еще много урана и накопились полезные продукты реакций.

Так вот отходы - это продукты деления урана. Сам уран, а также плутоний и пр. отходами не являются. Их желательно извлечь и использовать в народном хозяйстве. То, что останется и будет отходами, которые нужно изолировать.

В России и Франции такую переработку производят. В США нет, там на длительное хранение ТВЭЛы ставят.

zdk »

#18 | 10:49 23.04.2014 | Кому: ArcanAG

Все правильно. Просуммировать с моим постом и можно вместо ликбеза людей просвящать

astalavista »

#19 | 11:08 23.04.2014 | Кому: Всем

1) Отличается ли хранилище ОЯТ от хранилища отходов?
2) Если отличается, может ли кабмин решить под видом одного построить другое?

zdk »

#20 | 11:23 23.04.2014 | Кому: astalavista

1) про хранилище мокрых отходов сказать немогу. А вот Сухие неотличаются ничем.
2 ) Смотреть надо какой тип контейнера будут применять. К примеру шведы сейчас строят хранилище именно ОЯТ. Так как в их контейнер помещается именно ТВЭЛ, причем целиком.
2а) еще можно отчеты МАГАТЭ посмотреть, т.к. там будет описан именно то что будет. Так как им потом этот объект инспектировать.

warlay »

#21 | 11:36 23.04.2014 | Кому: Всем

>Cтроительством хранилища будет заниматься американская компания Holtec International. Тендер был проведен в 2004 году, и в конце 2005 года был подписан контракт с компанией.

И 9 лет они искали тех дебилов, которые согласятся на своей территории учинить маленькую стройку-помойку

artem_007xxx »

#22 | 12:02 23.04.2014 | Кому: Вован_1977

> Читая сообщения про слив воды из водохранилища после того как туда кто-то поссал

А можно про это подробнее?

zdk »

#23 | 12:05 23.04.2014 | Кому: artem_007xxx

[censored]

Palan »

#24 | 12:39 23.04.2014 | Кому: Всем

А из этого ядерного говна бандерлоги слепят Ядрёну Боньбу покатят её на москалей.

eldar2116 »

#25 | 12:40 23.04.2014 | Кому: Вован_1977

> остаётся только догадываться, что "экологи" сотворят с энергетиками за информацию о планах хранить отработанное на территории США

я уверен - будут молчать или прыгать с высоких этажей и самоубиваться в затылок 2 выстрелами. Там демократия, там не забалуешь

ArcanAG »

#26 | 07:48 24.04.2014 | Кому: astalavista

>1) Отличается ли хранилище ОЯТ от хранилища отходов?

Отличается.
ОЯТ, насколько я в курсе, так и хранят в виде ТВЭЛов. Обеспечив по возможности отсутствие утечки радионуклидов. Также должна присутствовать воpможность достать ТВЭЛы для переработки.

Отходы в основном присутствуют в жидком виде. Хранят их как в твердом, так и жидком виде.
Если в твердом, то нужен завод по отверждению - жидкие отходы выпаривают, концентрируют и закатывают в цементные или стеклянные матрицы. Потом твердые блоки складывают в специальных хранилищах.
Если в жидком, то отходы закачивают под землю в глубокозалегающие пласты-коллекторы (глубинное захоронение).

Изолировать отходы стараются так, чтобы радионуклиды сами не вылезли и достать никто не смог.

>2) Если отличается, может ли кабмин решить под видом одного построить другое?

На Украине все может быть, как мне кажется.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить