Свидетели Кургиняна

mk.ru — Корреспондент «МК» вступил в движение «Суть времени» и не сошел с ума
Новости, Политика | Bad neutrino 09:00 21.04.2014
117 комментариев | 94 за, 19 против |
#1 | 09:01 21.04.2014 | Кому: Всем
как там Гусев? продолжает бордели рекламировать?
#2 | 09:07 21.04.2014 | Кому: Всем
> А источник «МК» в Администрации Президента утверждает

))))))))))))
#3 | 09:07 21.04.2014 | Кому: Всем
> Михаил ВИНОГРАДОВ, президент фонда «Петербургская политика»:

— Эстетика Кургиняна предполагает расширение театра до формата скоморошества и карнавала. Движение воспринимается как постмодернистское, трэшевое, не вписывается ни в принятую эстетику, ни в принятые среди истеблишмента правила игры. А сама персона Кургиняна, который чаще оказывался на стороне проигравших, показывает, что по своим личностным качествам он легко зажигается — но и легко отходит в сторону, если обстоятельства складываются не в его пользу, а значит, не претендует на повышенную самостоятельность.

:))
#4 | 09:10 21.04.2014 | Кому: Всем
в общем прикольный текст, да
SamFowler
дурко »
#5 | 09:10 21.04.2014 | Кому: Всем
А ловко товарищи из СВ выявились засланного казачка, молодцы, чегоужтам. В целом организация очень толково сделанная, прямо даже жаль, что в идеологии полный адъ и исраиль.
#6 | 09:11 21.04.2014 | Кому: Всем
Статья смешная, автор статьи - либо идиот, либо писал по заказу. Зачем минусовать?!
#7 | 09:12 21.04.2014 | Кому: Всем
Фотка автора [censored]
Regal
злостный антипрививочник »
#8 | 09:12 21.04.2014 | Кому: Всем
Все пиар, что не некролог (c)
#9 | 09:13 21.04.2014 | Кому: Fedor Dao
Автор видимо неимоверной глубины талант
#10 | 09:15 21.04.2014 | Кому: Всем
Старо и скучно... Опять СВ и Кургинян - кремлевский проект. Было уже и не раз. Хоть-бы что-нибудь новенькое придумали.

Где жареные факты??? Где страшная правда???

P.S. Ну и "эксперты" прекрасны! Такая "серьезная осведомленность".

[подумывает о том чтобы самому стать экспертом]
Egor Motygin
дурачок »
#11 | 09:15 21.04.2014 | Кому: SamFowler
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#12 | 09:15 21.04.2014 | Кому: Всем
Интересно, как так быстро вычислили?
Неужто всех кандидатов фотографируют и ищут по картинкам?
#13 | 09:16 21.04.2014 | Кому: Всем
Вот ржака, любопытно что они там принимают, статья готовый сборник анекдотов. Арсен красава все карты раскрыл, разжигание костров это беседа с тенями предков, эх пионерия где твои годы. А читать книги начиная от Платона и Аристотеля это признак мракобесного сектанства, читайте комсомольца, там свет истины обжигающей ))).
Egor Motygin
дурачок »
#14 | 09:16 21.04.2014 | Кому: Engine
> Старо и скучно... СВ и Кургинян - кремлевский проект. Было уже и не раз. Хоть-бы что-нибудь новенькое придумали.

Так СВ - кремлёвский проект или не кремлёвский?
#15 | 09:17 21.04.2014 | Кому: Egor Motygin
> Так СВ - кремлёвский проект или не кремлёвский?

Учитывая, что Кремль - это проект Гоблина, то какая разница???
#16 | 09:17 21.04.2014 | Кому: Семаргл
А Путин - проект Кургиняна!!!
#17 | 09:20 21.04.2014 | Кому: Egor Motygin
Всё очень просто.
СВ - проект Кремля.
Кремль - проект Гоблина.
Гоблин - проект Путина.
Путин - проект Вассермана.
Вассерман - проект Сарумана.
Саруман - проект Саурона.
Саурон - проект Чака Норриса.
Чак Норрис - проект Чака Норриса.
Проект Чака Норриса - проект Кургиняна.
Кургинян - проект СВ.
Адский круг замкнулся!!!
#18 | 09:21 21.04.2014 | Кому: Всем
Ну всё теперь! Самая правдивая газета, наконец, разоблачила этот фарсовый спектакль под названием СВ! Все за Навального! Все на майдан! Хто не скаче - той москаль!
#19 | 09:22 21.04.2014 | Кому: Stvn2011
> Всё очень просто.
> СВ - проект Кремля.
> Кремль - проект Гоблина.
> Гоблин - проект Путина.
> Путин - проект Вассермана.
> Вассерман - проект Сарумана.
> Саруман - проект Саурона.
> Саурон - проект Чака Норриса.
> Чак Норрис - проект Чака Норриса.
Нихрена Чак - проект Вассермана(ибо Онотоле первичен)
#20 | 09:23 21.04.2014 | Кому: ogrim
Вассерман и Чак Норрис - лишь аватары Онотоле!!!
#21 | 09:26 21.04.2014 | Кому: ogrim
> Нихрена Чак - проект Вассермана(ибо Онотоле первичен)

А они сказали, что Эзоп контрреволюционер и агент Антанты. А я агент Эзопа! ©
#22 | 09:32 21.04.2014 | Кому: Egor Motygin
> Так СВ - кремлёвский проект или не кремлёвский?

Проект масонов-инопланетян.
[censored]
Egor Motygin
дурачок »
#23 | 09:41 21.04.2014 | Кому: Egor Motygin
> > В целом организация очень толково сделанная, прямо даже жаль, что в идеологии полный адъ и исраиль.

> Всё как у саентологов.


> -2


Вот интересно узнать у двух минусоидов: это у саентологов организация плохо сделанная, с идеологией полный порядок и логика, или и то, и другое?
#24 | 09:50 21.04.2014 | Кому: Egor Motygin
Надо было сказать, что у нацистов тоже очень хорошая организация была, чтобы было по всем канонам внезапного Гитлера.
#25 | 09:52 21.04.2014 | Кому: Fedor Dao
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
Egor Motygin
дурачок »
#26 | 09:52 21.04.2014 | Кому: Juan Esteban
> Надо было сказать, что у нацистов тоже очень хорошая организация была, чтобы было по всем канонам внезапного Гитлера.

Ну на самом-то деле у них была очень плохая организация, не сумевшая сплотить вокруг себя вообще никого и по этой причине так и не пришедшая к власти, правда?
#27 | 09:53 21.04.2014 | Кому: Поручик
Ужасный некрасивый Кургинян! Вот няшка Навальный - красивый! Хотим Навального!
#28 | 09:54 21.04.2014 | Кому: Всем
Автор сорвал все покровы!!! Что теперь делать?!
#29 | 09:54 21.04.2014 | Кому: Egor Motygin
Ну так а я о чем: у нацистов - хорошая организация. У Сути Времени - хорошая организация. Теперь можно сравнивать Кургиняна с Гитлером.
#30 | 09:57 21.04.2014 | Кому: maxtravilov
>Автор сорвал все покровы!!! Что теперь делать?!

Обрезание.
Egor Motygin
дурачок »
#31 | 09:59 21.04.2014 | Кому: Juan Esteban
> Ну так а я о чем: у нацистов - хорошая организация. У Сути Времени - хорошая организация. Теперь можно сравнивать Кургиняна с Гитлером.

А ты, логичный.
#32 | 10:02 21.04.2014 | Кому: Juan Esteban
А у большевиков, у большевиков-то какая?!!!
Неужто, как у Гитлера, тоже хорошая?!!! падает в обморок
#33 | 10:06 21.04.2014 | Кому: Stvn2011
Путем нехитрых умозаключений можно прийти к выводу, что большевики были саентологами.

[Важно прохаживается, поглаживая учебник "Демагогия для чайников"]
#34 | 10:11 21.04.2014 | Кому: Babr
Вот их кандитдат: [censored]
Гитлер-пидоры-Навальный в теме про Кургиняна - стрит-флэш, уже на первой странице.
#35 | 10:11 21.04.2014 | Кому: Juan Esteban
> Надо было сказать, что у нацистов тоже очень хорошая организация была

Это будет ложное утверждение?
#36 | 10:13 21.04.2014 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#37 | 10:14 21.04.2014 | Кому: Juan Esteban
> Ну так а я о чем: у нацистов - хорошая организация. У Сути Времени - хорошая организация. Теперь можно сравнивать Кургиняна с Гитлером.

Заметь, ты сам это предложил)
#38 | 10:17 21.04.2014 | Кому: Поручик
Я знал, что у тебя можно будет попросить ссылку на блог Навального!
#39 | 10:21 21.04.2014 | Кому: Поручик
[КО mode on]

У нацистов была хорошая организация. Это истинное утверждение. Однако ставить знак равенства на основании общего свойства неверно - но очень удобно для демагога. Причем необязательно утверждать полное равенство, достаточно о нем намекнуть, выделив это общее свойство, - и таким образом вызвать негодование у оппонента.

Типичным примером использования является синдром внезапного Гитлера.

[КО mode off]
#40 | 10:24 21.04.2014 | Кому: Поручик
> тебе адрес блога навального подсказать?
>
> или "фото журналиста" можно обсуждать, а "фото кургиняна" табу?
>
> или, может быть минусующих просто фото кургиняна раздражает? наверное так.

Фото журналиста выложенное им самим и стопкадр из видео по разному характеризуют, как выложивших так и лица на них изображенные, отсюда и разница в оценках.
Со всем уважением кэп.
#41 | 10:26 21.04.2014 | Кому: Babr
> Я знал, что у тебя можно будет попросить ссылку на блог Навального!

Без проблем бро, обращайся:
[censored]
#42 | 10:26 21.04.2014 | Кому: Всем
> Однако ставить знак равенства на основании общего свойства неверно - но очень удобно для демагога.

Но он же запостил фотку Кургиняна со слюнями!!! Для подростка это главный и решающий аргумент.
#43 | 10:26 21.04.2014 | Кому: Всем
> У нацистов была хорошая организация. Это истинное утверждение. Однако ставить знак равенства на основании общего свойства неверно

а кто ставит - то?
#44 | 10:26 21.04.2014 | Кому: Egor Motygin
> Так СВ - кремлёвский проект или не кремлёвский?

Да ща тебе пояснит ИП, если автор статьи на МК сосунок то всё написанное про СВ гнусная лож!
Ло-ги-ка!
#45 | 10:27 21.04.2014 | Кому: Вася Кроликов
> Но он же запостил фотку Кургиняна со слюнями!!! Для подростка это главный и решающий аргумент.

подросток, тебе понравилось?
#46 | 10:28 21.04.2014 | Кому: Поручик
> а кто ставит - то?

Я просто пытался объяснить негативную реакцию на пост #11
#47 | 10:28 21.04.2014 | Кому: Всем
> автор статьи на МК сосунок то всё написанное про СВ гнусная лож!

конечно.
а еще он идиот либераст и гнида.
посмотри на его фото.
либерастам, гнидам и идиотам можно ставить диагноз по фото.
а хорошим и добрым умным спасителям отечества - нельзя.

> Я просто пытался объяснить негативную реакцию на пост #11


да я то понял )
#48 | 10:28 21.04.2014 | Кому: Всем
Демократический журналист из МК, Арсен Айдунбеков - этим людям нельзя не верить. Бешено плюсую.


Почему-то вспомнилось недавнее путинское: "Но если даже Вас, журналиста, это задевает, вот эта нелюбовь кого-то к Родине"
#49 | 10:29 21.04.2014 | Кому: Bad neutrino
> Статья смешная, автор статьи - либо идиот, либо писал по заказу. Зачем минусовать?!

Видимо, кто-то нистирпел.
#50 | 10:30 21.04.2014 | Кому: archon
> Автор видимо неимоверной глубины талант

Сразу видна яркая, неординарная личность.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.