> Надо разработать свои компоненты для государственных нужд (см. оборонка, космос), а затем...
Разный могут быть пути по развитию производства. Мы ведь не о них спорим. Новость - радует. Моё сообщение #46 - в основном к ria.ru? автору статьи.
> Централизованно ставить задачи по производству гражданской продукции - тупиковый путь, чему примером опыт СССР... Производство ширпотреба государственному планированию не поддается.
По прежнему не могу, для себя, уровнять процессор с, например, бижутерией, другим ширпотребом. Судя по комментарию #47, и другим в этой теме, новость об "Эльбрус-4С" тоже не оставила безразличным. Хорошей информацией с нами поделился muwex.
Интересно, что там за архитектура. Надеюсь не х86 совместимое глюкалово. Если уж альтернативно заворачивать русский проц, то и архитектуру и ОСь надо альтернативную.
> Есть такая особенность печати чипов. Она заключается в выходе годных. Так вот процессоры забугорные обычно идут по цепочке в зависимости от работоспособности:
> consummers -> industrial -> military -> aerospace.
Простите, погорячился - в самом деле архитектура своя.
Давно читал про это, и, видимо, перепутал со старыми процессорами от МЦСТ, использующими сановский SPARC.
Переход на свою архитектуру - это очень здорово.
Сейчас, сейчас
Разный могут быть пути по развитию производства. Мы ведь не о них спорим. Новость - радует. Моё сообщение #46 - в основном к ria.ru? автору статьи.
> Централизованно ставить задачи по производству гражданской продукции - тупиковый путь, чему примером опыт СССР... Производство ширпотреба государственному планированию не поддается.
По прежнему не могу, для себя, уровнять процессор с, например, бижутерией, другим ширпотребом. Судя по комментарию #47, и другим в этой теме, новость об "Эльбрус-4С" тоже не оставила безразличным. Хорошей информацией с нами поделился muwex.