Закарпатская республика?

novezakarpattya.com — 24 апреля Закарпатье объявит о создании независимой республики
Новости, Политика | Ден_89 17:51 18.04.2014
10 комментариев | 87 за, 0 против |
#1 | 17:53 18.04.2014 | Кому: Всем
Там, мадьяры уже истомились в ожидании.
Так и желают Закарпатье отжать.
#2 | 18:05 18.04.2014 | Кому: Всем
Русинам не повезло с ррасположением конечно
#3 | 18:06 18.04.2014 | Кому: dinama
> Русинам не повезло с ррасположением конечно

Скорее Киеву.
#4 | 18:12 18.04.2014 | Кому: Всем
Тут на русском[censored]
#5 | 19:04 18.04.2014 | Кому: Всем
При мадьярах лучше чем при бандеровцах, тем более что мадьяр там половина
#6 | 20:53 18.04.2014 | Кому: tihon77
> При мадьярах лучше чем при бандеровцах

Ой не знаю насколько венгерские салашисты лучше бандеровцев. О румынских железногвардейцах вообще не буду. Не утверждаю, что придут именно они, но подобные силы вполне могут «подсуетиться». «Всё не так однозначно»©, если говорить о венграх «вообще». У них, например, «За лучшую Венгрию» — ультраправая националистическая партия, имеет 17% голосов и третье место в парламенте. И претензии на эти земли: «Крым – российский, а Закарпатье – мадьярское». Сообщал об этом в[censored] Да и насчёт:

> тем более что мадьяр там половина


Наплюём на киевскую статистику -[censored] Посмотрим, что об этом говорили в 1986:[censored]

Откуда сведения о половине? Есть очень секретная и абсолютно достоверная информация?
#7 | 05:54 19.04.2014 | Кому: Всем
Почему сразу венгры. Там есть еще Румыния. Когда в 20х годах они туда вошли и пытались установить свою власть - по отзывам было несладко.
#8 | 08:14 19.04.2014 | Кому: Всем
Русинов надо-бы включать в состав России, хотя это и сложно с учетом географии.
Не житье им будет ни под западенцами, ни под венграми ни под румынами.
#9 | 14:16 19.04.2014 | Кому: qazwsx
> Там есть еще Румыния. Когда в 20х годах они туда вошли и пытались установить свою власть - по отзывам было несладко

Да, пишут и о таком. в #7 упомянул, но не стал говорить о «Железной Гвардии», основанной в 1931-м (пишут и 1927-й). Об этом встречал много разрозненной информации, нередко противоречащей. Там большой пласт истории, не всегда "приятно пахнущей".
#10 | 14:23 19.04.2014 | Кому: sitalval
> Русинов надо-бы включать в состав России, хотя это и сложно с учетом географии.
> Не житье им будет ни под западенцами, ни под венграми ни под румынами.

Очень сложно. И не только географии. У русинов, на мой взгляд, очень трагическая история выживания не одно столетие. Даже БСЭ как-то осторожно сообщала:

> Особые исторические условия развития этих групп украинцев [говорят о русинах] (длительное иностранное владычество, расчленение государственными границами, социальное и национальное угнетение, ассимиляторская политика иноземных феодальных и буржуазных правителей и т.п.) обусловили некоторое своеобразие их языка и культуры.


На мой взгляд, расплывчатое определение автора, не желающего затеять "срач", но обязанного хоть как-то дать информацию.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.