Лавров по итогам переговоров

> Каким образом?

Я тебе что, Лавров? Иди и спроси у него, умник.

P.S. Вообще, к чему вопросы? Наверняка же видеозапись выступления уже есть в интернете. Просто просмотри её с самого начала.

> Госсекретарь США Джон Керри после переговоров: Мы ожидаем, что пророссийские силы на востоке Украины сложат оружие

Ага. А мы - что правосеки. Сейчас начнутся спекуляции.

> Я тебе что, Лавров? Иди и спроси у него, умник.

То есть, ты сам не знаешь, как будет работать этот охуительный план, но уверен в том, что он сработает. Круто.

> Скажу честно: в то что Темнейший сливает, я не верю

+1

> То есть, ты сам не знаешь, как будет работать этот охуительный план, но уверен в том, что он сработает. Круто.

Ты точно нигде не шандарахнулся? Это не моя позиция. Я тебе просто позицию Лаврова передаю(что он сказал).
За другими вопросами - обращайся в спортлото.

> как будет работать этот охуительный план

пардон, встряну. Этот охуительный план естественно работать не будет, да это и не план. Собрались, попиздили, наговорили того, что естественно выполнить невозможно и разошлись.
А для ЮВ ничего не изменилось. По-прежнему всё в их руках. А если их там будут сильно убивать, то придут наши войска.

> Да

Вот ниоткуда это не следует. Министр не хунта. И с ним Лавров не первый раз встречается.

> пардон, встряну. Этот охуительный план естественно работать не будет, да это и не план.

Мне-то зачем это писать? Собеседнику моему растолкуй, он какой-то трудный.

Вообще-то в деэскалации ситуации Россия заинтересована. Нагнетал-то как раз запад. Как бы Америка хотела гражданскую войну развязать. Неясны только механизмы осуществления этого плана.

> Неясны только механизмы осуществления этого плана.

Механизмы-то были, только, как показала практика, механизмы эти проржавели в труху.

> Ты мог бы более подробно раскрыть этот вопрос, раз уж у тебя есть связи в верхах, кем именно они признали хунту? Хунтой?

1) Не было ни разу упомянуто соглашение от 21 февраля.
2) Он говорил о хунте как о новых властях Украины. В частности примерно сказал "если уж они взяли власть, то пусть возьмут на себя ответственность и сделают первые шаги навстречу примирению".
Уверен - скоро будет подробная стенограмма, там и будет чётко видно.

> Вот ниоткуда это не следует. Министр не хунта. И с ним Лавров не первый раз встречается.

Выше ответил. А вообще - внимательно слушайте первые минуты выступления.

Как это говорится, ты что сказать-то хотел?

Shtirliz смени никнейм, не позорь его!

> Уверен - скоро будет подробная стенограмма, там и будет чётко видно.

Тогда свои "мы все умрём" и прочие домыслы ничего не стоят пока, и (как слушавший прямой эфир говорю) вообще.

> В том-то и дело, что нихуя им не сказано. Украина должна обеспечить разоружение НВФ, освобождение ОГА, налаживание диалога между различными силами внутри страны. Должна это сделать сама, никто вмешиваться в процесс не должен. Почему-то у тебя не возникло вопроса, что хунте мешало все это сделать раньше, но есть твердая уверенность, что все это теперь резко будет сделано. Мне это кажется странным.

Угу. Про "сама" он начал говорить уже после того, как успокоился. А до этого он рассказывал о расширении миссии инспекторов ОБСЕ и о том, что именно они должны всё это контролировать.

Да, ты не волнуйся. Всё, что надо сделают и с Хунтой побазарят и с другими упырями. Это ж МИД, ему положено так общаться. Для другого общения имеется другое министерство.

> Угу. Про "сама" он начал говорить уже после того, как успокоился. А до этого он рассказывал о расширении миссии инспекторов ОБСЕ и о том, что именно они должны всё это контролировать.

Первая часть - официоз, там он говорил мало и общО. Это согласованное с Москвой заявление для прессы. А вот ответы на вопросы - это совсем другое. Там можно "распустить галстук". Насколько я понимаю, это существенный нюанс. И он нифига не нервничал. Он действительно вымотан был.

> Завтра видно будет.

Да хоть сейчас пересмотри.

> Хотел сказать, что мне непонятны некоторые моменты в твоём утверждении. И прошу пояснить, если не трудно.

Давай ещё спроси не просто сколько трупов, а их половую принадлежность, возраст, прописку и, скажем, трудовой стаж!! Тебе указать просто количество или с привязкой к местности? Про ввод войск, это конечно Путин погорячился, прости уж его.

> Извини, недооценил сложность своих вопросов.

Надеюсь, что ответил! Ответил как мог! Недооценил, что в каментах такие высокоинтеллектуальные люди присутствуют, что я даже не смогу понять суть вопросов. Прости меня!!!11

Кэрри и Эштон тоже выглядели вымотанными на нет, и очень тщательно подбирали слова. ИМХО, судить еще рано.

> В частности примерно сказал "если уж они взяли власть, то пусть возьмут на себя ответственность и сделают первые шаги навстречу примирению".

Не поленился, нашёл момент на видео:

> Невозможно решить проблему разблокирования незаконно захваченных зданий в одном регионе Украины, когда незаконно захваченные здания не освобождаются в другом. Это... Повторю, это лишь принцип, который мы провозгласили. Разруливать все эти вопросы на местности в каждом конкретном случае предстоит самим украинцам. Для этого необходимо (и мы это подчеркнули особо), чтобы прежде всего те, кто взял власть в Киеве в результате переворота, если они считают, что представляют интересы всех украинцев, они должны проявить инициативу, они должны протянуть руку регионам, услышать их озабоченности, сесть с ними и начать с ними договариваться.

Как видишь, если привести точную цитату, всё не так страшно, как тебе показалось.

> А если их там будут сильно убивать, то придут наши войска.

Вот круто канешна, что надо ждать пока начнут убивать.
В Крыму не ждали. А здесь надо подождать. Ведь в Крыму настоящие русские, а тут так, недочеловеки. Их не жалко. Можно взять попкорн и наблюдать за гражданской войной.

Такие двойные стандарты по отношению к русским в Крыму и русским на Донбассе раздражают.