12 орфографических ошибок в баннере КПРФ

Ибо нехуй пользоваться услугами рекламных компаний, не способных элементарно нанять корректора в штат.

В этом процессе всегда 2 стороны - рекламная компания и заказчик, который согласовывает макет.

Было уже на Вотт,но ,все равно, запенил. Ужас какой-то.

> В этом процессе всегда 2 стороны - рекламная компания и заказчик

Корректор - это кагбе не третья сторона. Это кагбе сотрудник рекламной компании. Если, конечно, хозяин рекламной компании не решил жосско сэкономить на персонале.

Я о том, что идиоты не только в рекламной компании, но и у заказчика, который утверждает текст.

Не поможет.У меня подружка была, студентка филфака местного педа - писала с ошибками. Недавно заглянул к ней на страницу - а она корректором работает. Ну, думаю, эта накорректирует...

Слава ЕГЭ, чоужтам.

Увы, да. "Зачем платить лишнему сотруднику, я же сам не дурак" (с)

"в случайность такого количества ошибок сложно поверить. " - можно только порадоваться вашей вере в человечество, точнее в грамотность нынешнего российского молодого поколения.

> в случайность такого количества ошибок сложно поверить.

В этом плане будет полезен мониторинг соцсетей (того же ВТентакле). Люди, делающие 5 ошибок в слове "торт", встречаются чуть чаще, чем постоянно.

"Безграмотный заказчик - это в пределах нормы."
Русский язык учили все в школе, это не относится к специфическим профессиональным знаниям, ваш пример с врачом некорректен.

И русский язык ведь используется везде - и заказчику он нужен не только для проверки баннера, но и чтобы какие-то официальные партийные документы писать, например (напомню, что тут речь про политическую партию), или какие-нибудь запросы в органы власти и т.д.

> В этом плане будет полезен мониторинг соцсетей (того же ВТентакле). Люди, делающие 5 ошибок в слове "торт", встречаются чуть чаще, чем постоянно.

Да ну, это уже фашизм какой-то. Ты еще предложи мониторить надписи на заборах!

Граждане имеют полное право в свое свободное время изъясняться и писать так, как хотят. Но при этом граждане должны владеть грамотным литературным языком. Уметь в нужной ситуации применять нужные языковые конструкции для выражения одних и тех же смыслов - это не ядерная физика. Это нормальное, естественное умение человека.

Нужные языковые конструкции - ок. А что делать с элементарной орфографией и пунктуацией?

Сейчас нет методики преподавания как таковой, отсюда все проблемы. Русский язык не так сложен, как его пытаются представить. Может, кто помнит, было такое справочное учебное пособие "Практикум по русскому языку", под редакцией Баранова, кажется. Там на форзац были вынесены орфографические правила -- их всего 70. Выучить их за 10 лет в школе не такой тяжкий труд.

> Безграмотный исполнитель, работающий с огромными потоками информации - это странно.

Ты, видимо, в этой среде никогда не работал. Вот хочет заказчик красный цвет на зелёном фоне заглавными буквами - и либо ты так делаешь, либо они идут к тем, кто сделает. Так же и с текстом - они утвердили текст и менять не собираются.

> Теперь двоечнику можно смело начинать с букваря, то есть школа не вырабатывает навыка письма.

Это понятно. Но, на мой взгляд, тут говорить надо не столько о методике, сколько о школьной программе в целом. Вряд ли сами методики изменились настолько разительно. Я, например, вообще никаких признаков методики в том, как преподавалось правописание в моем родной советской школе, в упор не помню. Но зато очень хорошо помню четкое осознание необходимости уметь правильно писать. Осознание, пронизывающие все сферы жизни и деятельности граждан.

Сейчас этого понимания нет. Спросят меня, почему надо писать грамотно - я не знаю, что ответить, кроме маловразумительного "это должен уметь каждый культурный человек". Раньше понимание было четкое: потому что если ты напишешь неграмотно - твоя писанина полетит в урну, и твой вопрос не решится. Сейчас же внутренняя переписка в типичной крупной организации ничем не отличается от срача на автомобильном форуме - ни по форме, ни по уровню грамотности. У общества пропал спрос на грамотность, на умение четко и внятно выражать свои мысли.

Сильно подозреваю, что на школьной программе эти тенденции тоже как-то отражаются. Усилиями одного лишь учителя словесности заставить учеников писать грамотно невозможно - так же как усилиями одного лишь учителя английского языка не заставишь всех поголовно выучить английский.

> Так же и с текстом - они утвердили текст и менять не собираются.

Давай я тебе расскажу, как это делается у нас (и как это делалось на предыдущих местах моей работы).
Заказчик присылает текст. Текст отправляется к корректору на вычитку. Корректор читает и правит текст.
Далее верстается материал с этим текстом (рекламный макет, статья - не важно). После этого сверстанный материал отправляется заказчику на согласование и (параллельно) еще раз корректору, чтобы он еще раз вычитал текст на предмет пропущенных ошибок, расстановки переносов после верстки и т. д.
Важно: заказчика заранее уведомляют о том, что его текст будет вычитан корректором и все ошибки будут жестко и безоговорочно исправлены, и что текст в итоге может слегка преобразиться. Претензии заказчиков типа "я хачю штобе вы напесале именна таг" - не рассматриваются приниципиально. Наша продукция - это не только репутация заказчика, но и наша. Заказчику на его репутацию может быть похрен - это его проблемы. Но мы своей - дорожим.
Вот как-то так. Если у тебя все происходит как-то иначе - ну... звиняй, не моя вина.