К теме мальчиков и девочек. Про бесчувственную скотину

Каждого мальчика в детстве отец так или иначе обучает фразе "Есть такое слово "надо"!
Если этого не сделал мужчина в доме, в таком случае позже это обучение берет на себя общество, только тогда уже отнюдь не столь ласково. Ибо ты не родной.

Эта фраза, "Есть такое слово "надо", выраженная в той или иной форме, и отучает хлопцев со временем обращать особое внимание на собственные эмоции. И дело тут не в том, что это плохо там как-то, или постыдно, дело тут в том, что смысла особого нет. Ну, ознакомился ты, допустим, со своими эмоциями - ну, молодец. А теперь иди и делай то, что надо. Бери лопату и копай отсюда и до обеда. Ну и какой смысл?

Отсюда получается что? Эмоции вообще исчезнуть не могут, они вшиты в нас намертво, базовая конструкция. Отсюда на выходе получается то, что они принимают на выходе сглаженную, не размашистую форму. Не обуревают мужика эмоции, выразимся так. К чему оный мужик и привыкает. А у девочек не так, все по другой траектории идет, поэтому то, что для девочки "ну, расстроилась с утра, и что" - для мужика есть смерч, торнадо и ураган, форс-мажор, неодолимое природное явление.

Отсюда и знаменитое мужское "Ну нормально, чо". За каковое девочки зачастую считают своих обормотов равнодушными - смертный грех номер раз. Бесчувственными - смертный грех номер два.

А оно не так. Оно на самом деле "нормально". То бишь трепыхнулась эмоция чутка, и всё. Нормально. За рамки нормы не вышло. Не обуревает.

А у девочки если эмоция крышку не снесла, если за рамки нормы не выхлестнуло - так это и вообще не эмоция, а так. Ерунда какая-то. И упоминать незачем.

То есть социум попросту сделал из нас разное. И это имеет смысл иметь в виду. И, конечно, можно напрягаться от этого, пытаться вылепить из своего мальчика девочку, и наоборот. А можно и по-другому: скумекать, что от этого можно получать отдельное удовольствие, и радоваться помаленечку. Так, мальчик, которого не выносит эмоциями за норму - удержит ситуацию в рамках здравого смысла и прочей рациональности, ему это легко. Ибо еще с начала прошлого века так называемая кривая Йеркса-Додсона учит нас, что чрезмерность мотивации разрушает эффективность деятельности. И это - помощь девочке в жизни. С другой стороны: эмоциональные протуберанцы девочки расцветят жизнь яркими красками, привнесут в жизнь элемент чуда, то бишь чего-то эдакого происходящего ни с хуев, и подчиняющегося неведомым законам. Ну, конечно, если ты научился относиться правильно, и не выдаешь полезных советов, не строишь, а садишься, раскуриваешь трубочку, и любуешься на ураган над океаном в лучах заката. И иногда произносишь благодушно, пыхнув трубочкой: "Виноват! Дурак! Исправлю! Иди сюда, обниму!".

И тогда все будет хорошо, спокойно, красиво. Доброго дня всем.

[я ни хера не понял.jpg]

Кто-нибудь это на нормальный русский может перевести? О чем вообще речь? Кто хороший и кто плохой???

> А если у мальчика в детстве не было отца?

ну "надо" обычно говорит любой родитель и даже бабушка и дедушка

Появятся дети - поймешь. ;о)

> Кто-нибудь это на нормальный русский может перевести? О чем вообще речь? Кто хороший и кто плохой???

тут идет объяснение почему мужики бесчувственные и это нормально, что они живут логикой. А у баб не логика, а эмоции и для них это важно. И вот мужику надо быть или бабой, или мужиком)) тут правда диллема не разрешена, просто предлагают не выбивать бабе зубы сразу, а попытаться найти общий язык. как-то так

> Это всё кривая Йеркса-Додсона, детка. А я-то не виноват!

Ну, так бы и написали. А то "нормально", "социум"...

> я ни хера не понял.jpg]
>
> Кто-нибудь это на нормальный русский может перевести? О чем вообще речь? Кто хороший и кто плохой???

Не парься. Я тоже нихера не понял :) Наверное, я бесчувственная скотина )))

P.S. Дети есть.

Взлетит.

> Вряд ли. Невнятно слишком изложено. Непонятно, вокруг чего сраться. Но я на всякий случай 50:50 поставлю!!!

На крайняк можно посраться на тему взлетит/не взлетит.

я девочка (в далёком прошлом)
мне м мама и папа говорили и тренер "есть такое слово - надо"
и это надо я обучена отрабатывать наплевав на собственные эмоции, желания и болезни, если чо..
но эмоции никуда при этом не деваются..
так что корень бесчувственногоскотинизма где-то в другом месте

> я девочка (в далёком прошлом)

Операция, да?

> Достаточно часто произношу фразу: "Хочешь, не хочешь - это не разговор. Есть такое слово: надо!"

Не порть мне статистику!!!

> я девочка (в далёком прошлом)

>Операция, да?

Годы )))
в 40 лет "я девочка " уже не пишется :(

Фиг с ней, с работой! Надо выпить!!!

> и это надо я обучена отрабатывать наплевав на собственные эмоции, желания и болезни, если чо..
> но эмоции никуда при этом не деваются..

Они и у сабжевого мужика из заметки никуда не деваются, просто он их пересиливает.

У меня два основных постулата в воспитании: Не показывай пальцем - покажи собой и Не воспитывайте детей, всё равно они будут похожи на вас - воспитывайте себя.

Ахинея какая-то написана. Типа про суровых мужЫков, ага. Главная ошибка здесь в том, что осознание бесполезности эмоций (из-за слова "надо") - чисто умственное, поэтому никак повлиять на проявление эмоций не может. Это все равно, что на рациональном уровне доказывать себе, что кого-то не любишь.

Вообще, эмоции - основа человеческой мотивации (конечно, если не понимать их примитивно, типа страх, радость, печаль и т.п.). То же слово "надо" на самом деле замаскированнй комплекс собственной важности, ибо жизнь человека протекает по принципу возрастающей важности. "Надо сделать" лишь означает, что это надо сделать для того, чтобы укрепить свою важность: доказать другим (и себе - в первую очередь), что ты хороший отец/муж/любовник/профессионал.

Надо лишь маленько покопаться - и сразу всплывут ниточки эмоций, которые стоят за волшебным словом "надо".

Глухонемой мальчик жестами показал, что его зовут Хуан.

> "Надо сделать" лишь означает, что это надо сделать для того, чтобы укрепить свою важность: доказать другим (и себе - в первую очередь), что ты хороший отец/муж/любовник/профессионал.

Для большинства людей планеты "надо сделать" означает, что, если не сделаешь, будет тупо нечего жрать.

Хулио ты написал непонятное? , , ,

(это я Степанычу, который Хуан)

Не согласен. Не знаю, как там в Африках, но у нас большинство работают не для того, чтобы сводить концы с концами. Точнее и для этого, но этим точно не ограничиваются и не ставят это своей основной целью.

> Хулио ты написал непонятное? , , ,

Запятую пропустил?

> у нас большинство работают не для того, чтобы сводить концы с концами.

И если они сегодня бросят работу, в их жизни ничего от этого не изменится. Им все равно будет, что жрать и где жить. Основная цель ежедневного хождения на работу у них совсем-совсем другая.

> И если они сегодня бросят работу, в их жизни ничего от этого не изменится. Им все равно будет, что жрать и где жить. Основная цель ежедневного хождения на работу у них совсем-совсем другая.

Я говорю про психологию, а не про экономическую составляющую. Разумеется, основные потребности должны быть удовлетворены. Но почему-то все хотят денег значительно больше, чем нужно на "что жрать и где жить". Причем даже жрать и жить большинство предпочитает не по необходимому минимуму, а чтобы получше других.

> почему-то все хотят денег значительно больше, чем нужно на "что жрать и где жить"

Но если сегодня они бросят работу, в их жизни ничего не изменится. Им все равно будет, что жрать и где жить. Основная цель ежедневного хождения на работу у большинства людей совсем-совсем другая.