На пост президента Украины претендует педофил

vesti.ru — Координатор проекта "Сдай педофила" и помощник уполномоченного по правам ребенка Анна Левченко рассказывает об обращении к исполняющему обязанности прокурора Крыма Наталье Поклонской. Речь идет о проверке фактов преступлений, которые мог совершить лидер Радикальной партии и кандидат в президенты Украины Олег Ляшко.
Видео, Политика | igrov 07:52 12.04.2014
12 комментариев | 99 за, 1 против |
#1 | 07:58 12.04.2014 | Кому: Всем
А что? Теперь в самый раз. Это вполне в русле вонючей "революции".
#2 | 08:01 12.04.2014 | Кому: Всем
Не удивлён. Там порыться и у других гнилушек коричневых чего-нибудь эдакое отыщется.
#3 | 08:02 12.04.2014 | Кому: Всем
Оно такой карикатурный персонаж, что легко может быть не только педофилом, но и говноедом каким. Но нынче на украине других не держат. Сплошь ветошь гнилая человеческая
#4 | 08:06 12.04.2014 | Кому: Всем
Нормально, можно выбирать. Педофил - твёрдая заявка на победу в Укрии. Во-первых, глубоко по европейски, а во-вторых, назло москалям.
#5 | 08:16 12.04.2014 | Кому: Всем
Заебический набор кандидатов в презы Украины! Террорист, педофил, уголовница и все как один фашисты. Бедная страна..
#6 | 08:24 12.04.2014 | Кому: portus
Ты забыл про сектантов. Просто паноптикум.
#7 | 10:44 12.04.2014 | Кому: portus
Еще есть Царёв, его недостатки самые страшные: говорит плохо, дает адвокатов беркутам, бухает со спецами, за русский язык, в раде тычет факи педофилу, бьет в ебло бендеровцев, хунту не признает - гнида просто феерическая. боцман не даст соврать.
#8 | 11:23 12.04.2014 | Кому: brainfucker
> Еще есть Царёв

Который победит на честных выборах!
Я предлагаю украинцам очнуться: хунта не для того кашу заварила, чтобы Юго-Восток вот так просто выбрал себе даже Царёва.
Мы это проходили в 96-м, когда дядя Зю слил выборы Ельцину (который начинал кампанию с рейтингом в 2%). А ведь тогда ни террористов, ни штурмовиков у ЕБНа не было.
#9 | 11:32 12.04.2014 | Кому: SovietMan
Возможно, я ебнутый на всю голову оптимист, но мне Царёв очень импонирует - впервые пойду голосовать не за коммуниста. Не смотря на все мутные моменты - остальные во сто крат хуже.
igrov
очень сильно горяч »
#10 | 11:38 12.04.2014 | Кому: SovietMan
> Мы это проходили в 96-м, когда дядя Зю слил выборы Ельцину (который начинал кампанию с рейтингом в 2%). А ведь тогда ни террористов, ни штурмовиков у ЕБНа не было.

Так заявляешь, будто сам присутствовал при "сливе". Если столь хорошая память, должен помнить про штурмовиков и террористов 93-го.
Нет худа без добра, не "слей" тогда выборы Зю, глядишь и не было бы у нас нынешнего всенароднолюбимого национального лидера.
#11 | 19:13 12.04.2014 | Кому: igrov
> Нет худа без добра, не "слей" тогда выборы Зю, глядишь и не было бы у нас нынешнего всенароднолюбимого национального лидера.

Не было бы у нас патриотически настроенной части элиты, не было бы Путина. Я бы так сказал. И не было бы уже России. Народ наш тогда, к сожалению, политически был пассивен и страна волоклась к распаду.
Зю, конечно, лидер никакой. Но будь он не таким слабым политиком, тогда и 93-й год он бы не слил. Это уже был бы Зю со звездочкой. Вот тогда история пошла бы совсем по другому пути. Но все мы помним, что в итоге пришлось после расстрела ВС 7 лет терпеть позор, разброд и увядание страны, т.к. и народ был не готов вершить историю и бороться. Нам повезло, к власти пришли силовики, которые хоть в каком-то виде сохранили чувство государственности.

А вот есть ли такие государственники в элите Украины - большой вопрос. Похоже, там простым людям придётся самим брать власть на местах в свои руки, чтобы не доводить дело до краха.

А если проводить аналогию с майданным переворотом на Украине и нашими 90-ыми: 93-й год - это силовой переворот (как на Украине в феврале), 96-й - это майские выборы на Украине, когда оппозиция легитимирует хунту. Полностью осознавая, что она уже проиграла и шансов у неё нет - это просто ритуал.
#12 | 19:19 12.04.2014 | Кому: brainfucker
> Возможно, я ебнутый на всю голову оптимист, но мне Царёв очень импонирует - впервые пойду голосовать не за коммуниста. Не смотря на все мутные моменты - остальные во сто крат хуже.

Реальная власть на Украине будет у того, кто заручится поддержкой вооруженных людей. Любых. У хунты это - наёмники и правосеки. У Юго_востока - остатки МВД, армии и ополченцы. И в итоге придётся выяснить, у кого оружия больше и кто стреляет точнее. К сожалению, иных путей взятия власти теперь я не вижу. Ни Киев сам не сдаться, ни Юго-Восток (надеюсь).
Все остальные политические клоуны будут выступать лишь в роли массовки.

Был ведь законно избранный Янукович в куда более выгодных условиях и где теперь он? Но не было у него этих самых штыков и поддержки народа, а всё остальное на Украине больше не обеспечивает власть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.