Открытым текстом (11.04.2014)

тест:

[censored]

А мне не понравилось. Онотоле переигрывает, надо режиссёру с продюсером напинать, чтобы не заставляли его глотку рвать.

раскрой талант! как теперь нам в комментах такие фокусы вытворять? ))

> оно само

ИИ? Скайнет атакуэ!!!

[в ужасе убегает]

короткую ссылку с ютуба можно помещать?

> Багурыч, когда будет в профиле поле "о себе"?

> Четвертый год ждем...

всего четвёртый?!

Оно само только с ютубом сработает или с любым видево???

обязательно надо допилить этот функционал, так удобнее чем прямую ссылку указывать, так как некоторые забывают убирать из ссылки время откуда идет просмотр

[censored]

Шаман!

Коуб без регистрации работать будет? А то я их перестал смотреть, как стали требовать логинится.

> Давайте все вопросы-пожелания про ролики сюда

Спасибо. Задал вопрос там.

Прикольно, работает.

По теме скажу. Мне лично не нравится такой формат передачи. Зачем он с таким надрывом вещает, его укусил кто-то или он в туалет торопится? Содержание хорошее, а форма подачи - говно истеричное. Не досмотрел.
Вассермана считаю умным человеком, если что.

Передача такая, потому что она рассчитана на очень широкую аудиторию. Вассерману всегда плюс. Непонятно только насчёт наёмников - нигде нет подтверждений, но все говорят, что они есть. Что это за неуловимые Джо такие?

Затем, что именно такое и смотрят. Слова [широкая аудитория] именно такой стиль и подразумевают. Умную аналитику с цифрами и научными терминами смотреть будет очень небольшое количество людей. А вот эмоционально поданные факты с несложным объяснением "на пальцах" - посмотрят все или почти все. Ему и самому это не нравится, это заметно. Но раз ведёт так - значит так и надо.