Реальные санкции уже начались, но...

Но они идиоты, поскольку теперь они фактически заставили нас: а) сверхсрочно искать китайскую и тайваньскую замену (а потом хрен кто к пендосским вернется); наше правительство б) срочно озаботиться созданием своих элементов ))))

это же хорошо, наше правительство счас так зашевелилось, что и не снилось. а то привыкли лежать в крЁслах вальяжно, да джипы в госдуме по дороже покупать. так что санкций нам побольше и по толще давайте, пусть расшевелится муравейник то хД

> это же хорошо, наше правительство счас так зашевелилось, что и не снилось. а то привыкли лежать в крЁслах вальяжно, да джипы в госдуме по дороже покупать. так что санкций нам побольше и по толще давайте, пусть расшевелится муравейник то хД

Конечно, хотелось бы не так резко санкции получить (через пару-тройку месяцев), чтобы с запасом закупиться комплектухой. А то сейчас на заводах деньги выделены на закупку, но теперь придется еще % 20-30 всяким израильтянам за контрабанду отдавать.

это что, на какие частоты тперь не купить ADC?

> Такая же хрень была еще в СССР. Когда они эмбарго на какие-то трубы наложили. Просто где-то за полгода наладили производство своих.

Ага-ага.. Коллега как-то вспоминал, что необходимое контрольно-измерительное оборудование для институтских разработок закупалось через третьи страны.

а вот расскажите если ли такие компоненты которые выпускаются тольео на территории США или на все можно найти аналоги?

>
> Типа Аналог Девайсов на 400-500 МГц.

Интересно, какую комплектацию сейчас вояки используют для РЛС и прочей сложной радиотехники?

> Интересно, какую комплектацию сейчас вояки используют для РЛС и прочей сложной радиотехники?

Ту, у которой ТТХ лучше. Т.е. именно их, родимых AD, и берем. Но если будет жопа, то вернемся на 14-разрядные. Или ЗИПы распотрошим и в изделия пустим - на год-полтора хватит )))

> Типа Аналог Девайсов на 400-500 МГц.

Насколько я помню уже на 100 МГц выше 14 разрядных не было. Как и анализаторов выше 40 ГГц. И т.д.

А город свой скажи, если не секрет.

А че у тебя ник Руде ШВарц ?

> Они-то есть, только работают на несколько иных физических принципах (ячейки Брэгга и т.п.). Изделия практически штучные.

Ну я о том, что законодательные ограничения на широкополосные АЦП ( разрядность/ЧД ) и на СВЧ технику были задолго до Крима, я и не понимаю вокруг чего шум.

Причем насколько я знаю США мало того что сами не поставляют, они еще немецкому РудеШварцу не разрешают нам поставлять эту технику.

Но вообще кстати лучше амерской измерительной техники я не видел ничего, агилент - идеал осцилоскопа.

> Гарно, гарно.. Ну ладно ЦАП-ы/АЦП, тут за последние 10-20 лет весьма существенный прогресс. Но подложки.. Уже давал ссылку[censored] - СВЧ приборов там хватает и всё собственного производства. Типа, всё?

Мощного и СВЧ выше ~1 ГГц почти нет.

> А город свой скажи, если не секрет.

МААсква.

> А че у тебя ник Руде ШВарц ?

На самом деле russish_shwein )))

> Насколько я помню уже на 100 МГц выше 14 разрядных не было. Как и анализаторов выше 40 ГГц. И т.д.

Давно уже юзаем такие (теперь даже не знаю, что будет):

AD9467-200
AD9261-10
AD9262
AD9467-250
AD9262-10
AD9262-5

> > Но вообще кстати лучше амерской измерительной техники я не видел ничего, агилент - идеал осцилоскопа.
>
> Дорогой только. И каюк Агиленту настает с лета 2014 - китайсям продали измериловку, собственно Агилент медициной и еще какой-то херью будет заниматься.
А вообще-то есть еще Tektronix и LeCroy. Причем, Тек мне нравится как-то больше по логике даже, 3-я серия DPO/DPS очень хороша.
Ну и наши аналоги делают попроще существенно, но работающие - Актакомы.

> А вообще-то есть еще Tektronix и LeCroy. Причем, Тек мне нравится как-то больше по логике даже, 3-я серия DPO/DPS очень хороша.
> Ну и наши аналоги делают попроще существенно, но работающие - Актакомы.

Тектроникс у нас был, кроме компактного размеры не нравился ничем. Он был дешевый 100 МГцовый.

А теперь агилент, 4 канала, полоса 500 МГц, ЧД 4 ГС/с. Идеал.

> > Причем насколько я знаю США мало того что сами не поставляют, они еще немецкому РудеШварцу не разрешают нам поставлять эту технику.
>
> К нам даже специально обученные люди в штатском пару-тройку лет назад приезжали и помогали такие приборы "достать". И доставали )))

От оно как. Вежливые люди были ?

> > Но вообще кстати лучше амерской измерительной техники я не видел ничего, агилент - идеал осцилоскопа.
> Дорогой только. И каюк Агиленту настает с лета 2014 - китайсям продали измериловку, собственно Агилент медициной и еще какой-то херью будет заниматься.

Анритсу еще остался !

По образованию я специалист по радиотехнике. Еще в процессе обучения стал склонятся к алгоритмам ЦОС, против разводки плат. Сейчас я работаю на грани между системным программированием и ЦОС. Последнее время больше системным, чем ЦОС.

> Дело нужное и богоугодное! Нам сильно томские ребята помогли, когда два года назад в Нерезиновске мы не могли на нашу зарплату плисоводов и цспшников найти. Сейчас вообще старые проблемы нехватки спецов не ощущаем.
> Теперь они планируют ЦОС сделать на нашей комплектухе.

Да у самих беда с кадрами. Программеры оборзели в плане зряплат. И главное в ЦОС нифига не спецы. Кто не придет так все на Qt формочки делал. А хорошего ЦОСника, да с хорошим кодерским опытом, дык те что находятся хотят овер 100-ку, что для Питера многовато.

Вот недавно был один, хотел чуть больше 100, по резюме крутан, и DSP/FPGA алгоритмы. Пригласили на пятницу. В четверг позвонил сказал что уже нашел вариант.

и кстати мы все же говорим "ди-эс-пи-шники". А вот эф-пи-дж-эйщиков мы тоже плисоводами кличем)