>>> Я тоже не понимаю как можно выедать ведро говна ради крошечной икринки на дне.
>>
>> [тихо, заговорщицким шёпотом] >> Можно заходить туда и смотреть самые обсуждаемые!!!
>> Только никому, лады?
>
> Тоесть ради икринки говно есть всеравно надо, как не крути? Больше или меньше - сути это не меняет.
>
> Может всетаки проще не есть говно?
Может, все таки, прочитать отличное от себя мнение, для того чтобы сделать выводы, это правильно? А вообще надо, завязывать, вот уже и Лом набежал, чтобы тролить.
>> Зря ты туда ходишь - нехороший сайт, очень.
>
> Изрядный срез интернета
Когда на тротуаре лежит собачье произведение, беру расстояние подальше, при невозможности - переступаю. И эта, у нас похоже интренет разный. ;)
>> Гоблина обсирают без причины.
>
> Там разное, и хвалят за всякое тоже.
> Это ж вики - можно сходить и поправить.
Это не вики, а ларкмор. На вики народ не обсирает/ют.
>> Гоблина обсирают без причины.
>
> Ахуеть! Самый главный критерий хуевости лурки! Ахтунг! Гоблина обсирают! ы-ы-ы-ы-ы
>
> Луркоебство, понятно, давно уже стало дурным тоном в интернетах. Но нельзя не признать что многие материалы там просто отличные!
>>> 89 фактов - смешные. Луркморе - хуета для тупых дебилов.
>>
>> Да ну? Или тупичек, рассадник МД ?
>
> Тебя там забанили?
Да, когда я возмутился, что не могу запустить лицензионную копию "санитаров подземелий 2", которую купил в день премьеры. С того момента, я понял, что главная цель данного сайта, все таки, получение прибыли, а методы - дело десятое.
>>>> 89 фактов - смешные. Луркморе - хуета для тупых дебилов.
>>>
>>> Да ну? Или тупичек, рассадник МД ?
>>
>> Тебя там забанили?
>
> Да, когда я возмутился, что не могу запустить лицензионную копию "санитаров подземелий 2", которую купил в день премьеры.
Возмущаться не надо было, а описать проблему в частном мейле, думаю решили бы проблему. Никто не будет позволять тебе говорить плохо о каком то продукте в общественном месте.
>С того момента, я понял, что главная цель данного сайта все таки получене прибыли, а методы - дело десятое.
А там так и пишется, всё время: цель сайта приносить прибыль. Всё другое вторично.
Статьи то поди нравится читать? А писать их - время нужно. А время как известно = деньги.
>>>>> 89 фактов - смешные. Луркморе - хуета для тупых дебилов.
>>>>
>>>> Да ну? Или тупичек, рассадник МД ?
>>>
>>> Тебя там забанили?
>>
>> Да, когда я возмутился, что не могу запустить лицензионную копию "санитаров подземелий 2", которую купил в день премьеры.
>
> Возмущаться не надо было, а описать проблему в частном мейле, думаю решили бы проблему. Никто не будет позволять тебе говорить плохо о каком то продукте в общественном месте. За бан, к статии, я готов сказать только спасибо, это один из тех случаев, которые позволили мне стать более независимым в своих мыслях.
>
>>С того момента, я понял, что главная цель данного сайта все таки получене прибыли, а методы - дело десятое.
>
> А там так и пишется, всё время: цель сайта приносить прибыль. Всё другое вторично.
>
> Статьи то поди нравится читать? А писать их - время нужно. А время как известно = деньги.
Да? Реклама данной игры (как и предыдущей), была на этом сайте довольно активной, и замечание свое я зделал в ветке, посвещенной выходу этой игры, при этом высказывался не только я, однако другие замечания появились через сутки после моего, а за это время, наверно, поменялась политика и их стали пропускать.
Но сказать что забанили из за "жалобы на не поднявшуюся купленную игру" - это неадекват. А кого кого уж, а тупичковое правительство в неадеквате обвинить сложно (если возможно вообще)
Я ругаться не люблю, там высказался в том духе, что ждал сталкера чистое небо, игра вышла - неиграбельна, ждал санитаров 2, они вышли, а запускаться на настройках выше средних не хотят и постоянно вылетают. Мой пост не пропустили, вместо него появилось что то типа (точно не помню) "не согласен с политикой модерирования", следующий пост то же не пропустили, может и не забаняли, но писать комментарии после этого у меня желания нет. Когда на следующий день появился коментарий такого же содержания от владельца белых штанов, то его пропустили и Гоблин ответил что то типо: "Я не занимаюсь разработкой игр и за действия разработчиков не отвечаю - извиняйте".
Я думаю, что он такой как есть, а еще я думаю, что получать сведения из разных источников лучше, чем смотреть в рот одному человеку не рассуждая при этом, кем бы этот человек не был.
>> Ты думал Гоблин хороший, а он вон какой? :)
>
> Я думаю, что он такой как есть, а еще я думаю, что получать сведения из разных источников лучше, чем смотреть в рот одному человеку не рассуждая при этом, кем бы этот человек не был.
Для этого не надо по помойным сайтам лазить.
Кстати, всем любителям ларка:
вотт ру там назван унылым говном, так что что вы тут делаете? Любители унылого говна?
>>> Ты думал Гоблин хороший, а он вон какой? :)
>>
>> Я думаю, что он такой как есть, а еще я думаю, что получать сведения из разных источников лучше, чем смотреть в рот одному человеку не рассуждая при этом, кем бы этот человек не был.
>
> Для этого не надо по помойным сайтам лазить.
>
> Кстати, всем любителям ларка:
>
> вотт ру там назван унылым говном, так что что вы тут делаете? Любители унылого говна?
А ты сам то от куда узнал как ла лурке о вотт рассуждают, то же читаешь иногда ;-)
А если серьезно, то если будешь читать только то, что нравится мозг развиваться прекратит, т.к. думать не надо.
>>>> Ты думал Гоблин хороший, а он вон какой? :)
>>>
>>> Я думаю, что он такой как есть, а еще я думаю, что получать сведения из разных источников лучше, чем смотреть в рот одному человеку не рассуждая при этом, кем бы этот человек не был.
>>
>> Для этого не надо по помойным сайтам лазить.
>>
>> Кстати, всем любителям ларка:
>>
>> вотт ру там назван унылым говном, так что что вы тут делаете? Любители унылого говна?
>
> А ты сам то от куда узнал как ла лурке о вотт рассуждают, то же читаешь иногда ;-)
Заходил туда ровно один раз. Не иногда - один раз.
Он не лурк, а ларк. Lurking - слежка, to lurk прятаться в засаде.
> вотт ру там назван унылым говном, так что что вы тут делаете? Любители унылого говна?
Вообще, незачем срач тут разводить. Я вот, например, хожу и на тупичок, и на луркмор, и на вотт.ру, и много ещё куда. Мне везде что-то нравится, что-то нет. Причём я свою точку зрения постоянно корректирую, обдумывая мнения и аргументы разных людей.
>но я ухахатываюсь и над некоторыми (далеко не всеми) статьями на lurkmore, и вообще иногда полезно посмотреть на иную точку зрения, к статии уверен что либерасты ненавидят lurkmore еще больше.
>>но я ухахатываюсь и над некоторыми (далеко не всеми) статьями на lurkmore, и вообще иногда полезно посмотреть на иную точку зрения, к статии уверен что либерасты ненавидят lurkmore еще больше.
>
> Ок.
>
> Кстати пишется так.
Не вопрос у меня с Великим и Могучим всегда плохо было, в отличие от математики и физики с информатикой :-)
Сейчас, сейчас