"Газпром" договорился с Китаем о цене газа

dw.de — Глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что концерн достиг согласия с китайской корпорацией CNPC о цене поставок газа. К этой договоренности стороны не могли прийти десять лет. "Достигнут прогресс в переговорах по цене газа. Стороны договорились, что контракт вступит в силу до конца 2014 года", - цитирует агентство "Интерфакс" комментарий Алексея Миллера. Контракт планируется подписать 20 мая.
Новости, Политика | Бульбород 06:00 10.04.2014
49 комментариев | 113 за, 0 против |
#1 | 06:04 10.04.2014 | Кому: Всем
Подозреваю что мы прогнулись по цене. Так как нам нужны рынки сбыта, ибо с Европой не все ясно. Об этом еще говорит фраза про цену которая фиксируется всего на 3 года. (Типа потом поднимем как только посадим Китай на наш газ)
#2 | 06:05 10.04.2014 | Кому: Всем
И какая же цена интересно??Было бы очень интересно сравнить эту цену с ценой для братской Украины.
#3 | 06:05 10.04.2014 | Кому: FzeulF
Не волновайся, ни кто своей выгоды не упустил.
#4 | 06:06 10.04.2014 | Кому: FzeulF
ну украм меньше 300 продавали, не обеднели, при том, что укры еще гадили России. Думаю с Китаем цена не ниже 350.
#5 | 06:06 10.04.2014 | Кому: Всем
> Подозреваю что мы прогнулись по цене. Так как нам нужны рынки сбыта ибо с Европой не все ясно.

Думаю все равно дороже чем Украине, при этом мы еще и не платим.
#6 | 06:08 10.04.2014 | Кому: Fallout.info
Не, я не говорю что это плохо. В свете последних событий нам надо с Китаем дружить напропалую.
#7 | 06:09 10.04.2014 | Кому: Всем
MWA-HA-HA!!!
#8 | 06:11 10.04.2014 | Кому: Всем
А вы знаете сколько будет стоить построить газопровод в Китай?
23 млрд. долларов!
#9 | 06:11 10.04.2014 | Кому: Всем
Мировое господство не за горами.
#10 | 06:15 10.04.2014 | Кому: Всем
Ну наконец-то, а то я уже начал переживать. Теперь точно у нас у всех хрусты в кошельках заведутся.
#11 | 06:16 10.04.2014 | Кому: Всем
еще очень важно цена в рублях или в долларах
Надо за рубли подавать.
#12 | 06:21 10.04.2014 | Кому: Tedbul
> А вы знаете сколько будет стоит газопровод в Китай?
> 23 млрд. долларов!

А доллар при этом сколько будет стоить в юанях ?
#13 | 06:31 10.04.2014 | Кому: Tedbul
> А вы знаете сколько будет стоить построить газопровод в Китай?
> 23 млрд. долларов!

Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни. На этом фоне ни о каких экономических улучшениях и речи идти не может. Обьясни мне, путиноид, почему я — представитель очень нужной обществу профессии — могу накопить на квартиру, только если буду 50 лет откладывать всю зарплату? А теперь сравните с Китаем.
[censored]
#14 | 06:38 10.04.2014 | Кому: Ерш
а ты не откладывай 50 лет, возьми в ипотеку на 15))
На квартиру в какомнибудь урюпинске можно и за 5 лет накопить, но жить то все хотят в модных мегаполисах!
#15 | 06:40 10.04.2014 | Кому: Ерш
> Россия имеет экономику типичной банановой республики: экспорт природных ресурсов и импорт мерседесов для вождя и его родни.

Вежливой банановой республики с космическими и атомными станциями и ежегодным экспортом вооружения на 13,2 млрд долларов, к которой многие мечтают присоединиться (наверное, ради бананов).
#16 | 06:42 10.04.2014 | Кому: Ерш
думаешь на чужом лугу трава зеленее?[censored]
#17 | 06:43 10.04.2014 | Кому: Ерш
А кто ж тебе болезный не дает выбрать другую профессию если тебе тут неуютно? Нужность профессий определяется сколько тебе за твою работу платят, мало платят стало быть не очень и нужно, либо тот на кого ты работаешь через чур жаден. Не утверждаю правильно это или нет, но таковы реалии. Угодить всем ну никак не получится, всегда будут недовольные, нет ни одной страны в мире где всем бы было хорошо.
#18 | 06:48 10.04.2014 | Кому: Roman
> На квартиру в какомнибудь урюпинске можно и за 5 лет накопить

Урюпинск - это за МКАД, а речь шла о квартире в России.
#19 | 06:50 10.04.2014 | Кому: Всем
[смотрит на минуса, умиляется]

А генератор-то - тот!!!
#20 | 06:53 10.04.2014 | Кому: Всем
У нас технолигии обновятся при реализации этого проекта. он очень интересный.
#21 | 06:55 10.04.2014 | Кому: str
> А кто ж тебе болезный не дает выбрать другую профессию если тебе тут неуютно? Нужность профессий определяется сколько тебе за твою работу платят, мало платят стало быть не очень и нужно, либо тот на кого ты работаешь через чур жаден.

Меньше смотри Первый Канал, зомби. Просто вспомните о разрыве между доходами бедных и богатых, размере коррупции, состоянии правохранительных органов и судейской системы, провалах ВПК, странноватых (скажем так) потугах правительства по здровоохранению и образованию и под конец, на закуску, вспомните размещённое в Интернете фото правительственной ложи в Думе, сделанное во время отчёта Путина и на самую-самую закуску — фото троицы сидельцев сделанное по время парада 9 мая. Лучше бы отправили эти деньги пенсинерам и врачам.
[censored]
#22 | 07:02 10.04.2014 | Кому: Roman
> а ты не откладывай 50 лет, возьми в ипотеку на 15))

И толку? В России до пенсии не доживают.
(Тот же ©)
#23 | 07:03 10.04.2014 | Кому: kusaka
> думаешь на чужом лугу трава зеленее? [censored]

Кто вы такой, чтобы обвинять CNN во лжи? Не ожидал я от вас такой подлости. Вычеркиваю из френдов.
(Тот же ©)
#24 | 07:04 10.04.2014 | Кому: Roman
> а ты не откладывай 50 лет, возьми в ипотеку на 15))
> На квартиру в какомнибудь урюпинске можно и за 5 лет накопить, но жить то все хотят в модных мегаполисах!

Блин, не так ответил. Вот самый жыр:

Почему за стоимость однушки на окраине Москвы можно купить в Калифорнии роскошную трехэтажную виллу с большим бассейном?
Shtirliz
малолетний »
#25 | 07:14 10.04.2014 | Кому: Ерш
> Тот же ©

Годно.
#26 | 07:15 10.04.2014 | Кому: Всем
если договорились что еще сами(мы а не китайцы), трубопровод будут строить то вообще отлично.
#27 | 07:16 10.04.2014 | Кому: FzeulF
И помнить про Даманский. И про то, что китайцам не зазорно грабить соседа во время пожара.
#28 | 07:19 10.04.2014 | Кому: AndroidSav1
Только технологии дОбычи газа импортные (пока европейские) и потребления (в котлах, на химпроизводтве) тоже импорт...
#29 | 07:22 10.04.2014 | Кому: Ерш
> Просто вспомните о разрыве между доходами бедных и богатых, размере коррупции, состоянии правохранительных органов и судейской системы, провалах ВПК, странноватых (скажем так) потугах правительства по здровоохранению и образованию и под конец, на закуску, вспомните размещённое в Интернете фото правительственной ложи в Думе, сделанное во время отчёта Путина и на самую-самую закуску — фото троицы сидельцев сделанное по время парада 9 мая. Лучше бы отправили эти деньги пенсинерам и врачам.

Срочно на Майдан Манежку!
#30 | 07:23 10.04.2014 | Кому: solon_25
в большинстве случаев это условие договоров
#31 | 07:24 10.04.2014 | Кому: Shtirliz
> Годно.

Да я сам поразился, как народ повёлся - я же сразу честно ссылку дал :)

Что сказать - качественно сделано, на совесть. Крайне правдоподобная имитация упоротого либарала.
#32 | 07:24 10.04.2014 | Кому: Всем
> В целом экспорт "машины и оборудование" в 13г. составил более 26 млрд. баксов (чуть более 5% от суммарной экспортной выручки)

А бананов, бананов сколько экспортировали?
#33 | 07:26 10.04.2014 | Кому: solon_25
> Только технологии дОбычи газа импортные (пока европейские) и потребления (в котлах, на химпроизводтве) тоже импорт...

А математику вообще греки и арабы придумали...
#34 | 07:27 10.04.2014 | Кому: AndroidSav1
> Срочно на Майдан Манежку!

А что ты имеешь против американцев? Кого бы они ни назначили правителем России, хуже уже не будет.
(Тот же ©)

Хе, мне даже интересно стало, когда возможности генератора исчерпаются? :)
#35 | 07:30 10.04.2014 | Кому: AndroidSav1
> А бананов, бананов сколько экспортировали?

многие не в курсе, но большинство бананов отечественные, завозится с предприятий давно купленных нашими Русскими компаниями, самый яркий пример "Магнит".
#36 | 07:31 10.04.2014 | Кому: Всем
В любом случае - длительный контракт на продажу газа Китаю это хорошо.

Диверсификация поставок + новы ерынки + хороший рычаг давления на изнеженную Европу.
#37 | 07:33 10.04.2014 | Кому: Всем
> два аспекта
> 1. Если Газпром не увеличит экспорт (в данном случае в Китай), твоё благосостояние улучшится?
> 2. Если Россия не будет сотрудничать с Китаем, (Индией, Ираном), Китай встанет на сторону пиндосов в межд. вопросах, Россия будет нести экономические потери - твоё благосостояние улучшится?

И что толку от этой болтовни? Собака лает, чиновник ворует.
(Тот же ©)
#38 | 07:34 10.04.2014 | Кому: Ерш
Ерш, прекрати, они не идут по ссылке!
[рж0т]
#39 | 07:37 10.04.2014 | Кому: Всем
Наши внешнеполитические победы не отменяют факта существования у нас лютого олигархического капитализма. Рента на природные ресурсы присвоена хер знает кем. Целое поколение было сознательно были принесено в жертву зарождающемуся капитализму путем нищенских и смехотворных зарплат в реальном секторе. Миллиардеры плодятся как тараканы. Болезни ли это переходного периода? Да. Лечатся ли они? Нет.
#40 | 07:40 10.04.2014 | Кому: GROM
> Диверсификация поставок + новы ерынки + хороший рычаг давления на изнеженную Европу.

В ХХI веке основные мировые политические и экономические события будут происходить в Тихоокеанском регионе. Европа постепенно превращается в задворки мира.

TPP (Trans-Pacific Partnership), это такая организация, которая очень много значит уже сегодня, а завтра она будет решать судьбы мира и, как следствие, ваши судьбы.

Одно из предназначений TPP, во всяком случае официально декларированным, это быть чем-то вроде Общего Рынка, только не в Европе, а на Тихом Океане.

Организация молода, учреждена она была в 2006 году, событие это прошло вообще незамеченным, так как учредителями выступили не те государства, к которым приковано внимание человечества - Чили, Новая Зеландия, Бруней и Сингапур. Два года организация становилась организацией, обрастала аппаратом, вырабатывала совместные документы, писала устав и всё такое, а потом, когда процесс пошёл, из-за декорации показался и сам герой - в 2008 году в членах оказались Соединённые Штаты. В том же году в организацию вступили Австралия и Перу. В 2010 - Малайзия. В 2011 - Япония.

Так вот 2008 год оказался знаменателен ещё и тем, что одновременно со США в TPP вступил Вьетнам.

И причина радости "лидеров" понятна, TPP уже сегодня во всех смыслах куда "больше" ЕС. А ведь он в полную силу даже не развернулся, он ещё только "сосредотачивается".

А на очереди - Южная Корея, Тайвань и Филиппины. И список желающих растёт и растёт.

Слово "региональный" не должно вводить вас в заблуждение, ведь речь идёт о таком регионе как бассейн Тихого океана. И в реальности TPP это название не всего проекта, а всего лишь начального этапа стройки. Выглядит стройплощадка вот так:


[censored]

Вам эта картинка ничего не напоминает? Совсем-совсем ничего? Ну ладно, дам вам наколку: схематически, "композиционно", "геостратегически" и "геополитически" карта эта напоминает вам карту Римской Империи. Только масштабом она побольше, и неудивительно, "внутренним озером" Римской Империи было Средиземное море, а внутренним озером, вокруг которого строится новое государственное образование, является не больше и не меньше как Pacific.

Сегодня, прямо у вас на глазах США строят свой Рим.

И точно так же, как Mediterranean не разделяло, а связывало вместе римские провинции, Тихий океан должен будет связывать воедино отдельные части будущего Рима.

Когда-то, больше ста лет назад, Америка осознала себя, определила своё место в мире, нашла роль, увидела свою "миссию", "поставила себе цель" и с тех пор, не останавливаясь ни на секунду, с завидным упорством и неостановимостью машины делает всё, чтобы этой цели достичь. И надо признать, что цель того стоит.

Но Рим это Рим, а если есть Рим, то должен быть и Карфаген, верно?

И вы его легко найдёте на карте.

Между прочим, Китаю никто не предлагает вступить в новую организацию, зачем он там? Но вместе с тем Китай в американской стратегии играет очень важную роль - чем сильнее он становится, тем большее давление он оказывает на соседей и на соседей соседей, в самом прямом смысле заставляя их впрягаться в американскую колесницу. Стремясь вступить в TPP, небольшие государства азиатско-тихоокеанского региона хотят "заставить" США связать их маленькие интересы с интересами сверхдержавы. И в этой двусторонней (США-Китай) игре по перетягиванию на свою сторону союзников американцы играют в беспроигрышную игру. (Точно такая же игра играется и в Европе, где, манипулируя когда реальной, а когда мнимой угрозой со стороны России, американцы заставляют восточноевропейцев самих стремиться в НАТО, а западноевропейцы тех же самых восточноевропейцев - в ЕС.).


[censored]
#41 | 08:02 10.04.2014 | Кому: М. Нэков
> Ерш, прекрати, они не идут по ссылке!
> [рж0т]

Ну а что я могу поделать?! :)

Надеюсь, этот мега-генератор всё-таки даст сбой!!!
#42 | 08:09 10.04.2014 | Кому: Всем
> Присоединяйся к повару-подводнику. У вас - свободная страна

Народ валит из России со страшной силой. Нет ни одной другой страны в мире, откуда бы уезжали в таких количествах.
(всё тот же ©)
#43 | 08:35 10.04.2014 | Кому: Всем
> Так валит, что +2.5 млн. чел. за неполный месяц.

Это все капля в море. Подобные пустяки погоды не делают.
(и опять этот неиссякаемый ©!!!)
#44 | 08:40 10.04.2014 | Кому: Всем
Эх, я устал раньше, чем генератор. Намекаю так, что толще некуда: Мария Петровна, милая, ну сходи ты по ссылке, пожалуйста! :)

Обрати ты внимание, с каким источником споришь. Осознай бессмысленность дальнейшего сопротивления!!!
#45 | 09:03 10.04.2014 | Кому: Ерш
[валяется в бессилии от смеха]
#46 | 09:11 10.04.2014 | Кому: Ерш
> Россия имеет экономику
> ©

Подленько-то как!!!
А где предупреждение в начале, красным текстом, дескать, [либерале моде он]?
Где в конце разъяснения и пояснения авторской позиции по отношению к цитате? И ссылочку на это место нельзя было сделать побольше, повнушительнее, чем одна ма-а-а-ленькая буковка в кружочке? Ты б еще точкой ссылу обозначил.

Нельзя же так!!!
#47 | 09:16 10.04.2014 | Кому: Tedbul
> Нельзя же так!!!

Пора вводить новую статью в библиотечно-карательный кодекс: недостаточная броскость в глаза оповещения о наличии в комментарии сарказма и юмора. Достаточность броскости определяется специально обученным персоналом на основании соответствующего технического регламента.
#48 | 09:26 10.04.2014 | Кому: Tedbul
> Ты б еще точкой ссылу обозначил.

[записывает в раздел: "А это идея!"]

> Нельзя же так!!!


Простите меня, люди!!!
#49 | 09:27 10.04.2014 | Кому: Толян
> Пора вводить новую статью в библиотечно-карательный кодекс: недостаточная броскость в глаза оповещения о наличии в комментарии сарказма и юмора. Достаточность броскости определяется специально обученным персоналом на основании соответствующего технического регламента.

[прикидывается ветошью]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.