Взгляд на санкции из российского космоса

shousha.livejournal.com — По программе шаттлов у США погибло больше человек, чем за всю историю космических полетов СССР/РФ. Внимательно присмотритесь к нынешнему заявлению НАСА: они дополнительно попросили Конгресс дать агентству деньги на развитие новых одноразовых ракет. Необходимыми для постройки космического корабля редкоземельными металлами в полной мере обладают только три страны в мире: Россия, Китай и Казахстан.
Новости, Политика | ASF 08:00 09.04.2014
16 комментариев | 71 за, 1 против |
#1 | 08:05 09.04.2014 | Кому: Всем
даже не знаю с чего начать: сшавсеспросралиполимеры!! или онинебылиналуне!!!
#2 | 08:07 09.04.2014 | Кому: abrvalg
> онинебылиналуне

Да пусть были. Нам что жало? У США тоже должен быть маленький повод для гордости. Других-то успехов в космосе нет.
#3 | 08:10 09.04.2014 | Кому: ASF
> Других-то успехов в космосе нет.

[с удивлением смотрит]
#4 | 08:13 09.04.2014 | Кому: Настоящий Индеец
[с интересом ждёт продолжения]
#5 | 08:15 09.04.2014 | Кому: Всем
В каментах резвятся эксперты:

>А во-вторых, тут все как с нефтью и газом. Можем пока, конечно, покуражиться, но что будем делать лет через 5, когда они смогут без нас обойтись?
#6 | 08:17 09.04.2014 | Кому: ASF
> [с интересом ждёт продолжения]

Ну, то есть Хаббла как бы и нет и американские научные станции не бороздят Большой театр дальний космос?
#7 | 08:22 09.04.2014 | Кому: Настоящий Индеец
какого года изготовления Хабл - сам посмотришь на вики? и Эксплореры, и Вояджеры?

из последнего есть только марсоход. но и он увы - не чисто американский проект. например топливо для его атомного топливного элемента предоставила Россия. пара наших модулей там же.

а вот клепать ракеты как сосиски, кроме нас никто не научился.
#8 | 08:33 09.04.2014 | Кому: zdk
> какого года изготовления Хабл - сам посмотришь на вики? и Эксплореры, и Вояджеры?

Не надо уходить с темы. Я говорю не о годе изготовления, а о том, что он у них есть, а у нас нет. Помимо марсоходов вокруг Марса еще кое-что летает. И вокруг Меркурия. И, как ни странно, к Плутону тоже что-то там вроде бы направляется. Эксплореры и Вояджеры далеко не последние межпланетные станции, да и, честно говоря, Вояджеры не перестают радовать и сегодня. Да и с ракетами у американцев проблем особых нет. Станции запускают ведь чем-то. Проблемы есть у американской пилотируемой космонавтики, это да. Думаешь не решат?
#9 | 08:36 09.04.2014 | Кому: Настоящий Индеец
> Ну, то есть Хаббла как бы и нет

Хаббл - наиболее раскрученный и известный, так сказать, брэнд. У нас тоже всякого такого бороздит просторы Большого театра. Астроны, Миллиметрон. Спектр-РГ опять-таки готовят.
#10 | 08:36 09.04.2014 | Кому: Настоящий Индеец
Ты картинку, которую тут неоднократно выкладывали, про победителей космической гонки видел? Я как раз про неё пошутил. И, ок, забыл три восклицательных знака поставить.

Но если серьёзно, то мы (Россия, ЕС и США) пока друг без друга не можем, хотя подвижки в нашей непилотируемой космонавтике, ттт, есть.
spitfire
надзор »
#11 | 08:46 09.04.2014 | Кому: Всем
> какого года изготовления Хабл - сам посмотришь на вики?

Мда. Кеплер, Чандра - нихуя больше нет, только Хаббл.

> и Эксплореры, и Вояджеры?


А Новые горизонты, Юнона или Кассини-Гюйгенс? СССР дальше Марса вообще ни разу не залетел, между прочим.

> из последнего есть только марсоход


Их, блядь, 4 было совсем недавно. И 2 действуют до сих пор. И 3 искусственных спутника Марса, прямо сейчас.

> топливо для его атомного топливного элемента предоставила Россия


Ну всё, сливайте воду, марсоход теперь российский.
#12 | 08:49 09.04.2014 | Кому: Настоящий Индеец
> Я говорю не о годе изготовления, а о том, что он у них есть, а у нас нет.

Мы - первые в космосе, а они нет!!!
#13 | 08:56 09.04.2014 | Кому: Tedbul
> Мы - первые в космосе, а они нет!!!

И ведь нечем крыть!
#14 | 09:01 09.04.2014 | Кому: Настоящий Индеец
> И ведь нечем крыть!

А ведь нам, русским, хочется гордиться не только этим.

Хочется, чтобы мы и дальше были первыми. И на Марсе, и за Юпитером. И чтоб наши телескопы были больше, и наши ракеты лучше, и луноходы проходимее.
Жаль, что у нас пока не получается. Жаль, что у нас падают ракеты и тонут спутники.
Но надо стараться захватить весь космос.
#15 | 12:54 09.04.2014 | Кому: Tedbul
> А ведь нам, русским, хочется гордиться не только этим.

Гордись тем, что амеры на Венеру не летают совсем, т.к. там всё нашими совками исследовано и обоссано.
spitfire
надзор »
#16 | 18:03 09.04.2014 | Кому: Всем
> Гордись тем, что амеры на Венеру не летают совсем

В целом, картой поверхности Венеры мы обязаны аппарату Магеллан известно чьей принадлежности. Да и спускаемый аппарат у них был, и успешный.

Успешность нашей космической программы сильно преувеличена, так как мы можем делать только две вещи на данный момент: выводить спутники и летать на МКС. Амеры же и без нас аппараты в глубокий космос шлют, потому что Атлас-5 всё же вполне себе летает. Луна, там, Марс, на астероид сели, кометное вещество привезли, Церера с Вестой на очереди - так, хуйня.

Лично меня напрягает абсолютная утилитарность нашей космической программы, по сути просто таксисты до МКС.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.