В пену

Эксперты: НАТО обязано выкупить "русские" Мистрали

arms-expo.ru — Западные эксперты считают, что страны НАТО должны выкупить два УДК типа Мистраль, которые строятся во Франции для России, и сделать их общедоступными для стран альянса. Эта мера позволит предотвратить усиление ВМФ России, увеличит возможности НАТО, укрепит солидарность членов альянса и станет символом международного оборонного сотрудничества в рамках НАТО.

Новости, Политика | annescis 15:08 06.04.2014

17 комментариев | 106 за, 1 против |

Shtirliz
малолетний »

#1 | 15:09 06.04.2014 | Кому: Всем

А ничего, что корпуса судов им не принадлежат? Мы с такой же законностью можем экспроприировать все грузы НАТО и их технику на нашей территории.

Ден_89 »

#2 | 15:10 06.04.2014 | Кому: Всем

будет ли мистралесрач?

Crypt
Ебанько »

#3 | 15:10 06.04.2014 | Кому: Всем

Это будет правильно! Выкупить ненужное и купить для нас нужно!

eldar2116 »

#4 | 15:13 06.04.2014 | Кому: Всем

выкупить и выплатить неустойку, плюс вернуть корпуса :) бггг, давайте, друзья и партнеры)

Kipk »

#5 | 15:18 06.04.2014 | Кому: eldar2116

> выкупить и выплатить неустойку, плюс вернуть корпуса :) бггг, давайте, друзья и партнеры)

А потом мы по купленным проектам построим новые на основе этих корпусов :)

mloo »

#6 | 15:32 06.04.2014 | Кому: Всем

А зачем нам они?
Читал где-то, что по сути они - г... . Врут?

Ипибар »

#7 | 15:37 06.04.2014 | Кому: Всем

Есть идея экономической диверсии - заказать в странах НАТО десяток авианосцев, дождаться постройки корпусов. Отхерачить... м-м-м... к примеру прибалтов. Санкции. Эуропа кряхтит, но выкупает корпуса. Бюджет НАТО летит в жопу. Профит!!!

Kipk »

#8 | 15:41 06.04.2014 | Кому: mloo

> А зачем нам они?
> Читал где-то, что по сути они - г... . Врут?

Зависит от стратегии использования.
Говно кричали не потому, что они говно, а потому что
1. Иностранная техника почти всегда подразумевает под собой вот такую ситуацию, как сейчас: сегодня мы вам их поставляем, а завтра: извините, передумали
2. Изначальный проект нифига не подходил под наши стандарты (в частности, морской вариант Ка-52, который планируется на них сажать тупо не влезал по высоте в ангар). Проект переделали, но это обошлось в копеечку.

О самой необходимости можно спорить (в Ливии они себя очень хорошо показали), как по мне пока у нас во флоте 1 авианосец и тот еще 2 года назад должен был на капиталку встать, лишними не будут точно

letsdrink »

#9 | 15:43 06.04.2014 | Кому: Всем

Лучше бы авианосцы запиливали

Хромой Шайтан »

#10 | 15:45 06.04.2014 | Кому: letsdrink

Там наверное виднее чего запиливать.

roman4238 »

#11 | 15:46 06.04.2014 | Кому: Shtirliz

> Мы с такой же законностью можем экспроприировать все грузы НАТО и их технику на нашей территории.

Нужно саботировать перевозки и собрать поболее техники.

И пора уже поставлять ПЗРК в Афганистан, что бы прекратить расстрел мирных жителей авиацией!

Renatius »

#12 | 16:16 06.04.2014 | Кому: Всем

Бляцирк

Igril »

#13 | 16:34 06.04.2014 | Кому: Всем

А вроде неплохо: мы будем клепать, а они обязаны выкупать.

Пальтоконь »

#14 | 16:39 06.04.2014 | Кому: Всем

Новый мем: "эксперты еженедельника".

alik-sander
подросток »

#15 | 17:47 06.04.2014 | Кому: Всем

был бы во франции Де Голь, послал бы всё нато в ж.пу, а этот импотент Олланд может вильнуть ж.пой

OctopusVulgaris »

#16 | 20:14 06.04.2014 | Кому: alik-sander

> был бы во франции Де Голь

Де Голь приде - порядок наведе!!!

OctopusVulgaris »

#17 | 20:15 06.04.2014 | Кому: Ден_89

> будет ли мистралесрач?

Слабовато, слабовато...

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить