Рецензия на фильм "Ной"

vott.ru — Вчера поглядел новое кино с Гладиатором и Гермионой в главной роли. Спешу поделиться впечатлениями, как обычно, в 1м комментарии. Ахтунг! Спойлеры!
Новости, Медиа | Cyberaptor 11:18 29.03.2014
59 комментариев | 73 за, 16 против |
#51 | 21:22 29.03.2014 | Кому: vodkoterapevt
> Рецензии не увидел. Увидел подробный и занудный пересказ увиденного на экране.

По очень плохой памяти.
#52 | 05:44 30.03.2014 | Кому: dr103
я про новых вторых, про Фемистокла против Ксеркса
#53 | 06:57 30.03.2014 | Кому: BekAidar
>я про новых вторых, про Фемистокла против Ксеркса

Так и я про них. Что не понравилось? Вполне на уровне первых спартанцев. Пафос и эстетика комикса переданы отлично. Сюжет не затянут (из-за чего я часто не могу смотреть современное кино). Адреналин, тестостерон и драйв просто льются с экрана. Плюс неплохая сцена секса с хорошими сиськами.

Начитавшись негативных отзывов, я ожидал гораздо худшего, но все-таки решил посмотреть и фильм оказался отличным.
#54 | 07:15 30.03.2014 | Кому: AlexxWozHere
Алекс, ты можешь про этот фильм написать свою рецензию, правильну и годную, с блекджеком и шлюхами?
#55 | 07:59 30.03.2014 | Кому: Tedbul
Да, в рецензии чётко расписано, что не понравилось. А вот от противников рецензии внятного опровержения не услышали. Никак не оправдана тупость и невменяемость героев. Только "художник так видит, имеет право". Также, противники внятно не не сказали, что именно понравилось.
#56 | 08:15 30.03.2014 | Кому: Всем
> Алекс, ты можешь про этот фильм написать свою рецензию, правильну и годную, с блекджеком и шлюхами?

Могу, наверное, но не хочу. Я же не защищаю фильм вообще-то. Каждый может иметь своё мнение, это нормально. А я с самого начала говорил о том, что вот эта так называемая рецензия - результат обсуждения автором идиотских выдумок, которые не имеют отношения к тому, что снято. Вплоть до откровенного перевирания происходивших событий. Что-то я упоминал выше, но на большей части этого горячечного бреда даже заостряться лень.

С памятью у автора туго, или это "художник так видит" (где художник в данном случае - рецензент) - не знаю. Но получилась херня. Истинно говорю вам.
#57 | 13:08 30.03.2014 | Кому: dr103
Пафос зашкаливает, эстетика отдает компьютерными игрушками сверх меры, и уже задолбал амерский патриотизм (особенно видя реальные дела амеров) котрым прикрывают свою говнистость, смотреть невозможно, особенно понимая что враг у них это мы, даже если в данном случае речь идет об Иране. Если в первой части Батлер произнес свою культовую реплику "Это Спарта" то во второй как то все это было невнятно. А если уж мне захочется позырить исторический боевичок с сиськами и кровищей я лучше позырю первые две части сериала "Спартак кровь и песок". Кстати про "Ноя" насколько я понял Римский Папа фильму категорический не одобрил и теперь весь мир в ахуе что это там такое не одобряемое (по мнению гейропцев Папа охренел), это для тех кто не понял смысл вышеприведенной рецензии где все достаточно толково разжевано.
#58 | 13:35 30.03.2014 | Кому: BekAidar
> Кстати про "Ноя" насколько я понял Римский Папа фильму категорический не одобрил

Наоборот.

> и теперь весь мир в ахуе что это там такое не одобряемое (по мнению гейропцев Папа охренел), это для тех кто не понял смысл вышеприведенной рецензии где все достаточно толково разжевано.


В рецензии понимать нечего, потому что она про говно в голове автора, а не про то, что было на экране.
#59 | 15:26 30.03.2014 | Кому: BekAidar
>Пафос зашкаливает

Так это жанр такой. Героический эпос, да еще и по комиксам - так и должно быть. Мегагерои, мегазлодеи - все на месте. При этом даже характеры героев умудрились раскрыть - режиссеру и сценаристам мое почтение.

>эстетика отдает компьютерными игрушками сверх меры


Не компьютерными игрушками, а комиксами. Но это и прекрасно. Картинка получилась просто идеальная.

>уже задолбал амерский патриотизм (особенно видя реальные дела амеров) котрым прикрывают свою говнистость, смотреть невозможно, особенно понимая что враг у них это мы, даже если в данном случае речь идет об Иране.


В данном случае речь все-таки про персов и про Грецию. Просто древняя история. Вот фильмы про захват Белого дома северокорейскими террористами - клюква, перебор и идеологическая блевотина.

>Если в первой части Батлер произнес свою культовую реплику "Это Спарта" то во второй как то все это было невнятно.


Просто здесь уже речь больше про Афины. А вот про них болтают непрерывно.

>А если уж мне захочется позырить исторический боевичок с сиськами и кровищей я лучше позырю первые две части сериала "Спартак кровь и песок".


Пожалуй, только первую. После того, как Энди Уитфилд помер - сериал осиротел. Да и в "Спартаке" перебор с гомосятиной, порнухой и насилием. В "300-2" гомосятины нет, сиськи показали один раз, член вообще ни разу (что радует). Кровь, конечно, рекой, но нет пыток, издевательств и пр. смакования жестокости, чего явный перебор в "Спартаке".

>Кстати про "Ноя" насколько я понял Римский Папа фильму категорический не одобрил и теперь весь мир в ахуе что это там такое не одобряемое (по мнению гейропцев Папа охренел), это для тех кто не понял смысл вышеприведенной рецензии где все достаточно толково разжевано.


"Ноя" не смотрел, но я предполагал, что фильм будет затянутым и скучным. Как появится в сети в хорошем качестве - помотаю, чтобы мнение иметь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.